Pourquoi il a quitté Bluesky (Jack a quitté le conseil d’administration et a aussi supprimé son profil Bluesky)
- Il estimait que Bluesky répétait les erreurs de Twitter. Ce n’était pas un protocole réellement décentralisé et cela ressemblait davantage à une autre application suivant les traces de Twitter.
- Bluesky a pris une direction différente de celle du protocole décentralisé et open source qu’il souhaitait au départ. L’entreprise est devenue une société avec des VC et un conseil d’administration.
- À l’inverse, il considère que Nostr est un véritable protocole ouvert, créé par un Brésilien anonyme, sans conseil d’administration ni financement. Il a décidé de le soutenir.
Les problèmes de Twitter/X et la direction à prendre
- Le problème central de Twitter a été d’avoir choisi un modèle fondé sur la publicité de marque. Une structure inévitablement très dépendante des annonceurs.
- En tant qu’entreprise cotée, il était difficile de résister à la censure. Un changement n’était possible qu’en redevenant privé.
- À long terme, si les entreprises de réseaux sociaux veulent éviter la censure, elles doivent basculer vers des protocoles ouverts. C’est impossible avec la structure centralisée actuelle.
Réponse aux demandes de censure des gouvernements
- Jack affirme que Twitter s’est battu contre les gouvernements pour défendre la liberté d’expression. Il y a eu des pressions, comme des menaces d’arrestation d’employés et des perquisitions domiciliaires.
- Elon a choisi un principe de liberté d’expression dans le cadre du droit local. Sur demande, les contenus sont supprimés dans le pays concerné.
- Avec une architecture fondée sur un protocole, il devient impossible de se conformer à de telles demandes des gouvernements. C’est la solution de fond.
- Sans passage à un protocole ouvert, il n’existe « absolument aucun » moyen pour les entreprises de réseaux sociaux de résister à la censure. « Il faut changer la base sur laquelle tout a été construit. »
Son point de vue sur le problème des deepfakes
- Un système permettant de prouver son identité, comme sur Nostr, pourrait constituer une solution.
- Il est en soi dangereux que des entreprises possèdent l’identité des utilisateurs. Cela les rend vulnérables aux pressions des gouvernements.
Autres points
- Pourquoi il a unfollow beaucoup de personnes sur X : il pense que cela est devenu inutile avec l’amélioration de l’algorithme. Un jour, l’action de follow disparaîtra.
- Prévision du prix du bitcoin en 2030 : au moins 1 million de dollars. L’écosystème et le mouvement lui paraissent attractifs.
3 commentaires
En voyant les propos de Jack Dorsey sur Bluesky, ce fil de discussion m’est revenu à l’esprit. Les réseaux sociaux sans modération ne sont peut-être qu’une illusion.
https://twitter.com/MosquitoCapital/status/1593541177965678592
La dernière question sur le prix du bitcoin était posée sur le ton de la plaisanterie, mais Jack a répondu que, plus que le prix, ce qui l’attire dans le bitcoin, c’est l’écosystème et le mouvement construits par les personnes qui y travaillent.
Nostr - réseau social décentralisé