iTerm2 retire les fonctionnalités d’IA du cœur et crée un plugin séparé

 (gitlab.com)
2 points par xguru 2024-05-25 | 5 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Ajout d’un plugin pour les fonctionnalités d’IA qui avaient suscité la controverse
    • Si, à l’avenir, il faut de nouveau une fonctionnalité envoyant des données internes vers l’extérieur, un plugin similaire pourra être utilisé
  • Fonctionnement du plugin
    • Il s’agit d’une petite application qui effectue des requêtes web, reçoit un JSON de requête via stdin et produit le résultat en JSON sur stdout
    • Comme l’objectif du plugin est d’établir un pare-feu entre iTerm2 et le réseau, il n’a rien de lié à l’IA
    • À l’exécution, le certificat de signature de code du plugin est vérifié avant chaque utilisation
    • Comme il est intégré aux préférences, il comprend de nombreux éléments liés à l’interface utilisateur
  • Dans les builds les plus récents, lorsqu’on tente d’utiliser les fonctionnalités d’IA, un message demande d’installer le plugin ; une fois installé, les fonctionnalités d’IA peuvent être utilisées

À lire aussi

5 commentaires

 
xguru 2024-05-25

Le problème est bien présenté dans iTerm2 et le battage médiatique autour de l'IA.

En revanche, la formulation qui décrit le commit paraît un peu agressive. On dirait que le développeur est vraiment très contrarié par cette situation.
 
lamanus 2024-05-25

https://gitlab.com/gnachman/iterm2/-/issues/11470#note_1917647951

C’est bien ça ? Vu l’absence de réaction particulière dans les commentaires, j’ai l’impression qu’il faut plutôt y voir une organisation techniquement inadaptée qu’un problème de ton dans la traduction.
 
savvykang 2024-05-25

Si telle était l’intention, je pense qu’il vaudrait mieux employer une formulation comme « organization with strict requirements » ou « unsuitable environment ». Même en consultant un dictionnaire anglais-anglais, cela ne semble pas vraiment être un terme moins chargé de jugement de valeur ou quelque chose du même genre.

Par ailleurs, quand on voit qu’au point 2, il qualifie les remarques sur la sécurité de haine envers l’IA, je pense qu’il est raisonnable de considérer, au vu du contexte, que le développeur était en colère.
 
savvykang 2024-05-25

To allow developers in restrictive but technically incompetent organizations to continue to use iTerm2.

Ceux qui utilisent iTerm2 devraient sans doute commencer rapidement à chercher une alternative.
 
qdr7h 2024-05-25

À voir cette explication, ça ne me donne plus envie d’utiliser iTerm2.