Ryanair remporte son procès contre Booking.com
-
Michael O'Leary, CEO du groupe Ryanair
- Un tribunal américain a jugé que Booking.com avait accédé sans autorisation à certaines parties du site web de Ryanair, en violation du Computer Fraud and Abuse Act
- Ryanair affirme que cette décision contribuera à mettre fin au screen scraping non autorisé par les sites de réservation
-
Les actions en justice de Ryanair
- Ryanair a engagé ces dernières années une série d’actions en justice contre des plateformes de réservation tierces qui revendaient des billets d’avion sans autorisation
- Ces entreprises utilisent des logiciels de screen scraping pour trouver et revendre des billets, appliquent des frais supplémentaires et compliquent la prise de contact entre la compagnie aérienne et les passagers
-
La décision du tribunal
- Le jury du tribunal fédéral du Delaware a conclu à l’unanimité que Booking.com avait violé le Computer Fraud and Abuse Act et incité des tiers à accéder sans autorisation à certaines parties du site web de Ryanair
- Le tribunal a également rejeté la demande reconventionnelle de Booking.com, qui accusait Ryanair de diffamation et de concurrence déloyale
-
Réaction de Booking.com
- Booking.com s’est dit déçu par le verdict et a indiqué ne pas être d’accord avec cette décision
- L’entreprise a ajouté : « Nous pensons que permettre aux clients de comparer les tarifs dans l’ensemble de l’industrie du voyage favorise le choix des consommateurs, et nous prévoyons de faire appel »
-
Les attentes de Ryanair
- Le CEO de Ryanair, Michael O'Leary, espère que ce jugement mettra fin au piratage sur Internet et à la surfacturation des compagnies aériennes, des autres agences de voyage et des consommateurs
- Il souhaite que cette décision pousse les autorités de protection des consommateurs au Royaume-Uni et dans toute l’Europe à prendre des mesures interdisant le screen scraping illégal et la surfacturation des consommateurs
-
Les récentes initiatives de Ryanair
- Ryanair a conclu ces derniers mois des accords avec plusieurs agences de voyage en ligne pour la revente autorisée de billets d’avion
Le résumé de GN⁺
- Cet article traite de la victoire de Ryanair dans son procès contre Booking.com
- Cette décision pourrait marquer un tournant important dans la résolution des problèmes juridiques liés au screen scraping non autorisé
- Malgré la controverse autour du choix des consommateurs, elle pourrait avoir un impact positif du point de vue de la protection des compagnies aériennes et des consommateurs
- Parmi les autres projets offrant des fonctions similaires figurent des comparateurs de vols comme Skyscanner
1 commentaires
Avis sur Hacker News
Booking.com a été jugé coupable d’avoir accédé sans autorisation au site de Ryanair et d’en avoir tiré profit
Ce jugement entre en conflit avec la décision de la 9th Circuit Court dans l’affaire HiQ vs LinkedIn, il a donc de fortes chances d’être renversé
Ryanair a prouvé avoir subi un préjudice économique réel du fait de l’accès non autorisé par Booking.com
Un ancien haut responsable de Ryanair a mentionné des cas où Booking.com avait capté ses profits
Si Ryanair s’oppose à la revente de ses vols par les OTA, ce n’est pas à cause des commissions mais des forfaits vacances
À ce jour, l’avis le plus récent dans cette affaire n’a pas encore été publié
Le site web de Ryanair peut être considéré comme un « ordinateur protégé »
Des questions sont soulevées sur le fait de savoir si Booking.com a eu un comportement particulièrement pire que d’autres sites
Certains estiment que les informations accessibles publiquement devraient pouvoir être scrapées librement
Certains estiment que toutes les compagnies aériennes devraient publier leurs tarifs dans un format lisible par machine
Il est intéressant que Ryanair ait gagné contre Booking.com