Décès de Susan Wojcicki

 (twitter.com/sundarpichai)
1 points par GN⁺ 2024-08-11 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Sundar Pichai a exprimé sa profonde tristesse en annonçant le décès de Susan Wojcicki après un combat de deux ans contre le cancer
  • Wojcicki est considérée comme une figure clé de l’histoire de Google, ayant laissé une forte empreinte sur l’entreprise et ses collègues
  • Pichai a indiqué qu’il se souviendrait d’elle comme d’une personne, d’une dirigeante et d’une amie exceptionnelle, ajoutant qu’il est difficile d’imaginer un monde sans elle
  • Il a ajouté que d’innombrables Googlers sont devenus de meilleures personnes grâce au fait d’avoir connu Wojcicki, et qu’il en fait lui-même partie
  • Pichai a adressé ses condoléances à la famille de Wojcicki et lui a rendu hommage par un « RIP Susan »

Message d’hommage de Sundar Pichai

  • Sundar Pichai a annoncé sur X le décès de son amie Susan Wojcicki
  • Wojcicki est décédée après deux ans de lutte contre le cancer
  • Pichai a estimé qu’elle était l’une des figures les plus importantes de l’histoire de Google
  • Il a déclaré qu’il est difficile d’imaginer un monde sans elle

L’impact laissé par Wojcicki

  • Pichai se souvient de Wojcicki comme d’une personne, d’une dirigeante et d’une amie exceptionnelle
  • Elle est décrite comme une personnalité ayant eu un grand impact sur le monde
  • D’innombrables Googlers sont devenus meilleurs grâce au fait de l’avoir connue, et Pichai a indiqué qu’il en fait lui-même partie
  • Il a enfin adressé ses condoléances à la famille de Wojcicki et lui a rendu hommage par un « RIP Susan »

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2024-08-11
Avis de Hacker News

  • J’ai été bouleversé en apprenant la nouvelle. J’ai travaillé chez Google il y a quelques années, mais au bureau de NYC, donc je ne croisais pas souvent les gens de YouTube.
    Les avis sur YouTube peuvent être partagés sur HN, mais il est objectivement l’un des plus grands succès commerciaux issus de la tech et des médias ces 15 dernières années. S’il n’était pas enfoui au sein d’Alphabet, YouTube vaudrait probablement autour de 400 milliards de dollars, plus que Disney et Comcast réunis.
    C’est une entité singulière, mélange d’immense réseau de monétisation pour créateurs, de chaîne musicale, de plateforme éducative, d’archive permanente pour contenus de niche et d’outil pratique. YouTube n’a pas été une activité qui s’est reposée sur ses lauriers, et on oublie facilement à quel point la monétisation des créateurs était nouvelle lorsqu’elle a été introduite.
    Aujourd’hui, c’est devenu une plateforme de musique et de podcasts qui défie Apple, et YouTube TV, même s’il coûte aussi cher que le câble, est un bon produit en soi. Chez Google, rares sont les produits qui réunissent autant que YouTube la marque, la portée, la monétisation et la durabilité, et je sais avec certitude que cela doit beaucoup à la manière dont il a été opéré.
    J’ai probablement regardé des dizaines de milliers d’heures de YouTube. Il y a eu du sublime, du ridicule, des choses indispensables à mon travail ou à mon diplôme, et il est difficile d’imaginer un monde sans YouTube. RIP

    • Je pense que YouTube se repose sur ses lauriers depuis assez longtemps. À ses débuts, il y a 20 ans, c’était innovant, mais ces dix dernières années environ, il a largement laissé ses systèmes de modération automatisée s’emballer et ruiner les moyens de subsistance de certains.
      Il a aussi tardé à ajouter des fonctionnalités standard dont ses concurrents avaient tiré grand profit. Par exemple, malgré la popularité de Twitch et Patreon, les abonnements aux chaînes sont arrivés avec des années de retard, et beaucoup de fonctions de streaming populaires sur Twitch restent encore très insuffisantes. Des fonctions comme les sondages ne sont arrivées que relativement récemment, et sur les dix dernières années, je ne vois guère de fonctionnalités où YouTube aurait innové en premier, plutôt que de copier quelques années plus tard ce que des concurrents avaient créé.
    • J’ai toujours regardé YouTube d’un œil critique, davantage du point de vue technique que de l’expérience utilisateur pure. Malgré tout, le produit central et l’expérience utilisateur de base sont excellents, et comme je l’utilise énormément, j’envisage même de m’abonner à YouTube Premium.
      Globalement, YouTube a été et reste un phénomène d’Internet, et il domine la vidéo en ligne. Personnellement, je le considère comme l’un des meilleurs produits Internet jamais créés.
    • Pour quelqu’un qui l’a suivi d’assez loin, le YouTube des débuts ressemblait, surtout avant que la production de vidéos domestiques ne devienne aussi bon marché et facile qu’aujourd’hui, à une vaste plateforme de violation du droit d’auteur vidéo.
      Je ne l’utilise pas autant que beaucoup d’autres ici, mais il est clair qu’il est devenu quelque chose de totalement différent à presque tous les égards, et qu’en tant que partie de Google, il a aussi réussi à devenir une activité viable.
    • Le cancer est vraiment atroce, et je ne le souhaiterais même pas à mon pire ennemi. J’espère que la famille de Susan trouvera la paix.
      Cela dit, il est intéressant qu’ici « réussi » ne veuille pas dire « qui a généré le plus de profits ». YouTube est sans aucun doute une infrastructure immense et difficile à exploiter, mais il semble qu’il ait fallu plus de dix ans à Google pour en tirer des bénéfices.
      Je ne sais pas si c’est de la comptabilité à la Hollywood ou une stratégie de produit d’appel pour la publicité, mais à bien des égards, j’ai le sentiment que YouTube a dépensé bien plus d’argent que ses concurrents et a empêché l’émergence de modes de diffusion vidéo plus efficaces.
      YouTube a changé d’orientation pendant un certain temps, et Susan a beaucoup essuyé ces critiques, mais cette dynamique était déjà lancée avant qu’elle ne devienne CEO et s’est poursuivie après son départ. C’est donc une illustration du fait que les monopoles sont mauvais. J’espère qu’un jour quelque chose de meilleur pour les créateurs le remplacera.

  • Les gens associent évidemment Susan Wojcicki à YouTube, mais l’ensemble de sa carrière est vraiment fascinant.
    Page et Brin ont lancé Google dans son garage, et elle a été la 16e employée de l’entreprise. Elle a participé au logo Google, aux Google Doodles, à Image Search, à AdSense, puis à toute la publicité, et enfin à YouTube.
    Sans son rôle, Google ne serait pas là où il est aujourd’hui. RIP

    • Personnellement, sans elle, je ne serais pas non plus là où j’en suis aujourd’hui. Google n’a pas été mon premier emploi, mais c’est le premier qui ait vraiment compté, et je l’ai rejoint assez tôt, en 2004.
      L’équipe fondatrice a créé les bases du succès de Google. La technologie en était clairement le cœur, mais une bonne technologie peut être gâchée par une mauvaise gestion business. Elle a, à plusieurs reprises, construit elle-même le succès, et je suis profondément reconnaissant pour ce qu’elle a fait et pour ce à quoi elle a participé. C’est un jour vraiment triste.
    • Dire que « sans elle, Google ne serait pas là où il est aujourd’hui », cela revient finalement à dire qu’elle a contribué à créer certains des produits les plus hostiles aux utilisateurs et les plus destructeurs pour Internet, ainsi que l’une des entreprises actuellement les plus nocives, non ?
      Désolé pour ceux qui sont en deuil, mais elle me semble être une sorte de Thomas Midgley Jr. de 2024.
    • Il est intéressant de voir à quel point les médias et les gens insistent sur YouTube. En réalité, ce qui a fait de Google le Google d’aujourd’hui, c’est AdSense, qui reste encore aujourd’hui une machine à extraire des revenus publicitaires.
      À bien des égards, AdSense était son œuvre.
    • Je me suis toujours demandé combien de personnes, placées dans une position similaire, auraient pu reproduire une réussite comparable, et j’ai l’impression qu’elles auraient été assez nombreuses.
      Si l’on prenait quelqu’un de l’époque de Newton ou d’Einstein pour le remplacer, il serait difficile d’observer un succès comparable, mais dans un environnement aussi riche que le Google des débuts, entouré de gens intelligents, le simple fait d’être arrivé tôt suffisait probablement à avoir de bonnes idées.
      Le modèle consistant à gagner de l’argent grâce à la publicité existait déjà, et les chaînes de télévision comme les magazines le pratiquaient depuis longtemps avant Internet. Google aurait très bien réussi sans les Google Doodles ; autrement dit, c’est le succès de Google qui a rendu possibles des expérimentations saugrenues, et non l’inverse.

  • Pour info, Sundar Pichai a publié un message d’hommage : https://x.com/sundarpichai/status/1822132667959386588
    « Je suis incroyablement triste d’avoir perdu ma chère amie @SusanWojcicki, qui vivait avec un cancer depuis deux ans. Elle a été une figure aussi centrale que quiconque dans l’histoire de Google, et il est difficile d’imaginer un monde sans elle. C’était une personne, une dirigeante et une amie remarquable, qui a eu un impact immense sur le monde, et je fais partie des innombrables Googlers qui sont devenus meilleurs pour l’avoir connue. Elle va profondément nous manquer. Mes pensées vont à sa famille. RIP Susan. »
    Personnellement, voir une telle personne disparaître dans la cinquantaine est une tragédie. Vu son impact sur l’ensemble de Google, et en particulier sur YouTube, dire qu’elle a profondément changé le monde n’est pas exagéré.
    Si Google n’avait pas racheté YouTube et ne l’avait pas financé pendant des années en acceptant les pertes, YouTube tel qu’il existe aujourd’hui, ou l’économie des créateurs qu’il a engendrée, n’existeraient presque certainement pas sous la même forme.

    • Avec YouTube, elle a eu un impact majeur sur le monde. Personnellement, j’ai le sentiment que YouTube est devenu l’une des plus grandes ressources d’information pour les jeunes générations et pour les personnes qui, ne sachant pas lire, avaient jusque-là un accès limité au savoir, en leur montrant comment apprendre presque n’importe quoi.
      Quand la traduction par IA s’améliorera encore, son impact sur des milliards de personnes sera immense.

  • J’ai travaillé chez Google il y a longtemps, et je garde d’elle le souvenir d’une responsable produit vraiment excellente.
    J’étais dans une autre organisation, mais elle nous a aidés, et cela a réellement beaucoup compté pour mon équipe et moi.

  • RIP. Son fils est lui aussi décédé plus tôt cette année d’une overdose.
    https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2024/05/31/marco-t...

    • L’autopsie aurait révélé de fortes concentrations de cocaïne, d’amphétamines et d’alprazolam (Xanax). Une combinaison étrange.

  • On se dispute à propos des processus agiles, des frameworks front-end, des langages, des microservices, du chiffre d’affaires, des investissements, des options, des actions, du hustle, mais au bout du compte, nous retournons à la poussière.

    • Quand je me retrouve pris dans ce genre de querelles au travail, ou à m’inquiéter de quelque chose dans la vie, cette pensée me ramène les pieds sur terre.
      Je ne suis pas particulièrement religieux, mais j’ai toujours aimé cette courte phrase : « Tu es poussière et tu retourneras à la poussière. »

  • Sa sœur Anne Wojcicki est l’ex-épouse du fondateur de Google Brin et cofondatrice de 23andMe.
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anne_Wojcicki

  • J’ai fréquenté les mêmes établissements qu’elle, depuis l’école primaire sur le campus de Stanford jusqu’au lycée Gunn.
    Ma mère a été l’une de ses enseignantes, et elle vient de me dire : « C’est tellement triste, c’était une enfant vraiment magnifique. En grandissant, elle a accompli des choses incroyables. »
    Oui, vraiment.

    • Susan habitait à quatre maisons de chez nous sur Tolman Dr., et je me souviens que nous marchions jusqu’à l’école primaire Nixon tous les jeudis avec nos instruments pour le cours de musique.
      Sa dernière année a été très difficile, mais quelle belle vie elle a eue. RIP

  • Le fait de pouvoir littéralement tout avoir et pourtant ne pas atteindre 60 ans rend humble.