Question HN : faut-il verser des milliards de dollars de frais à Stripe, Block, PayPal, Visa/MC ?

• Ces entreprises réalisent au total des bénéfices de plusieurs dizaines de milliards de dollars
• Cela soulève la question de savoir si ces bénéfices proviennent d’inefficacités et d’un manque réel de concurrence
• Discussion sur le caractère réellement nécessaire ou non de cette situation
• Question de savoir s’il serait possible, avec un financement suffisant, de les concurrencer dans les 10 prochaines années

Résumé de GN⁺

• Cet article soulève la question de savoir si les bénéfices massifs des grandes entreprises proviennent d’inefficacités et d’un manque de concurrence
• Il faut prendre en compte l’impact d’une structure de marché monopolistique sur les consommateurs
• Il est question de la possibilité de voir émerger de nouveaux concurrents si des financements suffisants existent
• Parmi d’autres produits ou projets du secteur offrant des fonctions similaires figurent Amazon, Google et Microsoft

[GN⁺]

Commentaire Hacker News

• Stripe, Block et PayPal sont chacun des entreprises qui ont résolu un problème majeur

  • PayPal a permis de payer sans communiquer son numéro de carte bancaire
  • Square a permis d’accepter facilement des paiements sur mobile sans coût initial
  • Stripe a permis d’accepter facilement des paiements en ligne
  • Ces entreprises jouent un rôle important dans la prévention de la fraude et la gestion des risques

• Si les paiements avaient été aussi simples que l’e-mail au début d’Internet, le Web aurait eu un tout autre visage

  • Comme il est difficile d’accepter des paiements sans tiers, Internet s’est construit autour de la publicité et des monopoles
  • Il est difficile de monétiser un site personnel, donc il faut publier sur d’autres plateformes ou vivre de la publicité

• J’avais beaucoup d’espoir pour Libra (renommé plus tard Diem)

  • C’était une monnaie numérique sans frais portée par Meta, mais le projet a été abandonné
  • Il faut une infrastructure permettant d’effectuer des transactions sans frais

• Il existe de nombreux moyens de paiement à travers le monde

  • On peut citer iDEAL aux Pays-Bas, les QR codes en Thaïlande, BPAY en Australie ou encore WeChat Pay en Chine
  • Comme il est coûteux pour les commerçants d’intégrer plusieurs moyens de paiement, ces entreprises leur rendent service

• À moins de travailler dans le traitement des paiements ou pour un grand distributeur, on ne réalise pas l’ampleur des tentatives de fraude

  • Même un petit commerçant peut être confronté à la fraude s’il expédie à l’international

• Si vous trouvez un moyen de prélever de l’argent sur un compte bancaire sans frais et sans risque de base, vous pouvez devenir un fournisseur de paiements à bas coût

  • Le vrai problème est d’acquérir des commerçants et des clients
  • Ce sujet m’intéresse beaucoup

• La majeure partie des frais va aux banques, PayPal étant une exception

  • En tant que commerçant, je déteste PayPal, mais les consommateurs y sont habitués, donc je dois l’accepter
  • La fraude est traitée par les réseaux de cartes, et les processeurs marchands ont très peu de moyens de la prévenir

• En Pologne, il existe un système de paiement interbancaire appelé BLIK

  • Lors d’un paiement en ligne, on ouvre l’application bancaire, on choisit « payer avec BLIK », puis on copie un code temporaire à 6 chiffres pour le coller dans la boutique en ligne
  • Il faut ensuite confirmer la transaction sur son téléphone
  • C’est bien plus simple qu’une carte de crédit ou de débit

• Il faudrait un type d’organisation capable de remplacer les services de paiement

  • De la même manière que les coopératives de crédit sont une alternative aux banques, il faut une alternative aux services de paiement

• C’était à l’origine un problème qu’Internet était censé résoudre

  • Les problèmes que résolvent ces entreprises ne se limitent pas à un simple réseau de transactions, mais incluent aussi la fraude, la gouvernance, la conversion monétaire, etc.