Pourquoi l’app iOS d’Oral-B pèse-t-elle presque 300 Mo ? Et pourquoi celle de Colgate est-elle encore plus volumineuse ?

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• Remise en question de la raison d’être des applications Oral-B et Colgate

  • La collecte de données utilisateur est une activité très précieuse pour les courtiers en données
  • Mécontentement face au fait que les grandes entreprises créent des applications pour extraire des données plutôt que de fabriquer de bons produits
  • Scepticisme vis-à-vis d’une époque où les réfrigérateurs, les lave-vaisselle et les brosses à dents ont une application

• La plupart des applications dépassent 100 Mo, et les mises à jour dépassent aussi 300 Mo

  • Les applications Android sont relativement moins volumineuses
  • Le manque d’optimisation du code est dû à la paresse des développeurs et aux problèmes des outils d’Apple
  • Apple a intérêt à vendre de nouveaux appareils avec plus de stockage ou des abonnements iCloud

• L’application Oral-B était légère il y a quelques années, affichait un fil d’actualités récentes et s’intégrait à Apple Health

  • La plupart de ses fonctionnalités ont disparu au fil des mises à jour
  • Il faudrait un App Store iOS permettant d’installer des versions précédentes

• Il est encore plus déroutant qu’il faille une application pour changer le mode de la brosse à dents

  • Questionnement sur la nécessité même d’une application pour une brosse à dents

• Doute sur le fait qu’il soit normal de télécharger une application pour brosse à dents