Relance des discussions sur ChatControl dans l’UE

 (digitalcourage.social/@echo_pbreyer)
2 points par GN⁺ 2024-09-01 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • ChatControl a de nouveau été inscrit à l’ordre du jour d’une réunion des représentants des gouvernements de l’UE, et les travaux sur le sujet devraient reprendre mercredi prochain
  • Il est indiqué que la réunion se déroulera sur la base d’un document non public portant le numéro 12319/24
  • L’objectif de la réunion de mercredi est de recueillir des « orientations pour la suite des travaux » concernant ChatControl
  • Patrick Breyer a également partagé une page d’action pour empêcher l’adoption de ChatControl
  • Les informations rendues publiques se limitent à la reprise de la réunion, aux documents associés et à l’appel à l’action ; aucun calendrier de vote ni modification législative précise n’a été confirmé

Reprise de la réunion des représentants des gouvernements de l’UE

  • ChatControl est de nouveau à l’ordre du jour, et les représentants des gouvernements de l’UE devraient reprendre les travaux sur le sujet mercredi prochain
  • Il est indiqué que les discussions se dérouleront sur la base d’un document non public
  • Le lien vers le registre public du Conseil de l’UE partagé renvoie au document numéro 12319/24

Ce qui sera abordé lors de la réunion de mercredi

  • La réunion doit permettre de recueillir des « guidance for further work » concernant ChatControl
  • Patrick Breyer souligne l’importance de cette réunion
  • Un lien PDF du site du Parlement autrichien a également été partagé comme document associé

Appel à l’action et liens associés

Portée encore non confirmée

  • Le texte publié ne comprend ni calendrier de vote, ni version finale, ni modifications législatives concrètes
  • Les informations essentielles se limitent à la reprise de la réunion, à des discussions fondées sur un document non public, à la collecte d’orientations pour la suite des travaux et à l’appel à l’action

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2024-09-01
Avis sur Hacker News

  • Je serais favorable à ChatControl s’il ne s’appliquait qu’aux responsables politiques : https://europeanconservative.com/articles/news/two-agencies-...
    « Le médiateur a critiqué von der Leyen et la Commission pour “mauvaise administration”, parce qu’ils n’avaient pas fourni des SMS supprimés, et a contesté l’idée que ces messages ne seraient pas des “documents” au sens du droit de l’UE »

    • Ironiquement, c’est en fait une proposition assez raisonnable, et elle est déjà en partie mise en œuvre dans l’idée que les hauts responsables publics devraient généralement avoir en permanence quelqu’un à leurs côtés pour consigner leurs actes
      Si l’on se débarrasse d’un interprète ou d’un assistant pour parler avec un autre haut responsable en toute clandestinité, c’est généralement considéré comme un scandale. Il serait logique de surveiller les responsables politiques 100 % du temps, à 100 %, de stocker le tout dans une boîte noire chiffrée, puis de le déverrouiller lorsqu’un événement suffisamment grave se produit
    • Le Royaume-Uni a le même problème. Boris Johnson a affirmé avoir perdu son téléphone, qui aurait ensuite été réinitialisé, et Rishi Sunak a fait à peu près pareil
    • Cela pourrait être pire. Ce que le gouvernement veut vraiment voir, la plupart du temps, ce sont surtout les messages de ses opposants politiques, afin de pouvoir les faire chanter à volonté. Comme le fait l’État de surveillance corrompu aux États-Unis
    • Si cette loi passe, les responsables politiques feront presque certainement partie des rares groupes à ne pas être surveillés
    • Et pourtant, le texte contient une disposition selon laquelle le gouvernement doit être exempté de la surveillance étatique

  • Ce sujet ne disparaîtra jamais de l’agenda. ChatControl est assez populaire dans certains milieux influents, et depuis la tentative d’attentat déjouée visant un concert de Taylor Swift à Vienne, la presse autrichienne n’arrête pas d’en parler
    Beaucoup de parents y sont favorables à cause de la peur des contenus pédopornographiques (CSAM), indépendamment du terrorisme. Le lobbying est énorme, et vu l’historique de la réglementation européenne, il y a de fortes chances que cela finisse par passer un jour de la pire manière possible

    • À l’inverse, il existe aussi dans l’UE des pays comme la Lituanie, avec une culture très sensible à la vie privée, et quasiment aucun attentat terroriste significatif dans leur histoire. Le dernier incident notable remonte à 30 ans[0] et n’a fait aucun mort. En Lituanie, la vie privée est protégée de manière assez substantielle par la Constitution[1]
      Le simple fait que Google StreetView photographie les maisons des gens s’est heurté à d’importants obstacles réglementaires, et aujourd’hui encore de nombreux bâtiments sont floutés. Ce n’est qu’un exemple, mais il montre que tout le monde dans ce pays prend la vie privée très au sérieux. Les attaques de phishing par ingénierie sociale visant les données personnelles fonctionnent aussi assez mal, parce que les gens savent intuitivement quelles limites ne doivent pas être franchies
      Davantage de vie privée n’entraîne pas davantage de terrorisme. Il peut exister des situations où réduire la vie privée réduit le terrorisme, mais la vie privée n’en est pas la cause. Ce serait bien que les gouvernements s’attaquent aux causes [0] https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Terrorist_incidents_i...
      [1] https://www.ohchr.org/en/press-releases/2022/12/lithuania-pr...
    • On ressort toujours les terroristes et les enfants. Cela désactive les zones du cerveau liées à la pensée logique et rationnelle, et même des gens habituellement raisonnables acceptent des mesures de sécurité mal conçues
      En tant que citoyens, nous devons nous opposer à ce type de mesures qui grignotent la sécurité et la vie privée. C’est difficile, car la récompense est que « rien ne se passe », et il faut rester éternellement vigilant face à des propositions qui reviennent sans cesse
    • Une procédure transparente de vérification des CSAM serait grotesquement drôle
      Par exemple, imaginons une femme mince de 18 ou 19 ans envoyant une photo de sa petite poitrine à son petit ami de longue date, ou un homme au petit pénis envoyant une photo, et recevant ce genre de message du système
      « Bonjour, notre IA a estimé que votre poitrine ressemblait à celle d’une mineure et a transmis la photo au commissariat de Cityville pour examen manuel »
      « Bonjour, la photo a été transmise à l’équipe d’examen composée de Bobby Robertson, Johnny Walkerson et Jane Jameson »
      « Bonjour, après un examen attentif de votre poitrine, nous avons conclu par un vote à 2 contre 1 que vous avez très probablement l’âge requis pour être photographiée et envoyer cette photo. La photo a été transmise à sa destination initiale et, par prudence, conservée dans les archives de la police pour d’éventuels contrôles ultérieurs »
    • Est-ce vraiment populaire auprès du grand public, ou seulement auprès des responsables politiques de l’ÖVP ?

  • Le pire, c’est que les citoyens doivent se battre à chaque fois pour empêcher cela, mais qu’il suffit que cela passe une seule fois pour qu’ils puissent perdre définitivement leurs droits sur ce sujet

    • Les citoyens pourraient toujours faire pression pour obtenir un engagement contraignant ou une loi empêchant ce genre de projet, mais dans les faits, l’argument initial semble juste
    • Si cela arrive, il ne restera plus qu’à espérer que la Cour de justice de l’UE l’annule
    • Certains disent que c’est pour cela que la gauche finit souvent par gagner, aussi extrême soit-elle. La gauche continue de se battre et tente toujours de changer le statu quo ; si une tentative législative échoue cette année, elle réessaie l’année suivante. Celui qui se bat année après année finit par gagner
      À l’inverse, les conservateurs veulent simplement qu’on laisse les choses en l’état, et c’est pourquoi ils perdent souvent
    • Des clauses d’extinction seraient utiles. Il faudrait revoter tous les quelques années pour réactiver la loi, faute de quoi elle serait désactivée. Si elle reste inactive pendant un an, elle devrait être abrogée

  • On peut très bien envoyer du texte chiffré sur des canaux non chiffrés. Tenez, voici les instructions pour la prochaine attaque terroriste :
    vss8uATnfADT6Z/XN3yUcjq3R5e8P8HjIkm2GbS6e8CbOnQb5qx0112mmjgUezWbAMxSPegGo8TSMIj3rEEe9mG/JYzsDb9g2tm6zfeLEYA=

    • Au fait, où peut-on trouver un poulet gonflable en caoutchouc un samedi ?
    • Je me demande s’il existe une jurisprudence à ce sujet
      Sans moyen de déchiffrement, comment prouver qu’un message n’est pas simplement du charabia ?

  • Certaines parties du gouvernement néerlandais instaurent des règles interdisant aux ministres et autres responsables d’avoir leur téléphone sur eux lors de réunions importantes
    Mais dans ce cas, je me demande pourquoi les Pays-Bas adoptent une position neutre sur ce dossier et cherchent ainsi à affaiblir davantage la sécurité des téléphones
    https://nos.nl/artikel/2534226-schoof-over-telefoonverbod-in...

  • Bien sûr que cela reviendra
    Enterrer le texte jusqu’à ce que la controverse retombe, puis réessayer, c’est la procédure standard pour faire passer des lois douteuses. Si cette manche échoue, il reviendra dans trois mois

    • Ursula von der Lyin’ est vraiment la Mitch McConnell de l’UE

  • C’est incroyablement sinistre
    S’ils continuent de pousser cela publiquement, que font-ils quand nous ne regardons pas ? Même dans des endroits comme les États-Unis, où il existe des limites juridiques strictes, le pouvoir de l’État n’a cessé de croître pendant des siècles

  • Cela ne m’étonnerait pas que l’appareil du renseignement américain pousse ce projet. Les États-Unis ont beau avoir le premier amendement, ils disposent d’une énorme industrie de la censure, qui agit principalement par l’intermédiaire d’ONG ou d’organisations à but non lucratif. C’est un bon moyen de contourner la Constitution

  • Ils continueront à forcer des votes jusqu’à ce que cela passe. C’est la méthode propre à l’UE

  • Le gouvernement allemand imprimera tous les messages sur papier et embauchera des milliers de fonctionnaires pour les lire un par un. Ce sera un vrai Beschäftigungswunder

    • Quelque part en Tchéquie, des fonctionnaires reçoivent des messages XML numériques parfaitement structurés, puis recopient manuellement les valeurs dans leur système d’information
      Il leur arrive parfois d’inverser des valeurs par erreur, et c’est comme ça que nous l’avons appris. L’ère de l’informatique est arrivée