Annonce de Kagi Assistant

• Kagi intègre l’IA avec réflexion dans l’expérience de recherche afin d’offrir une recherche plus intelligente, plus rapide et plus intuitive
  • Introduction de Quick Answer, qui fournit instantanément des informations pour de nombreuses recherches, de Summarize Page pour résumer des pages web, ainsi que d’une fonction permettant de poser des questions sur une page web depuis les résultats de recherche
• Kagi dévoile aujourd’hui Kagi Assistant. Il se distingue par son approche conviviale et par l’absence de collecte de données utilisateur, de publicité et de suivi

Principales fonctionnalités de Kagi Assistant

• Intégration avec les résultats de recherche de très haute qualité de Kagi
• Possibilité de choisir parmi les principaux modèles LLM d’OpenAI, Anthropic, Google, Mistral, etc.
• Un assistant hautement personnalisable, incluant ses propres consignes, le choix de modèles de premier plan, l’accès à la recherche et à Internet, etc.
• Édition en cours de fil et fonctionnalité de branchement pour en tirer le meilleur parti sans recommencer une conversation depuis le début
• Tous les fils sont privés par défaut, conservés uniquement aussi longtemps que souhaité, et les données des abonnés ne sont pas utilisées pour l’entraînement des modèles

Les points forts de la recherche Kagi

• Kagi Assistant s’appuie sur Kagi Search pour fournir les informations factuelles les plus qualitatives et les plus récentes
• Son algorithme de classement unique et la personnalisation de la recherche permettent d’exclure les sites spam et les sites conçus pour la publicité

Choisir les meilleurs modèles

• Offre des capacités LLM de premier ordre pour le code, la recherche d’information, la résolution de problèmes, le brainstorming, l’écriture créative, etc.
• Possibilité de choisir et de changer de modèle à tout moment
• Possibilité de décider si l’accès web (Kagi Search) est fourni et si le modèle est utilisé directement

Un assistant puissant et personnalisable

• Les LLM sont des outils flexibles qui peuvent être utilisés pour de nombreuses tâches
• Les assistants personnalisés de Kagi permettent de créer un outil parfaitement adapté à ses besoins
• Par exemple, un propriétaire de Volkswagen Bus peut demander des conseils sur diverses questions liées aux véhicules classiques
• On commence par nommer son assistant personnalisé et choisir les outils et options
• Il est possible de fournir à l’assistant personnalisé du contexte et des consignes claires sur la manière de répondre
• L’assistant personnalisé permet ensuite d’obtenir des réponses adaptées au contexte et aux consignes fournis

Édition en cours de fil et branchement

• Les utilisateurs de LLM constatent parfois que le modèle présente mal les données, divague ou se montre confus
• Il est possible d’améliorer le prompt en fonction de la manière dont le modèle répond
• Par exemple, on peut poser une question à l’assistant pour comprendre comment traiter un jeu de données déséquilibré
• Si la réponse est trop générale, on peut reformuler la question et préciser qu’il s’agit d’un problème de classification binaire afin d’obtenir une réponse plus spécifique
• Il est également possible de changer de modèle ou d’activer ou désactiver l’accès web
• Clarifier sa question permet souvent d’obtenir des conseils bien plus utiles, mais sinon il reste possible de revenir à la branche d’origine et de continuer

Paramètres privés par défaut

• Selon une enquête du Pew Research Center, environ 80 % des personnes familières avec l’IA estiment qu’en raison de l’usage de l’IA par les entreprises, leurs informations personnelles risquent de ne pas être utilisées comme prévu ou de l’être de manière inconfortable
• Parmi les personnes ayant entendu parler de l’IA, 70 % font peu ou pas du tout confiance aux entreprises pour prendre des décisions responsables sur la manière d’utiliser l’IA dans leurs produits
• Kagi affirme faire des efforts pour protéger les informations. Les fils expirent et sont supprimés automatiquement selon les paramètres choisis (24 heures par défaut)
• Il est possible de choisir de conserver les fils réellement nécessaires pour plus tard
• Comme Kagi n’affiche pas de publicité et n’utilise pas les données des abonnés pour l’entraînement, il n’a aucune raison de collecter des données, ni de suivre les clics, les recherches ou les fils, ni de profiler les utilisateurs
• Conformément aux conditions d’utilisation, l’usage d’API de modèles tiers interdit l’utilisation des données pour l’entraînement des modèles

Tarification et disponibilité

• Kagi Assistant est proposé dans le cadre du forfait Kagi Ultimate à 25 $ par mois, avec également un accès complet à Kagi Search
• Une réduction est proposée en cas d’abonnement annuel
• Plus d’informations sont disponibles sur Kagi.com

FAQ

Q: Peut-on essayer Assistant dès aujourd’hui ?
A: Assistant est disponible dès aujourd’hui de manière générale pour tous les membres de l’offre Kagi Ultimate. Il est possible de créer un compte pour l’essayer et de l’annuler à tout moment, sans engagement à long terme.

Q: Assistant est-il proposé dans les offres Starter ou Professional de Kagi ?
A: Pour l’instant, Assistant n’est disponible que dans l’offre Ultimate (ainsi que pour les membres du forfait Family ayant migré vers l’offre Ultimate). Kagi cherche en permanence des moyens d’apporter plus de valeur à ses membres et évalue la possibilité de proposer Assistant dans les offres Starter et Professional.

Q: Quelles sont les limitations des LLM ?
A: Assistant n’impose actuellement pas de limites strictes d’usage. Kagi préfère ne pas en fixer et surveillera cela activement. Merci de ne pas en abuser afin que chacun puisse profiter d’un accès sans limitation. Les API des fournisseurs peuvent, elles, avoir leurs propres restrictions.

Q: Assistant prend-il en charge l’upload de fichiers ?
A: Assistant prendra bientôt en charge l’upload de fichiers (en cours de développement). Il reste possible d’accéder à une version bêta avec upload de fichiers via ce lien.

Q: J’ai trouvé un bug dans Assistant, comment le signaler ?
A: Merci de signaler tous les bugs et suggestions de fonctionnalités via Kagi Feedback.

Q: Quelle est la stratégie globale de Kagi concernant l’usage des LLM dans la recherche ?
A: Kagi continue de se concentrer sur l’expérience de recherche de base, tout en construisant par-dessus des fonctionnalités intégrées de manière réfléchie. Pour plus de détails, voir le billet de blog récent.

L’avis de GN⁺

• Le nouvel assistant IA de Kagi semble attractif grâce à l’amélioration de l’expérience de recherche et à des fonctionnalités conviviales. La possibilité de choisir parmi les principaux modèles LLM, de créer des assistants personnalisés, ainsi que les fonctions d’édition et de branchement sont particulièrement impressionnantes.

• Toutefois, des préoccupations peuvent être soulevées concernant la protection des données utilisateur et la confidentialité. Même si Kagi affirme ne pas collecter ni suivre les données des utilisateurs, davantage de transparence semble nécessaire sur la manière dont la sécurité des données est garantie lors de l’utilisation d’API de modèles tiers.

• En outre, Assistant n’est actuellement disponible que dans l’offre Ultimate ; il serait souhaitable qu’il soit étendu à d’autres formules d’abonnement pour être accessible à davantage d’utilisateurs. À long terme, un usage illimité pourrait être difficile à maintenir ; il pourrait donc être pertinent d’envisager une politique raisonnable de limitation d’usage.

• Dans l’ensemble, l’assistant de Kagi semble présenter de nombreux points positifs, notamment des fonctionnalités différenciantes et des efforts de protection de la vie privée. Cela dit, des améliorations et ajustements continus seront nécessaires sur la base de l’expérience et des retours des utilisateurs. Parmi les services de recherche IA similaires figurent Perplexity.ai et You.com, et l’enjeu sera de se différencier face à eux par des atouts distinctifs.

[GN⁺]

Commentaires sur Hacker News

• J’utilise Kagi depuis 2 ans et j’en suis très satisfait

  • Le lens Reddit est utile et les fonctionnalités IA sont également bonnes
  • Le nouvel assistant avancé permet de choisir parmi différents modèles, ce qui évite d’avoir besoin d’abonnements à ChatGPT/Claude
  • Dans l’ensemble, c’est un excellent produit et je suis tout à fait prêt à payer pour l’utiliser

• J’aime Kagi, mais je ne suis pas prêt à payer 25 $ par mois pour la fonction d’assistant

  • Je paie déjà d’autres entreprises et je ne peux pas résilier ces services
  • Je préfère passer par Raycast car l’accès y est rapide
  • J’aimerais pouvoir fournir une clé API au lieu de payer plusieurs fournisseurs de services

• Je suis opposé à l’IA, mais j’apprécie que ce soit proposé comme option

  • Je suis aussi content que l’offre à 10 $ par mois soit maintenue

• La combinaison des LLMs et de la recherche est utile

  • J’utilise souvent Phind.com, et Claude est utile pour les connaissances générales, mais manque de capacités de recherche web

• Les LLMs sont adaptés à la recherche et l’approche de Kagi est meilleure que celle de Google

  • Kagi intègre bien les résultats des LLM dans l’interface de recherche
  • Je ne suis pas entièrement satisfait de toutes les fonctionnalités, mais c’est la manière d’intégrer les LLM que j’aime le moins mal

• À 25 $ par mois, l’accès à la recherche Kagi incluant ChatGPT et Claude semble être une bonne affaire

  • C’est mieux que ChatGPT seul à 20 $ par mois

• La qualité des résultats de recherche de Kagi et leur intégration sont utiles, mais un assistant doit participer activement à la vie quotidienne

  • Par exemple, Google Assistant offre des fonctions comme l’enregistrement d’une liste de courses ou la réponse aux appels

• La fonction lenses de Kagi est un avantage que les concurrents n’ont pas

  • Elle permet de limiter les résultats de recherche à des domaines spécifiques
  • Je suis en train d’écrire un script Python et je voudrais limiter la recherche à la documentation Microsoft uniquement

• La possibilité de modifier une question en cours de route et de changer de modèle semble utile

  • Je me demande si le contexte est bien conservé lorsqu’on passe d’une question de recherche générale à un modèle orienté code

• Ce n’est pas une fonctionnalité que je souhaite personnellement, mais il est logique qu’elle se situe dans une gamme de prix élevée