Kagi Translate - Le service de traduction proposé par le moteur de recherche Kagi

• Kagi Translate offre une qualité de traduction supérieure à celle des services de traduction existants et prend en charge 244 langues
  • Une qualité de traduction qui surpasse les solutions existantes, dont Google Translate et DeepL
• Comment utiliser Kagi Translate
  • Il suffit d’ajouter translate.kagi.com/ devant l’URL pour traduire instantanément
  • Accès à 244 langues sans installer d’application, sans suivi
  • Possibilité d’installer un bookmarklet dans le navigateur pour un accès rapide
  • Intégration prévue sous forme de widget dans Kagi Search pour permettre une traduction instantanée dans les résultats de recherche
• Caractéristiques du service
  • Kagi Translate est proposé gratuitement à tous les utilisateurs
  • Les utilisateurs non connectés devront passer un simple CAPTCHA afin d’éviter les abus automatisés
  • Les membres Kagi peuvent y accéder directement sans CAPTCHA, avec une intégration fluide dans leur workflow existant
• Limitations
  • Les contenus dynamiques chargés en JavaScript ou les pages payantes ne sont pas traduits.
  • Le service fournit de puissantes capacités de traduction en utilisant des LLMs pour sélectionner la sortie la mieux adaptée à chaque tâche, mais l’équipe travaille encore à résoudre certains problèmes occasionnels.
• Feuille de route
  • Kagi Translate vise non seulement à offrir une meilleure traduction, mais aussi à élever le niveau des outils du quotidien
  • Kagi estime que protection de la vie privée et qualité peuvent coexister, et que des outils puissants doivent fonctionner sans suivi des utilisateurs
  • Kagi Translate rejoint la boîte à outils de Kagi Search et du navigateur Orion aux côtés de Small Web, Universal Summarizer et FastGPT

[GN⁺]

Avis Hacker News

• Un utilisateur mentionne qu’il ne peut pas utiliser le service parce que l’ordinateur ne le classe pas comme « humain ». Il affirme que la qualité de traduction de Kagi est meilleure que celle de Google et de DeepL, tout en signalant des erreurs dans la traduction de l’afrikaans

  • Il précise avoir envoyé un retour à cause du problème « Error Code: 600010 », mais ne pas pouvoir confirmer qu’il n’est pas un robot, ce qui rend l’usage du web de plus en plus pénible

• Il est signalé que la traduction de l’afrikaans comportait des inexactitudes, par exemple « varktone » a été traduit par « couenne de porc » au lieu de « orteils de porc ». Google Translate fournirait une traduction plus exacte

• Il est mentionné que le service de traduction de Kagi ne fonctionne pas de manière asynchrone, ce qui nuit à l’ergonomie. DeepL fournit une traduction asynchrone pendant la saisie, offrant une meilleure expérience d’utilisation

• Le développement des diverses fonctionnalités de Kagi semble inachevé. Il est notamment mentionné que la fonction de cartographie ne fonctionne pas correctement en Allemagne

• Un commentaire exprime de l’intérêt pour la méthodologie d’évaluation de la qualité de Kagi. Il est souligné que les utilisateurs de Kagi ont tendance à aimer Kagi, ce qui peut introduire un biais

• Alors que Google Translate et Bing ont du mal à traduire le mot allemand « Orgel », Kagi Translate le traduirait correctement

• Lorsqu’un texte est saisi en pig latin, Kagi l’identifie comme de l’anglais mais le traduit correctement. Bing ne modifie rien, tandis que Google le reconnaît comme du télougou et fournit une mauvaise traduction

• Il est mentionné que le traducteur de page essaie d’utiliser un iframe, ce qui empêche l’affichage de la page en raison des paramètres de sécurité. Cela est présenté comme la raison d’utiliser une extension de navigateur

• Un commentaire se demande s’il existe des métriques pour comparer la qualité de traduction. Il mentionne la nécessité d’utiliser des indicateurs comme le score BLEU pour effectuer la comparaison

• Des doutes sont exprimés au sujet de l’affirmation selon laquelle Kagi prend en charge plus de langues que DeepL et fournit de meilleures traductions