- L. Jeffrey Zeldman a décidé de rester chez Automattic, même s’il avait la possibilité de partir en recevant six mois de salaire à l’avance
- À titre personnel, il traverse des difficultés financières, mais il a choisi de rester en raison de son attachement à l’entreprise et de ses convictions
- De nombreux collègues sont partis, et il respecte leur courage et leurs convictions. Il le vit comme une grande perte sur le plan personnel. Mais la situation fait que lui et les collègues restés en place doivent assumer davantage de travail
- Les raisons pour lesquelles Zeldman est resté
- Il croit en ce qu’il fait chez Automattic
- Il croit au web ouvert et au fait de posséder son propre contenu
- Il se consacre à cette cause depuis près de 30 ans
- En travaillant chez Automattic, il a pu faire un travail porteur de sens et aider les autres
- Il croit que de meilleures choses arriveront à l’avenir
- Il sait qu’il existe un problème de type Maker-Taker dans l’open source. Résoudre ce déséquilibre dans l’open source n’est pas simple, et le faire publiquement demande du courage. Les questions juridiques doivent être réglées par les avocats.
- À l’avenir, son travail chez Automattic sera centré sur l’aide aux gens. Il est reconnaissant que prendre des décisions commerciales difficiles ne relève pas de sa responsabilité. Dans ce contexte, la décision de rester chez Automattic a été facile
2 commentaires
Le conflit entre le CEO de WordPress et WP Engine s’intensifie, et 159 employés d’Automattic ont démissionné
Certaines personnes se demandaient qui était resté, et voici le texte laissé par l’un des employés restants — même si c’est une figure bien trop importante pour être réduite à cela.
Bloomberg avait qualifié Jeffrey Zeldman de « King of Web Standards ». Ceux qui travaillent sur le web depuis longtemps connaissent forcément le webzine « A List Apart », qu’il a fondé.
Avis Hacker News
Jeffrey Zeldman est un pionnier du web design et, à travers le Web Standards Project, a fortement influencé les fabricants de navigateurs pour qu’ils prennent en charge les standards. Les développeurs web devraient le remercier chaque fois qu’un navigateur se comporte conformément aux spécifications
Le problème du Maker-Taker dans l’open source ressemble à un accord informel entre amis, et il ne faut pas attendre d’obligations qui ne sont pas explicitées dans la licence
Il est difficile de comprendre les plaintes visant ceux qui prennent du code dans des projets open source sans contribuer
Les sentiments personnels à l’idée de travailler dans une entreprise commerciale d’open source sont complexes
Il est surprenant qu’Automattic apparaisse clairement comme le méchant dans le conflit entre Automattic et WP Engine
La référence à l’affaire Rodney King et aux émeutes de Los Angeles est déconcertante
Si l’on n’est pas d’accord avec l’orientation de l’entreprise, partir peut être à son avantage
Avoir foi dans ce que fait l’auteur est important, mais la confiance envers son patron est discutable
L’intitulé de poste "Happiness Engineer" joue un rôle important pour offrir la meilleure expérience possible aux clients