Article de Wikipédia bloqué dans le monde entier par la Haute Cour de Delhi

 (en.wikipedia.org)
2 points par GN⁺ 2024-10-26 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp

  • Suspension de l’accès à la page par la Wikimedia Foundation

    • La Wikimedia Foundation a suspendu l’accès à la page conformément à une ordonnance de la Haute Cour de Delhi.
    • Elle explore toutes les options juridiques, dans la mesure où elles ne portent pas atteinte aux droits de la fondation.
    • Elle considère l’accès au savoir comme un droit humain et œuvre pour que chacun puisse accéder librement au savoir et le partager sur Wikipédia.
    • Cette situation est liée à une procédure judiciaire en cours, et la page sera mise à jour lorsque des informations supplémentaires pourront être partagées.

  • Informations sur la page

    • Cette page a été modifiée pour la dernière fois le 21 octobre 2024.
    • Le texte est disponible selon la licence Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0.
    • L’utilisation du site vaut acceptation des conditions d’utilisation et de la politique de confidentialité.
    • Wikipedia® est une marque déposée de Wikimedia Foundation, Inc.

Le résumé de GN⁺

  • La suspension de l’accès à la page par la Wikimedia Foundation est due à une question juridique.
  • Les efforts de la fondation pour garantir un libre accès au savoir sont importants du point de vue des droits humains.
  • Cette affaire implique des questions complexes liées à la procédure judiciaire et pourrait nécessiter des mises à jour à l’avenir.
  • Des plateformes comme Wikipédia permettent le libre partage de l’information, ce qui représente une valeur sociale importante.

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2024-10-26
Commentaire Hacker News

  • Le 18 janvier 2012, Wikipedia a temporairement suspendu son site pour protester contre le projet de loi SOPA. Depuis, plusieurs pays et entreprises se dirigent vers le blocage de contenus sur Internet.

    • SOPA a été décrit comme un texte menaçant la liberté et l’ouverture d’Internet.
    • La question est posée de savoir si l’énergie de la résistance d’autrefois s’est peu à peu affaiblie.

  • En juillet 2024, Asian News International (ANI) a poursuivi la Wikimedia Foundation pour diffamation et a réclamé 200 millions de roupies de dommages-intérêts.

    • La Haute Cour de Delhi a averti que Wikipedia pourrait être bloqué en Inde s’il ne révélait pas des informations sur ses éditeurs.
    • Wikimedia a souligné que l’article reposait sur plusieurs sources fiables.

  • Un utilisateur fait remarquer qu’il est ironique qu’un article de Wikipedia décrive ANI comme un organe de propagande gouvernementale.

    • Il demande qu’on fournisse aux lecteurs indiens du contexte ou des points de vue alternatifs.

  • Du point de vue du droit international, un État souverain peut exercer sa compétence judiciaire sur son territoire, ses ressortissants et sa sécurité nationale.

    • Il peut aussi exercer sa juridiction sur des étrangers ou des entreprises étrangères, mais ne peut pas faire exécuter un jugement à l’étranger.

  • Un utilisateur avance que résister est inutile et mentionne la nécessité de s’adapter.

  • Bloquer uniquement sur la plage d’IP indienne paraît compréhensible, mais un blocage mondial semble excessif.

    • Il soutient que Wikipedia aurait dû se mettre hors ligne uniquement en Inde pour tenir tête au tribunal indien.

  • Il est mentionné qu’il faut attendre que l’effet Streisand se produise.

    • Cela souligne qu’il n’est pas simple de dissimuler une information sur Internet.

  • Il est averti que la nationalisation et la politisation du monde réel s’accélèrent, ce qui pourrait mener à une situation très dangereuse.

  • La question est posée de savoir si la Haute Cour de Delhi peut exercer une compétence à l’échelle mondiale.

  • Il est mentionné qu’un article de The Hindu pourrait apporter davantage d’informations.