- Luigi Mangione, 26 ans, a été arrêté dans l’affaire de la mort par balle de Brian Thompson, CEO d’UnitedHealthcare, et le prévenu nie les accusations de meurtre
- L’affaire est traitée simultanément par les procureurs fédéraux et de l’État de New York, et le parquet fédéral requiert la peine de mort pour des chefs d’accusation incluant meurtre et harcèlement
- Lors de son arrestation en Pennsylvanie, la police a indiqué avoir saisi une arme à feu, des munitions, de faux papiers d’identité, de l’argent liquide et un document manuscrit exprimant de l’hostilité envers le monde de l’entreprise américain
- Les mentions “deny”, “defend”, “depose” sur les douilles retrouvées sur les lieux, ainsi que les problèmes de santé du prévenu et différents éléments liés au secteur médical, attirent l’attention, mais leur lien avec le mobile réel reste incertain
- Mangione est un ancien data engineer de TrueCar, diplômé en licence et master d’informatique de l’University of Pennsylvania, et sa famille comme ses proches disent leur choc et leur incompréhension
Accusations et déroulement de l’enquête
- Luigi Mangione a été arrêté dans le cadre de l’affaire de la mort par balle de Brian Thompson, CEO d’UnitedHealthcare, survenue le 4 décembre 2024 devant un hôtel de New York City, et il est actuellement détenu sans possibilité de libération sous caution dans une prison de Brooklyn
- Thompson était père de deux enfants
- Mangione nie le meurtre
- Le parquet fédéral a inculpé Mangione de plusieurs infractions, dont meurtre et harcèlement, et requiert la peine de mort
- La ministre américaine de la Justice, Pam Bondi, a qualifié l’affaire d’« assassinat de sang-froid qui a choqué l’Amérique » et a déclaré que la peine de mort était nécessaire
- Ses avocats, Karen Agnifilo et Avi Moskowitz, ont dénoncé cette demande comme un « spectacle politique »
- Dans l’État de New York, 11 chefs d’accusation ont été retenus, dont meurtre et terrorisme
- En Pennsylvanie, il est aussi poursuivi pour faux, port d’arme sans permis, falsification de documents ou de pièces d’identité, possession d’outils criminels et fausse identité déclarée à la police
- Selon la police, Mangione a été arrêté cinq jours après l’attaque dans un McDonald’s d’Altoona, en Pennsylvanie, et il était alors en possession des objets suivants
- une arme à feu
- des munitions
- plusieurs faux papiers d’identité
- de l’argent liquide
- un document manuscrit révélant de l’« ill will » envers le monde de l’entreprise américain
- La police a indiqué que le document manuscrit contenait des phrases comme « frankly, these parasites had it coming »
- Les enquêteurs ont déclaré que les douilles retrouvées sur les lieux du meurtre de Thompson portaient les mots « deny », « defend » et « depose »
- Des sources policières estiment que cette formule pourrait être liée aux « three Ds of insurance », expression désignant des tactiques de refus de remboursement des demandes de prise en charge par les assureurs
Études, carrière, problèmes de santé et témoignages de l’entourage
- Mangione est issu d’une famille influente de la région de Baltimore, connue pour ses activités dans des secteurs comme les country clubs, les maisons de retraite et la radio
- Ses grands-parents paternels, Nicholas et Mary Mangione, promoteurs immobiliers, ont acheté le Turf Valley Country Club en 1978 puis le Hayfields Country Club en 1986
- Son cousin, le député républicain de l’État Nino Mangione, a déclaré que la famille était « sous le choc et accablée de chagrin »
- Pendant sa scolarité, il a fréquenté la Gilman School, un établissement privé pour garçons de Baltimore, et a été valedictorian, distinction attribuée au meilleur élève de la promotion
- Un ancien camarade a déclaré à CBS News que Mangione « n’avait pas d’ennemis » et qu’« il y avait une raison pour laquelle il était valedictorian »
- Il a ensuite obtenu une licence et un master d’informatique à l’University of Pennsylvania, où il a fondé un club de développement de jeux vidéo
- D’après ses profils sur les réseaux sociaux, Mangione a travaillé comme data engineer chez TrueCar, un site de retail numérique pour voitures neuves et d’occasion
- Un porte-parole de TrueCar a déclaré à la BBC qu’il ne travaillait plus dans l’entreprise depuis 2023
- Il a aussi séjourné à Surfbreak, une communauté de coliving et de surf à Hawaï, et Sarah Nehemiah, qui l’y a connu, a déclaré à CBS qu’il était parti à cause d’une blessure au dos
- Des amis ont indiqué à des médias américains qu’il avait subi une opération du dos
- L’image de fond d’un compte X qui lui serait attribué montre une radiographie avec un dispositif métallique dans la colonne vertébrale
- Un compte Reddit qui lui serait attribué aurait publié des messages sur des douleurs chroniques au dos et le brain fog
- Son ancien colocataire, RJ Martin, a déclaré que Mangione « ne se plaignait pas », tout en ajoutant que ses douleurs dorsales rendaient parfois difficiles des activités quotidiennes comme le surf ou le volley-ball
- Martin a dit qu’il « n’aurait jamais pensé à faire du mal à quelqu’un »
- On ne sait pas dans quelle mesure les problèmes de santé de Mangione ont influencé sa vision du secteur médical
- Un compte Goodreads correspondant à son nom et à sa photo montre qu’il a enregistré en 2022 la lecture de deux livres liés aux douleurs dorsales
- L’un d’eux est Crooked: Outwitting the Back Pain Industry
- Il a attribué quatre étoiles à Industrial Society and Its Future de Theodore Kaczynski
- Dans cette critique, Mangione reconnaît que Kaczynski était un personnage violent, tout en le décrivant comme un révolutionnaire politique
- La mère de Mangione a signalé sa disparition aux autorités de San Francisco en novembre, affirmant ne plus avoir eu de contact avec son fils depuis juillet
- Ce signalement a été repéré par les autorités après le lancement des recherches du suspect du meurtre de Thompson
- Joseph Kenny, chef des enquêtes du NYPD, a déclaré que la police avait contacté la mère de Mangione et que, sans identifier explicitement son fils comme suspect, elle avait dit que cela semblait être « quelque chose qu’il pourrait faire »
1 commentaires
Avis sur Hacker News
Deux possibilités me semblent plausibles : soit il a minutieusement planifié le crime et sa fuite, a même laissé de fausses pistes en quittant la ville, comme un sac à dos rempli de billets de Monopoly, mais a pourtant gardé sur lui toutes les preuves le reliant au meurtre — ce qui pourrait indiquer qu’il prévoyait de se faire arrêter volontairement.
Le fait de se déplacer dans des lieux publics alors que des agences d’enquête multinationales ainsi que les polices d’État et locales étaient toutes mobilisées va dans le même sens ; le fait qu’il ait tremblé en parlant à la police pourrait aussi s’expliquer par une montée d’adrénaline en voyant son plan se dérouler sous ses yeux. Il a peut-être ensuite voulu utiliser une retransmission en direct ou un procès télévisé pour diffuser son message, et rester toute sa vie une figure politique, comme Ted.
Ou bien Internet et les médias ont simplement surestimé ses capacités, et même le fait qu’il soit sorti de NYC relevait peut-être de la chance. Après cela, il aurait agi au coup par coup, gardant les preuves comme des souvenirs morbides ou des trophées, jusqu’à finir par se faire prendre. Il tentera probablement une défense pour aliénation mentale sur la base de son manifeste, mais échouera, sera reconnu coupable de tous les chefs d’accusation et finira sans doute à vie dans une prison supermax.
Si vous connaissez quelqu’un qui souffre de douleurs chroniques, vous savez que c’est un état dans lequel il est facile d’en venir à penser qu’il vaudrait mieux mourir que continuer à vivre. Il a probablement essayé de se faire soigner, son assureur était United Health, ils n’ont fait que « delay, deny, defend », et, ayant déjà conclu qu’il valait mieux mourir, il a peut-être voulu entraîner avec lui le CEO d’une compagnie d’assurance santé.
Le tireur a été filmé en train de passer un appel avec un burner phone 15 minutes avant les faits. À qui parlait-il ? A-t-il agi seul, ou a-t-il reçu de l’aide ? Il n’a attendu qu’environ 15 minutes avant l’arrivée de la cible. Je me demande si c’était de la pure chance ou une aide interne.
En même temps, il était autodestructeur et n’a pas fait assez d’efforts pour ne pas se faire prendre. Quelqu’un qui décide d’assassiner une personne en plein jour n’est probablement pas bien adapté au départ ; mieux vaut donc parler d’autodestruction que d’arrogance. Il ne se rendait peut-être même pas compte à quel point les traits de son visage étaient reconnaissables.
Il avait sur lui toutes les preuves : la fausse pièce d’identité utilisée à l’auberge, l’arme et le silencieux, un masque, et même un manifeste manuscrit indiquant son mobile. On dirait qu’il voulait qu’on le retrouve.
Il y a quelques années, j’ai fait tomber mon portefeuille sur le trottoir devant chez moi, et quelqu’un l’a ramassé puis a essayé d’utiliser ma carte bancaire. Il s’est ensuite retrouvé impliqué dans une bagarre, a été arrêté, et la police a trouvé sur lui mon portefeuille, avec ma pièce d’identité dedans. Pourquoi déclencher une bagarre susceptible de mener à une arrestation précisément au moment où l’on a sur soi des objets volés ?
Mon interprétation est la suivante : nous donnons aux autres, et à nous-mêmes, l’impression de posséder un moi unique et cohérent, mais en réalité nous avons intérieurement plusieurs motivations indépendantes. Dans les deux cas, il me semble qu’une partie de ces personnes ressentait de la culpabilité et voulait vraiment être arrêtée et punie.
Il a pu se passer quelque chose de similaire chez l’homme qui a tiré sur le CEO. Une partie de lui avait tout planifié pour pouvoir s’échapper, mais une autre partie jouait les saboteurs. Elle n’a pas réussi à empêcher la fusillade à l’avance, mais elle a pu l’empêcher de se débarrasser des preuves ensuite et faire en sorte qu’il soit arrêté.
Il ne semble pas être un véritable idiot, donc je penche plutôt pour l’hypothèse qu’il voulait être arrêté. Ce ne serait pas la première fois qu’une personne relativement intelligente et privilégiée se laisse emporter par une idéologie sombre. Même s’il y a davantage de contexte, on ne le saura probablement jamais.
L’arme et la pièce d’identité lui semblaient peut-être encore utiles, comme des outils dont il ne pouvait pas se débarrasser. Cela dit, je ne comprends toujours pas pourquoi il est allé manger dans un fast-food ; il aurait mieux fait de prendre à emporter dans un petit restaurant chinois.
D’habitude, je ne me laisse pas trop emporter par ce genre d’affaire, mais j’ai trouvé absolument fascinant de voir à quel point Internet est parti dans les extrêmes ces derniers jours. Le meurtrier est devenu un héros de culte en ligne, et j’ai aussi vu beaucoup de messages disant qu’il fallait retrouver la « balance » et lui faire payer
J’essaie de ne pas sur-réagir aux réactions en ligne, mais là c’était assez stupéfiant. Même parmi des gens qui, en apparence, mènent une vie plutôt confortable, il y a tellement de colère réprimée qu’on a vraiment l’impression d’être dans une marmite en ébullition
Le fait qu’une institution ait le pouvoir de décider de la vie ou de la mort d’autrui n’en est qu’un aspect ; les prix gonflés au-delà de l’imaginable en sont un autre. Nous faisons semblant de mener une vie normale, mais, dans un coin de notre tête, nous prions pour ne pas devenir les victimes de ce système. De l’extérieur, tout a simplement l’air d’aller bien, comme si nous menions une vie convenable
Mais si vous logez du plomb à grande vitesse dans le cœur de quelqu’un et tuez une personne, tout à coup cela devient un crime majeur. Si la victime est une personne importante, il y a une vaste chasse à l’homme et les infos nationales s’en emparent
Ils n’ont pas le capital nécessaire pour lancer une entreprise ou aller à l’université, donc ils ont peu de perspectives d’améliorer leur situation. Même avec une assurance santé, ils ne peuvent pas payer le reste à charge, alors ils ne vont pas chez le médecin sauf en cas de nécessité absolue. Dans certains cas, l’État où ils vivent cherche activement à les discriminer
J’ai, pour la plupart des gens, un niveau de liquidités et d’actifs qui changerait une vie, ainsi qu’un « bon » emploi de bureau. J’ai aussi eu la chance d’être assez âgé pour ne pas être né à une époque où la jeune génération est foutue à 100 % ; disons que je ne l’ai été qu’à 90 %
J’ai eu de la chance dans la vie, mais le niveau des inégalités de richesse, la manière dont les entreprises se sont complètement emparées du gouvernement, et le système judiciaire à deux vitesses me dégoûtent et me mettent en colère
J’ai toujours l’impression d’être pris en otage par les 0,1 %, sous pression pour travailler bien plus longtemps qu’il n’aurait été nécessaire à l’origine afin de remplir les poches de quelqu’un d’autre, et qu’une combinaison d’événements peu probable mais pas impossible pourrait tout faire s’effondrer en une semaine
Si cela arrivait vraiment, je n’ai pas l’impression que le gouvernement, les entreprises ou la société dans son ensemble me soutiendraient. C’est pourquoi je ressens fortement la frustration de ceux qui ne se sentent ni soutenus par la société, ni représentés par le gouvernement. C’est particulièrement vrai pour ceux qui ont eu moins de chance que moi dans la vie, et dans la situation actuelle, ils doivent être vraiment nombreux
Je ressens bien plus d’empathie pour cette frustration que pour le CEO mort qui a fait carrière en refusant systématiquement des soins à des gens qui avaient payé pour être couverts
En fait, je pense qu’il est bon qu’il soit mort comme rappel qu’il n’était pas intouchable. Peu importe que les entreprises aient légalisé le meurtre social par le lobbying, ou qu’elles aient tenté de s’isoler des conséquences de leurs actes ignobles
J’ai vu cette phrase dans les commentaires reddit sur son arrestation : « Meurtre, ce n’est pas un peu fort ? On ne pourrait pas simplement appeler ça l’ablation d’un cancer ? »
En 2012, l’écart de richesse aux États-Unis était plus important que dans la France pré-révolutionnaire. https://www.theatlantic.com/business/archive/2012/09/us-inco...
Peut-on comparer les graphiques de l’inégalité de richesse entre les États-Unis et d’autres pays ?
La plupart de ces pays ne sont pas des modèles de stabilité politique, mais ils ne semblent pas non plus sur le point de connaître une révolution à la française
Sur Goodreads, il a mis quatre étoiles au manifeste de l’Unabomber et a décrit l’Unabomber comme un « révolutionnaire politique »
Extrait de la critique : « Il est facile de balayer rapidement et sans réfléchir ce texte comme le manifeste d’un fou, pour éviter d’affronter des questions dérangeantes. Mais on ne peut pas ignorer à quel point nombre de ses prédictions sur la société moderne étaient clairvoyantes. »
« C’est un individu violent, il a été emprisonné à juste titre et il a mutilé des innocents. Pourtant, même si ces actes ont tendance à être décrits comme ceux d’un luddite dément, il serait plus exact d’y voir les actes d’un révolutionnaire politique extrémiste. »
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/luigi-mang...
Je n’ai pas lu le manifeste et je n’ai pas l’intention de le faire, mais il semble citer assez abondamment Ellul, et Ellul paraît être un guide plus sain d’esprit
L’annulation par le jury se produit lorsque des jurés rendent un verdict de non-culpabilité tout en étant convaincus, au-delà de tout doute raisonnable, que l’accusé a enfreint la loi. Comme un verdict d’acquittement ne peut pas être annulé et que les jurés ne peuvent pas être punis pour leur verdict, on dit que, dans cette affaire précise, la loi a été neutralisée
Dans ce cas, que se passe-t-il si un juré persiste à dire que l’accusé est innocent malgré des preuves accablantes ? Le juge peut-il l’écarter s’il estime que ce juré n’est pas sincère ?
Le meurtre n’est justifié que lorsque c’est le business model, et que derrière les chiffres et les marges d’un tableau Excel se cachent de vraies personnes condamnées à souffrir toute leur vie ou à mourir
Je pense qu’il est difficile de voir comme une simple négligence le fait qu’il ait continué à garder sur lui autant de preuves à charge, jusqu’à la veste. Parmi les explications possibles : il avait commis le crime et avait d’autres cibles en tête ; il pensait de toute façon ne pas pouvoir s’enfuir et voulait laisser une issue indéterminée ; ou bien il voulait qu’une fois arrêté, sa culpabilité ne fasse aucun doute, afin que les médias se concentrent sur « pourquoi l’a-t-il fait ? » plutôt que sur « est-ce bien lui ? »
On peut aussi imaginer plusieurs raisons à sa présence chez McDonald’s. Le cycle médiatique était en train de passer à autre chose et il a pu estimer que l’élan de sympathie envers lui existait à ce moment-là et qu’il était prêt à se faire arrêter ; ou bien la fuite était trop difficile et ne correspondait pas à son objectif, donc il était prêt à se faire arrêter ; ou encore il n’avait pratiquement pas de plan après la fusillade, en dehors de quitter NYC ; il se sentait en sécurité dans ce quartier ; ou il a pu surestimer le soutien dont il bénéficiait.
Il était assez intelligent pour commettre le crime sans être repéré, mais pas intelligent socialement. Sa chute ne sert pas son objectif. C’est un profil qui colle bien à un ingénieur, et il semble aussi, dans une certaine mesure, suicidaire.
À part ça, il semble que la faute de frappe vienne à l’origine de l’AP ou de quelqu’un d’autre, et vu que ses liens avec le Maryland et les résultats de recherche pour Fixarixis renvoient tous à des copies de cet article, Fixarixis veut sans doute dire Firaxis. C’est intéressant de voir comment ce genre de faute se propage.
https://github.com/lnmangione