Le retour des téléviseurs « dumb » rétro
(makeuseof.com)- Les Smart TV ont intégré les applications et Internet au téléviseur, mais les mises à jour du firmware, les exigences de connexion et la lenteur des applis compliquent une expérience de visionnage pourtant simple
- Lorsque les fabricants arrêtent les mises à jour du système d’exploitation, les fonctions intégrées comme Netflix ou YouTube finissent par ne plus suivre l’évolution des plateformes, créant un cycle d’obsolescence qui pousse au remplacement complet du téléviseur
- Les bloatwares et applications promotionnelles de l’écran d’accueil grignotent l’espace de stockage et les performances, et des icônes non désirées peuvent rester affichées en permanence
- De nombreuses Smart TV collectent des données sur les habitudes de visionnage et l’usage des applications, et l’ACR peut suivre le contenu affiché à l’écran pour l’envoyer aux annonceurs
- Pour redevenir compétitifs, les téléviseurs dumb doivent proposer une qualité d’image 4K ou 8K, une taille d’au moins 43 pouces, une connectique HDMI·ARC·USB, et mettre clairement en avant la vie privée et la longue durée de vie
Les Smart TV compliquent une expérience de visionnage simple
- Les Smart TV offrent du confort en réunissant applications, services de streaming et connexion Internet dans un seul appareil
- Mais l’écran d’accueil, les applis lentes, les mises à jour répétées du firmware et les demandes de connexion à plusieurs comptes de streaming rendent l’usage du téléviseur fastidieux
- Un téléviseur dumb se concentre sur sa fonction de base, l’affichage, et permet de conserver un environnement de streaming à jour en y branchant un appareil externe
L’obsolescence des fonctions intégrées provoquée par l’arrêt des mises à jour
- La faiblesse centrale des Smart TV est leur dépendance au logiciel
- Il arrive que les fabricants arrêtent les mises à jour du système d’exploitation quelques années après la sortie
- Si les applications vieillissent et ralentissent, l’expérience utilisateur se dégrade aussi
- Même Netflix ou YouTube intégrés, pourtant payés par l’utilisateur, peuvent devenir inutilisables si la plateforme évolue et que le téléviseur ne suit plus
- Les téléviseurs dumb misent sur la qualité d’affichage et la longévité, et peuvent durer plus de 10 ans s’ils sont bien entretenus
- En branchant un appareil de streaming externe comme Roku ou Chromecast, on peut suivre les dernières technologies de streaming en ne remplaçant qu’un petit boîtier plutôt que tout le téléviseur
- Les Smart TV se rapprochent de plus en plus de produits qu’on remplace souvent, comme les smartphones, avec en plus un coût de renouvellement élevé
Bloatware et baisse des performances
- L’écran d’accueil des Smart TV peut contenir de nombreuses applications que l’utilisateur n’utilise pas, ce qui mène à un problème de bloatware
- Le bloatware occupe de l’espace de stockage, ralentit les performances et peut ne présenter aucun intérêt réel pour l’utilisateur moyen
- Les fabricants concluent parfois des partenariats avec des développeurs d’applications ou des annonceurs pour préinstaller certaines applis sur le téléviseur
- Certaines applications ne peuvent pas être supprimées et encombrent durablement l’écran d’accueil
- Des icônes non demandées continuent d’y apparaître
- Avec une puissance de traitement limitée, les Smart TV peuvent devenir encore plus lentes à mesure que le nombre d’applications augmente
- En ajoutant un stick ou un boîtier de streaming à un téléviseur dumb, on peut créer une configuration qui ne contient que les applis réellement utilisées
La collecte de données des Smart TV fragilise la vie privée
- De nombreuses Smart TV collectent des données sur les habitudes de visionnage, les préférences et les applications utilisées
- Ces données peuvent être vendues à des annonceurs ou utilisées pour afficher des publicités ciblées sur l’écran du téléviseur
- L’un des risques de sécurité liés aux Smart TV est l’Automatic Content Recognition
- L’ACR suit le contenu affiché à l’écran et envoie ces données aux annonceurs
- Le Center for Digital Democracy a publié en octobre 2024 un rapport sur la manière dont les Smart TV suivent ce que regardent les utilisateurs
- Certaines Smart TV disposent d’un contrôle vocal ou d’une caméra, qui peuvent être vulnérables au piratage si elles ne sont pas correctement sécurisées
- En connectant un appareil de streaming fiable à un téléviseur dumb, on dispose de davantage de contrôle en choisissant un appareil avec des réglages de confidentialité robustes ou en désactivant certaines fonctions
Les appareils de streaming remplacent le cerveau des Smart TV
- La manière pour les téléviseurs dumb de suivre un environnement centré sur le streaming est d’utiliser un appareil de streaming externe
- Roku, Fire TV, Apple TV et Chromecast jouent le rôle de véritable cerveau de l’expérience de visionnage moderne
- Les appareils de streaming sont conçus pour gérer les applications et les mises à jour, et ils peuvent faire mieux que les Smart TV en matière de performances et de longévité
- Quand l’appareil vieillit, il suffit de remplacer le boîtier de streaming plutôt que tout le téléviseur, ce qui réduit les coûts et le gaspillage
- Les Smart TV sont liées à un système d’exploitation particulier, tandis que les appareils de streaming permettent de choisir l’écosystème préféré de l’utilisateur
- Si l’on veut une intégration entre appareils Apple, on peut choisir Apple TV
- Si l’on veut une large compatibilité applicative et des options abordables, on peut choisir Roku
- Les appareils de streaming ne sont pas totalement à l’abri du suivi non plus, mais ils offrent en général davantage de transparence sur les réglages de confidentialité et plus de contrôle à l’utilisateur
- Les boîtiers de streaming basés sur Android peuvent être protégés contre les malwares avec les bonnes mesures
Ce qu’il faut pour que les téléviseurs dumb réussissent à nouveau
- Les téléviseurs dumb ont des atouts en matière de simplicité et de vie privée, mais beaucoup de modèles actuels restent en retrait par rapport aux attentes des consommateurs modernes
- Le principal axe d’amélioration est la qualité d’image
- Quand on cherche un téléviseur dumb, on trouve souvent des modèles bloqués sur d’anciennes résolutions comme le 720p
- Pour rivaliser avec les écrans 4K et 8K des Smart TV, il faut une image nette et vivante
- La taille de l’écran doit aussi évoluer
- Les téléviseurs dumb sont souvent de petits modèles destinés à des usages de niche, comme la cuisine ou une chambre d’amis
- Pour être compétitifs dans le salon, ils doivent proposer au moins 43 pouces et un design moderne
- La connectique doit également être mise à jour
- Des ports HDMI, la prise en charge des barres de son ARC (Audio Return Channel) et une entrée USB doivent devenir la norme
- Il faut pouvoir connecter facilement des appareils externes pour éviter l’impression d’être coincé avec une technologie dépassée
- Les téléviseurs dumb doivent être commercialisés non comme de simples produits bon marché, mais comme un choix assumé
- Ils peuvent mettre en avant leurs avantages en matière de vie privée, de longévité et de compatibilité avec les appareils de streaming externes
- Si les fabricants associent longévité, vie privée et économie à une qualité d’image moderne et à une connectique actuelle, ils peuvent offrir une vraie alternative aux consommateurs qui veulent une meilleure façon de regarder la télévision sans Smart TV
1 commentaires
Avis de Hacker News
La raison pour laquelle les téléviseurs idiots ne reviennent pas, c’est le prix.
Les fabricants peuvent générer des revenus récurrents avec les smart TV, tout en portant atteinte à la vie privée des utilisateurs « idiots ».
Ce n’est probablement qu’une question de temps avant que les fabricants de TV créent leurs propres régies publicitaires.
Car ils contrôlent entièrement « leur » smart TV, que l’utilisateur a pourtant payée, et peuvent y afficher des publicités qu’ils maîtrisent, indépendamment du contenu diffusé.
https://arstechnica.com/gadgets/2024/12/tcl-tvs-will-use-fil...
https://www.axios.com/2024/02/26/why-walmart-bought-vizio
Ce qui inquiète, c’est le cas où la connexion serait imposée même pour l’utiliser comme écran.
Pire encore, s’ils se mettaient à intégrer un émetteur-récepteur LTE ou quelque chose du genre pour communiquer en douce avec la maison mère, ce serait vraiment problématique.
Certaines TV sont utilisées dans des environnements industriels pour afficher des informations de sécurité ; si quelqu’un meurt alors que la TV affichait de la publicité au lieu des consignes de sécurité, cela pourrait entraîner un gros procès.
Les téléviseurs idiots, on peut les appeler des moniteurs, et en acheter.
Si vous avez besoin d’un grand format, regardez du côté des écrans destinés aux magasins ou aux salles de réunion.
Les TV d’aujourd’hui ne sont pas fondamentalement idiotes : ce qui distingue une TV d’un moniteur, c’est la présence d’un tuner, et les tuners modernes sont des ordinateurs intégrés capables de décoder de la vidéo compressée.
En particulier en 4K, ce n’est pas une tâche triviale.
Ce que les gens détestent dans les smart TV, ce n’est pas qu’il y ait un ordinateur connecté à Internet à l’intérieur, mais les publicités et les accords de partenariat.
Les fabricants présentent cela comme une fonctionnalité, mais cela n’augmente pas la valeur pour le client ; au contraire, cela la réduit.
En revanche, cela fait baisser le prix encore davantage.
Par exemple, si un fabricant conçoit une TV qu’il vendrait 300 dollars et décroche un contrat de 50 dollars auprès d’un sponsor, il peut vendre la TV « avec sponsor » à 250 dollars, ou une TV sans désagrément à 300 dollars.
Mais la plupart des clients choisissent celle à 250 dollars, et le créneau des TV sans publicité à 300 dollars devient trop petit pour qu’il y ait une raison économique d’en vendre.
Si un concurrent sans contrat de sponsoring sort une TV à 300 dollars, il se fait écraser par la TV à 250 dollars et doit s’ajuster.
Au final, tout le monde se retrouve avec une smart TV que tout le monde déteste, mais dont l’étiquette de prix plaît.
Les experts sont prêts à payer plus pour éviter ces conneries, mais ce dont ils ont besoin n’est pas une TV, c’est un moniteur ; ils peuvent donc acheter, au prix fort, un moniteur dépourvu de ces conneries.
Le fabricant ne reçoit pas d’un sponsor une offre fixe de 50 dollars par TV ; il calcule plutôt qu’il peut gagner dynamiquement, par client, au moins X dollars en moyenne sur la durée de vie de la TV grâce à la vente d’emplacements publicitaires.
La différence essentielle est que les sponsorings peuvent être mis à jour en temps réel même sur des TV déjà vendues, ce qui permet d’augmenter la valeur réelle d’une TV après la date d’achat via des mises à jour logicielles ou des changements de contrats publicitaires.
Le fabricant ne fixe donc pas le prix avec une remise exactement égale au revenu publicitaire par TV ; il doit utiliser une formule complexe qui inclut l’estimation de la valeur minimale des contrats publicitaires et la disposition à payer des clients.
De plus, les clients expriment leur disposition à payer dans un marché où il n’existe pas de modèle sans publicité.
Après la vente, le fabricant peut aussi modifier les contrats afin d’obtenir un bénéfice par appareil supérieur à ce qui était intégré dans le prix initial.
On peut présenter cela comme le résultat rationnel d’un marché efficace, mais la situation actuelle, où une partie peut modifier unilatéralement la transaction après coup — et le fait effectivement —, ne produit pas un marché efficace.
Or, dans les faits, ils semblent veiller à ce que de tels modèles ne soient pas disponibles en magasin.
Les gens doivent chercher des modèles d’écrans professionnels, ou ne pas les connecter à Internet et lire leurs médias depuis un autre appareil.
Au fond, on dirait qu’ils ne veulent pas être de simples fabricants, mais contrôler une « plateforme » capable d’extraire de l’argent indéfiniment, comme Facebook, Google, etc.
Même avec une TV vendue à un prix à quatre chiffres, il n’existe pas d’option sans publicité.
Ils sont conçus pour des distances de visionnage et des champs de vision différents ; on ne peut donc pas simplement acheter un moniteur de la taille d’une TV et l’utiliser comme une TV.
C’est le genre de chose pour laquelle on a l’impression qu’il n’y a jamais eu d’option.
Du coup, nous achetons la TV la moins chère et nous y branchons un ordinateur portable en HDMI pour ne regarder que du contenu lu depuis l’ordinateur.
J’aimerais vraiment que les téléviseurs bêtes reviennent
Les smart TV sont de loin les pires produits électroniques grand public arrivés sur le marché
Dès qu’on connecte un appareil électronique à Internet, on s’attire des problèmes ; ajoutez-y un système d’exploitation contrôlé par des publicitaires parasites, et on obtient la situation actuelle
On a des supercalculateurs dans nos poches et dans nos téléviseurs, mais ils nous surveillent tous, et personne ne s’en soucie parce que c’est moins cher
C’est un terrible pacte faustien
En réalité, personne n’aurait voulu faire ce choix, et pourtant nous en sommes là
Il faudrait que le marché se dégrade sérieusement pour que les grands moniteurs dotés de cette fonction disparaissent
Le modèle 43 pouces aurait été commandé plus de 500 fois le mois dernier, et le 50 pouces est affiché à plus de 50 commandes
Il existe aussi un Pro Scan 40 pouces sans connexion Ethernet
Donc cela existe bel et bien, et il semble au moins y avoir une certaine activité commerciale
Je ne sais pas si c’est le dernier souffle des téléviseurs bêtes comme produit, ou une tentative de retour
Acheter de vieilles voitures dans le Sud finira aussi par ne plus suffire
C’est peut-être une question bête, mais comme je réfléchis en ce moment à acheter mon premier téléviseur, le sujet tombe à pic
Ne peut-on pas simplement acheter une bonne smart TV OLED et ne jamais la connecter à Internet ?
Mettre des films MP4/MKV sur une clé USB et les regarder en mode « AUX/USB », ou la brancher en HDMI à un ordinateur pour l’utiliser comme grand moniteur ?
Elle peut bien demander à se connecter, mais on peut refuser et continuer à regarder les entrées USB/HDMI, non ?
J’aimerais qu’il existe des modèles haut de gamme avec un allumage instantané et une UI discrète, comme les anciens CRT
Mais il faut vérifier à quel point le téléviseur insiste quand il est coupé d’Internet
J’ai un téléviseur Samsung hors ligne qui demande parfois d’accepter les conditions d’utilisation du service, ce qui échoue évidemment puisqu’il est hors ligne
Certaines marques ou certains modèles peuvent être encore plus insistants
Tout ce dont j’ai besoin, c’est qu’il s’allume automatiquement quand l’Apple TV s’allume, donc ça me convient très bien
Il faudra juste faire attention à ce que des beaux-parents bien intentionnés ne le connectent pas à votre place
Ces téléviseurs n’affichent pas de publicité s’ils ne sont pas connectés à Internet
Si éviter les pubs est important, il suffit de les connecter à un PC media center ou à une Apple TV
Quand les téléviseurs ont commencé à devenir des ordinateurs, ils ont aussi hérité des problèmes des ordinateurs
Bugs, logiciels obsolètes, plantages, ce genre de choses
Récemment, j’ai dû acheter une smart TV pour remplacer un téléviseur de 2015 : en tant que télé, il était correct, mais son système d’exploitation était tellement vieux qu’il ne pouvait plus ouvrir les apps
En bref, acheter une smart TV revient à acheter à la fois une télévision et un ordinateur
Je préférerais acheter seulement une télévision moins chère, et confier la partie « intelligente » à un autre ordinateur comme un Chromecast, une Apple TV, un Fire Stick, une console de jeu ou un vieux PC
Si la télévision ou l’ordinateur tombe en panne, il suffit de remplacer celui qui a lâché
Autrement dit, comme la solution évoquée dans les commentaires : considérer qu’un téléviseur bête est un téléviseur non connecté à Internet, puis y brancher un appareil « intelligent » externe comme un Chromecast
Remplacer « à contrecœur » un téléviseur de 2015 a coûté quelques centaines de dollars, alors qu’en réalité la solution que vous préférez est précisément celle-là
Le panneau Sharp M551 utilisait un Pi CM4 comme CPU intégré, et semblait idéal avec sa carte modulaire, remplaçable et évolutive
Le fait que ce genre de chose existe réellement tout en étant totalement irréaliste sur le marché grand public est encore plus rageant
J’aimerais que cela arrive
D’une certaine façon, c’est une histoire de mauvais découpage des frontières système et des modules
La durée de vie des composants, l’expertise des fabricants et la période pendant laquelle les logiciels doivent être mis à jour et patchés ne coïncident pas
On observe un phénomène similaire dans les systèmes multimédias des voitures, et la solution consiste à rendre la voiture plus « bête » via des interfaces comme Android Auto ou Apple CarPlay, tout en la rendant plus fiable et robuste dans le temps [0]
Pour les téléviseurs, c’est plus facile à obtenir, car il existe déjà des standards et des pratiques établis depuis longtemps
[0] Pour ceux qui ne connaissent pas ce système : l’écran tactile de la voiture devient essentiellement un écran secondaire du téléphone
Je me demande si j’ai acheté une smart TV pendant la courte période où le logiciel était devenu plutôt bon, mais avant d’être infecté par la publicité
J’utilise un LG avec WebOS
Si j’ouvre des choses comme l’app store, il y a peut-être des pubs pour des apps ou du contenu, mais je n’ai aucune raison de l’ouvrir sauf lors de la configuration initiale pour installer YouTube, Netflix et quelques apps, ou très occasionnellement pour des mises à jour
Du coup, je suis parfaitement satisfait des apps pour plusieurs services, de l’interface plutôt correcte avec télécommande à pointeur, et du transfert et de la recopie d’écran faciles depuis un téléphone ou un ordinateur portable
Quand je vois des discussions aussi uniformes, je me demande si je suis le seul, ou si j’ai eu énormément de chance sur le moment de mon achat
Pourtant le système d’exploitation reçoit parfois des mises à jour, donc ce n’est sans doute pas seulement une question de timing
J’utilise un LG modèle UE : j’ai pu refuser plusieurs pop-ups de confidentialité, ce qui donne au final une version fonctionnelle mais réduite du système d’exploitation
Je ne sais pas à qui cet article s’adresse
Je ne suis pas en désaccord, mais ce n’est pas comme si les fabricants l’ignoraient
Ils ne veulent pas fabriquer de téléviseurs bêtes
Ce sont justement eux qui fabriquent les smart TV actuelles
En plus, la grande majorité des consommateurs veulent des smart TV à cause de la combinaison entre prix réduit par subvention et « simplicité »
Par exemple, même si c’est pire, cela leur paraît plus simple
Il suffit de ne pas utiliser les fonctions « smart » d’une smart TV
Il suffit de ne pas la connecter à Internet et de ne pas lui donner le mot de passe Wi‑Fi
Quelqu’un de bien intentionné pourrait la connecter au Wi‑Fi
C’est comme ça que j’ai récemment acheté chez Costco un téléviseur Hisense série QD6
Je l’utilise en mode « magasin », branché à un PC, et il fonctionne très bien comme simple grand écran 4K stupide
Même périodiquement, ce serait pareil
On pourrait devoir le connecter à Internet une fois par mois pour valider la licence et les conditions d’utilisation, et en profiter pour téléverser l’historique de visionnage et télécharger de nouvelles pubs
Je ne comprends pas trop pourquoi tout le monde s’énerve
Si vous ne voulez pas utiliser les fonctions smart, ne les utilisez pas ; il suffit de ne pas connecter la smart TV à Internet
Et il faut quand même payer le surcoût
Il y a une semaine, j’ai acheté un moniteur gaming OLED 4K 240 Hz qui se connecte à Internet et intègre aussi des services de streaming
Par défaut, un pop-up agaçant apparaît à l’allumage, et on ne peut pas le désactiver depuis le menu standard[^1]
C’est très frustrant, mais c’est aussi ma faute de ne pas avoir fait de recherches sérieuses et de m’être contenté de voir qu’il était très bien noté sur les sites de test
[^1]: https://pfy.ch/programming/disable-samsung-game-bar.html
Il ne faut pas tolérer ce genre d’abus
Il n’y a absolument aucune raison qu’un moniteur d’ordinateur se connecte à Internet ou ait des applis de streaming
En fait, c’est la première fois que j’entends parler de ça
Ce n’est un « moniteur gaming » que de nom
Dans mon cas, c’est seulement quand le PC démarre
Vous éteignez l’écran à quelle fréquence ?