- L’instructeur de survie John Williams estimait qu’après l’assaut du Capitole du 6 janvier, les milices américaines restaient une menace, et il s’est infiltré au sein d’AP3 et des Oath Keepers
- Il agissait comme infiltré indépendant, sans coopérer avec la police ni le FBI, et n’en avait parlé ni à sa famille ni à ses amis, tout en accumulant des documents chiffrés, des enregistrements et des historiques de discussion
- Les éléments recueillis portent sur des réunions de milices, la surveillance de journalistes, des contacts dans les forces de l’ordre, la prise de contrôle de la branche d’AP3 dans l’Utah et les discussions sur la reconstruction des Oath Keepers
- Lorsqu’un avertissement anonyme a été rendu public et qu’il a jugé que son identité risquait d’être révélée, Williams a pris la fuite en avril 2023, puis a continué à agir publiquement pour alimenter la méfiance au sein des milices
- Les milliers de fichiers dont il annonce la publication supplémentaire révèlent des liens entre shérifs, policiers et milices et contiennent des documents qu’il espère voir utilisés dans de futurs procès
L’infiltration et la fuite de John Williams
- John Williams avait préparé un sac de fuite contenant des chaussettes, de l’argent liquide, du matériel de déguisement, des outils de crochetage, des fournitures médicales, des gels énergétiques très caloriques et des clés USB remplies de documents chiffrés de plus de 100 Go chacune
- Le 1er avril 2023, pensant qu’au moins une personne savait qu’il était un agent double, il a passé la nuit dans sa voiture garée au pied des montagnes près de Salt Lake City
- Dans une enveloppe sans adresse de retour, il a envoyé à un journaliste de ProPublica une clé USB et une médaille dorée des Oath Keepers
- Les documents montrent comment Williams a accédé aux échelons supérieurs de deux grandes milices de droite
- il a dormi chez celui qui se présentait comme le nouveau dirigeant des Oath Keepers et a fouillé ses fichiers
- il a monté un stratagème pour vérifier les liens entre les milices et de hauts responsables des forces de l’ordre
- il a découvert puis tenté de perturber des opérations secrètes, comme la surveillance d’un jeune journaliste
- dans une organisation, il est monté jusqu’au poste de commandement suprême pour l’Utah
Une infiltration indépendante lancée après le 6 janvier
- Williams a commencé son infiltration après l’assaut du Capitole du 6 janvier 2021, estimant que des milices comme les Oath Keepers avaient tenté de renverser violemment le résultat de la présidentielle de 2020
- Comme il ne faisait pas confiance aux forces de l’ordre, il n’a averti ni le FBI ni la police, affirmant ne pas vouloir devenir informateur
- ProPublica a vérifié les documents qu’il a transmis en les croisant avec des sources internes et externes
- des dizaines de milliers de fichiers
- des dizaines d’heures d’enregistrements secrets
- des années de journaux de discussion privés et de vidéos de milices
- Parmi les cadres des milices figurant dans ces documents se trouvent des médecins, des policiers en activité et des avocats de l’administration
- Plus de 1 000 personnes ont été reconnues coupables dans des affaires liées au 6 janvier, et les principaux commandants de milices ont écopé de peines de plus de dix ans, mais l’attrait de ces groupes n’a pas disparu
- Alors que Donald Trump a promis de gracier les émeutiers du 6 janvier s’il revient à la Maison-Blanche, des experts avertissent que cela pourrait être perçu comme un signal de protection et de soutien aux extrémistes armés
D’instructeur de survie à initié d’AP3
- Williams a passé trois ans dans une prison de sécurité intermédiaire, puis, à sa sortie, a voulu devenir instructeur de survie en milieu sauvage dans l’Utah
- Au Nouvel An 2019, un dirigeant des American Patriots Three Percent, soit AP3, lui a proposé 1 000 dollars pour assurer une formation
- Dans les montagnes près de Peter Sinks, dans l’Utah, il a appris à une douzaine de miliciens à survivre tout en restant dissimulés
- construire un abri qui reste sec sans se faire repérer
- allumer un feu puis effacer les traces
- Williams affirme avoir ensuite voulu prendre ses distances avec AP3, mais ses motivations initiales et les circonstances de son entrée dans le groupe restent la partie la plus difficile à vérifier
- Des messages publiés sur des forums en ligne en 2019 et 2020 montrent que Williams qualifiait AP3 et ses alliés de « fanatiques d’extrême droite » et écrivait qu’il ne voulait pas aider un agenda violent et marginal
- Après avoir cru reconnaître à la télévision, lors du 6 janvier, un écusson ressemblant à celui d’AP3, il dit avoir ressenti honte et colère à l’idée d’avoir pu former ce type de personnes, ce qui a motivé son infiltration
Promotion interne chez AP3 et rôle de responsable du renseignement
- Williams s’est comporté au sein d’AP3 comme un membre zélé et gérait sa fausse identité à l’aide d’un journal recensant ses mensonges
- Lorsqu’il a pointé avec rudesse les failles de sécurité de l’organisation, le chef suprême d’AP3 dans l’Utah, Orion Rollins, l’a promu au poste de principal responsable du renseignement, « intel officer »
- AP3 a un temps eu des branches dans presque tous les États et des listes pouvant avoir compté des dizaines de milliers de noms, mais les effectifs ont fortement chuté après le 6 janvier à cause de la répression
- Williams a participé directement à des entraînements de milice et à des rassemblements de droite
- il a assisté à des exercices d’embuscade utilisant des engins explosifs improvisés et des fusils semi-automatiques
- il a donné des cours gratuits de combat rapproché
- lors de rassemblements, il jouait le rôle de « gray man », fondu dans la foule, chargé d’appeler un soutien armé en cas de tension
- Comme il travaillait de façon saisonnière, il pouvait consacrer jusqu’à 40 heures par semaine aux activités de milice
- Lorsqu’il a contacté ProPublica pour la première fois en octobre 2022, il ne savait pas encore comment le mouvement des milices évoluait en dehors de l’Utah
Accès à la direction des Oath Keepers
- En novembre 2022, Williams a parlé avec l’ancien détective Bobby Kinch, présenté par Rollins, passé d’AP3 aux Oath Keepers
- Kinch lui a dit qu’il était le dirigeant national actuel des Oath Keepers et que le fondateur emprisonné Stewart Rhodes lui avait demandé de sauver l’organisation
- Williams a proposé de créer une équipe commune de reconnaissance pour qu’AP3 et les Oath Keepers mènent ensemble des opérations de renseignement, et Kinch a évoqué son expérience policière en infiltration et en surveillance
- Lorsque Kinch l’a invité chez lui, Williams a estimé qu’il avait pénétré profondément dans la direction de l’une des milices les plus tristement célèbres des États-Unis
- Kinch a travaillé 23 ans dans la police de Las Vegas et a quitté ses fonctions en 2016 après une polémique liée à un message Facebook publié en 2013 dans lequel il disait accueillir favorablement une « race war »
- Il a ensuite rejoint les Oath Keepers et a déjà déclaré que, si l’on dit que la violence ne résout rien, son expérience dans la police lui montre qu’elle résout en réalité beaucoup de choses
Sur la piste des liens avec les shérifs et les forces de l’ordre
- Williams a été invité dans le canal Signal chiffré des Utah Oath Keepers
- David Coates a évoqué une affaire d’intrusion dans le bureau de l’Utah attorney general et affirmé que « le shérif » apporterait la réponse
- Williams a vu dans ce shérif un possible lien secret entre la milice et les forces de l’ordre, et a cherché à identifier son nom et ses relations
- Il a ensuite conclu qu’il s’agissait du shérif du comté d’Iron, dans l’Utah
- le shérif a refusé une proposition d’adhésion aux Oath Keepers, mais a dit connaître « pas mal » de membres et les considérer en général comme de bonnes personnes
- il a indiqué que, si Coates le contactait sur des sujets comme les règles sur les armes à feu qu’il juge inconstitutionnelles, il s’adresserait au bureau de l’attorney general s’il était d’accord
- Williams a expliqué à des membres d’AP3 qu’il élaborait une stratégie de contact avec les forces de l’ordre, les poussant ainsi à se vanter de leurs relations dans la police
- il a été question de contacts haut placés dans la police dans le Missouri, la Louisiane, le Texas et le Tennessee
Visite chez Kinch et réunion sur la reconstruction des Oath Keepers
- En décembre 2022, Williams a séjourné dans la maison isolée de Kinch et a tenté d’y dissimuler un dispositif d’enregistrement, avant de vivre un moment critique quand le chien de Kinch s’est mis à le transporter dans sa gueule
- Chez Kinch, des fusils semi-automatiques étaient posés çà et là, et une plaque au mur portait une citation d’Ernest Hemingway affirmant qu’« il n’y a pas de chasse comme la chasse à l’homme armé »
- En voiture, Kinch a raconté que, lorsqu’il se mettait en colère, il lui arrivait de perdre la mémoire, puis de se réveiller les mains couvertes de sang avec une arme à feu, en vérifiant le chargeur
- Lors d’une réunion des Oath Keepers, Kinch a présenté le rôle de l’organisation comme étant divisé en deux volets
- le « tranchant émoussé » : une activité politique de terrain plus classique contre ce qu’ils présentent comme une fraude électorale
- le « tranchant aigu » : un entraînement paramilitaire destiné à être utilisé si le tranchant émoussé échoue
- Le conseil national comprenait notamment un gynécologue-obstétricien de l’Ohio, un procureur municipal de l’Utah, un ancien conseiller municipal et une personne présentée comme sergent d’un bureau du shérif dans l’Illinois
- Les participants à la réunion semblaient davantage concentrés sur l’expansion de l’organisation et son « marketing » que sur la répression fédérale
- le solde bancaire était de 1 700 dollars
- il n’y avait pas eu de campagne de recrutement l’année précédente, et ils ont décidé de changer cela
- un participant a dit vouloir faire de l’organisation le « McDonald’s des groupes patriotes »
- Quand les résultats dans l’Utah ont été abordés, Kinch a affirmé qu’il y avait eu des opérations de surveillance, et Coates a déclaré qu’au moins trois personnes pouvaient appeler « le shérif » à tout moment
Surveillance de journalistes et avertissement anonyme
- Williams a dit au jeune Oath Keeper Rowan, âgé de 19 ans, qu’il le formait à infiltrer des organisations de gauche, alors qu’il cherchait en réalité à extraire les secrets internes de la milice
- Rowan était alors en liberté conditionnelle et, selon les archives judiciaires, il a été reconnu coupable d’une agression mineure après avoir attaqué une femme inconnue et menacé de tuer un policier et de faire sauter un commissariat
- Williams a demandé à Rowan d’enquêter sur ses supérieurs chez AP3 et sur le passé de Kinch, avec l’espoir qu’à long terme il puisse même pirater les comptes de dirigeants de milice
- Rowan a affirmé disposer de dossiers de doxing sur des journalistes de l’Utah et a envoyé des documents concernant un journaliste du Salt Lake Tribune, un critique de cinéma local et une étudiante journaliste de la Southern Utah University
- ces documents contenaient des adresses, des numéros de téléphone, des photos des domiciles et des informations sur les parents
- il a dit avoir retrouvé la voiture de l’étudiante journaliste et que certains membres avaient mené une surveillance en planque
- Williams a décidé d’envoyer des avertissements à ces journalistes depuis un compte anonyme, mais n’ayant reçu aucune réponse, il a pensé que ses messages avaient peut-être fini dans les spams
Opérations de sabotage interne et effondrement psychologique
- En 2023, l’emploi du temps de Williams était rempli d’activités liées à AP3, aux Oath Keepers et à une troisième milice, et il prévoyait aussi d’infiltrer les Proud Boys ainsi que des groupes suprémacistes blancs
- Les Oath Keepers lui ont dit que le recrutement progressait à l’échelle nationale et qu’ils cherchaient à retrouver les coordonnées de 40 000 anciens membres pour les faire revenir
- Williams espérait publier un jour en ligne les informations collectées et documenter les éléments juridiquement douteux pour qu’ils puissent servir dans des affaires pénales
- En parallèle, il essayait d’atténuer les situations dangereuses depuis l’intérieur
- après la diffusion, le 27 janvier 2023, de la vidéo montrant la mort de Tyre Nichols sous les coups de la police, il a utilisé de fausses rumeurs et des raisonnements de couverture pour empêcher des miliciens de se rendre sur des lieux de manifestation
- dans l’Utah, il a affirmé qu’il était infiltré dans la manifestation et que le simple fait de le reconnaître pourrait mettre des vies en danger, ce qui a conduit les trois directions de milice à ordonner à leurs troupes de ne pas participer à l’événement
- À cette période, Williams souffrait de nausées, de difficultés à manger, d’insomnie, de vomissements de sang et de la peur d’être suivi
- Il a essayé de trouver un thérapeute, mais craignait que le cabinet soit sur écoute, ce qui l’empêchait, selon lui, de parler franchement
Prise de contrôle de la branche AP3 de l’Utah et risque d’exposition
- Le 20 mars 2023, après un appel avec le fondateur d’AP3 Scot Seddon, Williams est parvenu à le convaincre de destituer le chef de la branche de l’Utah et de le nommer à sa place
- Il s’est ainsi retrouvé avec le dernier mot sur l’ensemble des actions d’AP3 dans l’État et a obtenu l’accès à des archives sensibles réservées aux plus hauts dirigeants
- Dans le même temps, il craignait que les actes de ses collègues puissent conduire à sa propre arrestation
- Fin mars 2023, lors d’un séminaire Zoom d’AP3, une adjointe au maire de Virginie a désigné un journaliste local comme un problème relevant du « deep state local level » et a dit qu’il fallait « settle a score »
- Williams a jugé cette femme dangereuse en raison de son appartenance à une milice de droite armée et a envoyé un avertissement anonyme au journaliste
- Le lendemain, lorsque le journaliste a publié un article montrant une capture d’écran complète de cet e-mail d’avertissement, Williams a estimé que son identité pouvait être révélée, car il y avait peu de participants à l’appel et il avait contacté cette femme
- Il a alors récupéré son sac de fuite et quitté l’Utah, puis a confié dans un journal audio, quelques jours plus tard, qu’il voyait pour la première fois depuis deux ans et demi une lumière au bout du tunnel
Les projets après les révélations et la méfiance interne dans les milices
- Sept jours avant l’élection présidentielle de 2024, Williams a rencontré pour la première fois en personne un journaliste de ProPublica, dans un hôtel d’une ville tenue secrète
- Juste après sa fuite, il a passé plusieurs semaines dans le désert, a jeté son téléphone dans une rivière, a fait disparaître des documents dans les toilettes, puis a changé d’appartement après son retour à la vie civile
- Au départ, il avait tenté d’entrer en contact avec des élus de Washington pour aider à élaborer une législation contre le mouvement des milices, mais cette ambition s’est ensuite réduite
- Il affirme vouloir continuer à mener des opérations contre les milices et dit vouloir créer, à sa manière, un groupe d’autodéfense qui ferait tourner des « agents » à l’intérieur de l’extrême droite
- En août 2024, ProPublica a publié une enquête sur AP3 fondée sur les documents de Williams
- Deux mois plus tard, dans un essai anonyme, Williams a révélé qu’il avait infiltré AP3 comme « activiste indépendant » et envoyé les fichiers, afin de tester la réaction des milices à la nouvelle de la présence d’un espion
- La méfiance s’est propagée au sein d’AP3, et Seddon a écrit dans un message privé qu’il ne fallait « faire confiance à personne »
- Williams explique qu’il se montre publiquement sans donner son nom précisément pour accentuer cette méfiance
- Il prévoit encore de publier des milliers de fichiers supplémentaires, dont certains contiennent des preuves reliant des shérifs et des policiers au mouvement des milices, ainsi que des documents qu’il espère voir utilisés en justice
1 commentaires
Commentaires sur Hacker News
Je ne comprends pas pourquoi les journalistes ne s’y sont pas intéressés. Qu’est-ce que Williams aurait bien pu faire de plus pour attirer leur attention lorsqu’il les a contactés pour la première fois ? ProPublica a-t-il surestimé la gravité du mouvement des milices ? Au vu de l’assaut du Capitole le 6 janvier, les journalistes qui ont ignoré les prises de contact de Williams auraient dû y prêter attention, selon moi.
Le grand public américain écarte largement ces risques de sa conscience. C’est du genre : « ils ne feraient quand même pas vraiment sauter le réseau électrique ».
Il suffit de regarder le secteur tech : il s’est plaint sans fin de l’absence de nécessité de régulation, alors qu’en réalité il a construit une énorme machine de surveillance, et ses dirigeants s’inclinent préventivement devant un dirigeant autoritaire. Même les tentatives de régulation européennes suscitent encore beaucoup d’opposition sur ce site.
Il existe quantité de groupes qui tuent réellement des gens ou commettent des crimes à grande échelle : gangs de rue, rappeurs meurtriers, cartels, organisations criminelles ethniques, groupes de ransomware, terroristes, etc. En les infiltrant, on pourrait obtenir un article bien plus fort. Autant infiltrer les Nuwabian Moors pour préparer une opération d’infiltration en SuperMax.
Même les gangs de bikers ringards qui portent leur nom cousu sur leur gilet se livrent parfois à des fusillades, et il s’y passe davantage de choses intéressantes que chez ces gens qui sont en gros une version d’âge mûr des scouts.
Cela me rappelle l’attentat à la bombe contre le World Trade Center en 1993. On est passé à autre chose en se disant : « c’était effrayant, mais bon, les coupables sont en prison ». Parce que le bâtiment ne s’était pas effondré. Moi, je me disais : « Bon sang, des gens ont essayé de faire exploser le WTC, ils ne vont pas continuer à essayer ? », mais les gens ne voient pas les choses ainsi. Une méga-terreur ratée devient vite une affaire qui laisse indifférent.
Théorie du Luigi infini : j’ai l’impression de voir les signes d’un retour de crimes militants ou d’actes terroristes de type loup solitaire, plus fréquents il y a une trentaine d’années. Une dynamique proche de celle de l’Unabomber, des skyjackers, des tueurs en série des années 60 à 80.
Le « pourquoi maintenant » et le « pourquoi des loups solitaires » sont complexes, mais cela vient globalement d’un meilleur accès à l’information, d’une conscience plus répandue de la sécurité opérationnelle, et d’une baisse de la confiance envers les groupes sociaux et les institutions. À cela s’ajoute une population de jeunes hommes plus en ligne et plus instable.
Je ne comprends pas le passage disant que « si Williams ne donne pas son vrai nom, mais veut que cela figure au dossier, c’est pour semer la méfiance ». Si c’est vrai, les personnes concernées sauraient immédiatement qui il est rien qu’avec ces détails énormes ; en quoi cacher son nom changerait-il quoi que ce soit ?
Par exemple, il y a ce passage : « Le 20 mars… il a convaincu Seddon et ses adjoints de destituer le chef de la section AP3 de l’Utah et de mettre Williams à sa place. »
« albeit » ressemble simplement à une précision. Cela ne veut pas forcément dire que cela aide à accroître la méfiance. Cela dit, c’est un peu confus. S’il avait écrit anonymement mais de manière plus vague, personne n’aurait pu être certain que « ce n’était pas de notre organisation qu’il s’agissait », ce qui aurait pu accroître davantage la méfiance. Mais pour cela, il aurait fallu rester assez vague.
« De manière surprenante, chaque fois que je disais qu’il avait tenté de déstabiliser secrètement l’organisation, ce membre d’AP3 défendait la loyauté de Williams. »
C’est ça, la façon de protéger une source ? Ça me paraît étrange.
Il y a une différence entre être identifié par certains et l’être par tout le monde. Dans ce cas précis, je ne sais pas quelle est l’ampleur de cette différence, mais ce n’est pas ma vie, donc ce n’est pas à moi d’en décider.
Je me demande pourquoi les vidéos d’entraînement de milices ont toujours l’air aussi ridicules
Concrètement, pourquoi n’existe-t-il pas de milices ayant des capacités tactiques du niveau Navy SEAL/Delta ? Ou au moins des organisations qui s’en approchent. Je me demande si c’est dû à l’effet de sélection du personnel, ou si un entraînement de ce niveau exige tout simplement un temps et un argent qu’une organisation non professionnelle ne peut pas assumer.
Et quand on a fréquenté des organisations bénévoles dans divers domaines, même en dehors des milices, le manque de discipline, d’organisation, de motivation et de capacité de réflexion de base peut souvent être choquant. Le dysfonctionnement peut être écrasant. Il n’est donc pas surprenant que très peu d’endroits développent de réelles compétences.
« Niveau Navy SEAL/Delta » n’était peut-être pas à prendre littéralement, mais c’est tout de même un critère très élevé. C’est un peu comme demander pourquoi un basketteur de quartier n’a pas le niveau NBA. Même 99,x % des militaires ayant des années d’entraînement et d’expérience n’atteignent pas ce niveau.
Il faut aussi garder à l’esprit que ce que nous savons des SEAL et autres passe de toute façon par une énorme machine de relations publiques. On ne compare peut-être pas la qualité des vidéos selon les mêmes critères. Un bon montage a un effet énorme.
Les militaires retraités de tout premier rang ne vont généralement pas dans les milices. On y trouve des wannabe qui n’ont ni vraies compétences ni entraînement, mais aiment les attributs qui les font passer pour des gens forts et létaux. Si je mets ma casquette de psychologue amateur, les profils de milice ressemblent souvent à des gens qui ont été écartés de l’armée, mais qui cherchent encore le sentiment d’appartenance et l’identité qu’ils espéraient y trouver.
Les vrais profils de niveau SEAL/Delta n’entrent pas dans une milice pour trouver ça. Ils l’ont déjà vraiment trouvé dans l’armée.
Si l’on ajoute les autres facteurs, l’écart se creuse encore.
Alors, si une milice n’a rien de comparable aux SEAL, pourquoi est-ce important ? À cause des armes modernes à tir répété précis et des armes guidées. On le voit avec la Russie, qui prend des gens dans la rue et dans les prisons, les entraîne une à trois semaines et les envoie en Ukraine. On l’a vu aussi quand l’Ukraine a stoppé d’immenses colonnes blindées russes avec des missiles antichars portables. Les balles, les grenades, les missiles antichars guidés et les drones se moquent du niveau d’expérience de la cible. L’artillerie aussi, et même des choses comme les mortiers portables ou les lance-grenades multiples éliminent des Spetsnaz ou des Rangers dans la zone visée comme n’importe quels autres soldats. L’ère des ultra-spécialistes s’est achevée avec la guerre de Sécession américaine. Les revolvers, les fusils à répétition et les mitrailleuses ont rapidement nivelé les écarts de compétence.
Pour les exemples passés, il suffit de regarder COINTELPRO, et pour un exemple récent il y a la tentative d’enlèvement de la gouverneure du Michigan Gretchen Whitmer en 2020.
Il y a eu 13 personnes arrêtées, et le FBI a reconnu avoir utilisé 3 informateurs et 2 agents spéciaux. La défense a affirmé qu’il y en avait au moins 12.
Même en prenant prudemment le chiffre officiel, cela fait 5 personnes côté fédéral pour 13 arrestations, soit un ratio de 38 %.
Il suffit d’imaginer ce que cela donnerait si, au lieu de 13 personnes qui tentaient d’enlever une gouverneure, une milice locale essayait d’armer et d’entraîner des centaines ou des milliers de personnes. La capacité du gouvernement américain à crushed l’opposition est terrifiante.
Le premier paragraphe ressemble à une invitation à créer ses propres procédures d’urgence. Les miennes seraient sans doute moins « musclées » en pratique
Nous avons fini par trouver refuge dans un hôtel.
Ensuite, mon père a préparé quatre à six sacs de voyage avec de l’eau, du matériel de premiers secours, des vêtements, des MRE/repas déshydratés et d’autres équipements. C’était pour être prêts à partir à tout moment.
Donc oui. Comme on ne sait jamais ce qui peut arriver, préparer des réserves d’urgence est une bonne idée.
J’ai récemment revu « Three Days of the Condor », et à part quelques scènes qui font dire « waouh, les années 70 étaient vraiment une autre époque », ce qui m’a le plus frappé, c’est que le protagoniste se contente de transmettre des documents au Washington Post. En fait, il les dépose presque simplement au service courrier, et le film comme le public supposent que l’affaire est réglée. Les méchants seront exposés et punis.
Je pense que notre point de vue a changé aujourd’hui. Au Royaume-Uni, on voit le scandale de la Post Office : au lieu de reconnaître un bug dans un système informatique à plusieurs milliards de dollars, la direction a poursuivi ses propres employés pour vol. L’affaire a commencé dans les années 1990, a été relayée par les journaux au milieu des années 2000, n’a vraiment pris de l’ampleur que l’an dernier, et les poursuites se poursuivront probablement jusque dans les années 2030.
Quand la sanction pour une faute arrive avec 30 ans de retard et consiste essentiellement à être humilié devant ses amis une fois à la retraite, il est difficile d’appeler ça une punition. Donc les efforts de cette « taupe »… en réalité, difficile de dire que ce soit un si grand résultat pour lui.
Mais tout cela forme une poudrière. Ces gens attendent que des inepties comme la « guerre raciale » y mettent le feu, et d’ici là, il reste beaucoup de marge pour nier.
C’était un bon article. Dans le même genre, je recommande https://en.wikipedia.org/wiki/The_Mole:Undercover_in_North...
« À 25 ans, il a déménagé à Las Vegas et est devenu policier municipal. Kinch a passé 23 ans dans la police, travaillant dans une unité d’enquêteurs d’élite, traquant des fugitifs et aidant à arrêter des gangs comme les Playboy Bloods. Il a fini par être affecté, selon les documents judiciaires, à ce qu’on appelait la “Black squad”, chargée d’enquêter sur les crimes violents dont les suspects étaient afro-américains. Un porte-parole de la police de Las Vegas a déclaré que, un an avant le départ à la retraite de Kinch, le service avait mis fin à la “répartition des unités selon l’origine ethnique des suspects”. »
C’est complètement dingue. On dirait que ça devrait être illégal au regard du Civil Rights Act. En gros, il y avait des organisations policières différentes pour les criminels blancs et les criminels noirs.
À mon avis, Black Lives Matter n’est pas né d’une quelconque malveillance ou radicalité, mais des conditions que l’expérience décrite par Kinch suggère. Cela entre assez frontalement en conflit avec le Civil Rights Act, et l’expérience de Kinch le montre aussi.
Une unité de police dédiée aux enquêtes sur la mafia serait-elle aussi une violation du Civil Rights Act ?
Aux États-Unis, que signifie exactement « militia » ? Tout groupe armé est-il une milice ? Suffit-il de se réunir, de s’entraîner et de s’inquiéter de la tyrannie pour être une milice ?
Le premier paragraphe m’a vraiment fait rire. Le passage où il est dit qu’il « possédait des clés USB contenant chacune plus de 100 Go de documents chiffrés, qui seraient rapidement diffusés s’il était arrêté ou tué ».
Si ça arrivait, il ne diffuserait rien du tout. La police ou son meurtrier aurait mis la main dessus. Il comptait dire aux policiers : « Attendez, ne m’arrêtez pas », puis remettre les clés au passant n° 1 à côté de lui ? Impossible de prendre cet article au sérieux.