Une demande en mariage formulée en jargon de bureau

GARY : Hé, CINDY. Tu te souviens de la conversation qu’on a eue il y a quelques jours sur l’optimisation ?

CINDY : Oui, je voulais justement qu’on y revienne.

GARY : Moi aussi. Tu disais que tu voulais voir une croissance en crosse de hockey, et j’ai réalisé que moi aussi, je voulais voir une croissance en crosse de hockey dans notre relation.

CINDY : Tu peux développer un peu ?

GARY : Cette relation a vraiment été une vraie valeur ajoutée. Certains de mes amis craignaient qu’il nous faille trop de temps pour nous aligner, mais tu as été une véritable rockstar.

CINDY : Je ressens exactement la même chose, GARY. Le ROI de cette relation est tout simplement incroyable. Tu t’y es investi à 110 %.

GARY : Du coup, je voulais boucler la boucle. En plus des autres livrables, j’ai préparé quelque chose de plus. (Il se met à genoux et tend la main.) C’est une alliance. CINDY, est-ce que tu veux m’épouser ?

CINDY : Oui, GARY. Tu es vraiment un ninja. Là, on parle d’un vrai changement d’échelle.

GARY : Le mariage impliquera sans doute un gros pivot, mais j’y vois un quick win et une vraie solution.

CINDY : Moi aussi. Mais on pourra en reparler plus tard — je veux juste m’assurer qu’on avance bien vers une single source of truth.

GARY : Tu peux me détailler ce que tu veux dire par là ?

CINDY : L’homme que je fréquentais avant était plein d’insights précieux, mais ces insights n’étaient ni actionnables, ni finançables.

GARY : Ça, c’était vraiment du low-hanging fruit.

CINDY : Exactement. Mais toi, tu es différent. Notre synergie est incroyable. Cela dit, je veux qu’on reste concentrés sur nos core values. Pour moi, au final, c’est ça, le bottom line.

GARY : Et par « bottom line », tu parles des finances ?

CINDY : Le manque de budget a été un gros pain point. C’est difficile de le formuler autrement. Tu dépasses largement la question de tes finances, mais ça ne veut pas dire qu’elles sont moins importantes.

(Un long silence.)

GARY : Je crois que je vois ce que tu veux dire.

CINDY : Je voulais simplement faire un point sur ce que tu ressens à ce sujet.

GARY : Bon, on sait tous les deux à quel point les data-driven insights sont importants. Donc j’ai réfléchi à une solution. Et si on mettait en place un 1:1 hebdomadaire pour faire le point sur nos finances et s’aligner pendant qu’on planifie notre nouvelle normalité ?

CINDY : Franchement, ça me semble très bien. Mais désolée, j’ai un rendez-vous à 15 h 30.

GARY : D’accord, alors mettons ça en suspens pour l’instant. En attendant, si tu as des questions, surtout n’hésite pas à les poser.

CINDY : Parfait. On y revient ce soir, et on pourra passer à l’action sur notre solution.

[GN⁺]

Avis Hacker News

• Certains trouvent gênant d’utiliser des noms comme verbes au bureau

  • Des expressions comme "ask", "(value) add" et "solve" sont particulièrement agaçantes
  • L’usage de verbes comme noms en anglais est une convention ancienne, mais certaines expressions s’entendent surtout au bureau
  • Ils sont reconnaissants de voir que d’autres ressentent la même gêne

• Après avoir travaillé dans la fintech, un ami s’est mis à utiliser du jargon de bureau même dans la vie quotidienne

  • Employer des expressions comme "ROI" dans une conversation courante paraît maladroit

• Partage d’une expérience où quelqu’un a utilisé du jargon de bureau pour demander sa femme en mariage

  • Il a dit : "S’il y a un poste vacant, puis-je postuler ?"
  • Sa femme n’a pas vraiment aimé cette formulation

• Certains essaient de limiter l’infiltration du jargon de bureau dans la vie courante, mais finissent par utiliser souvent des termes comme "orthogonal" et "non-trivial"

• Des doutes et questions sont soulevés au sujet de l’union proposée, avec un ticket joint

  • Demande de prendre les mesures nécessaires

• Au Royaume-Uni, "to table" signifie soumettre au vote ou traiter une question

• Quelqu’un dit détester le terme "learnings"

  • Le mot "lessons" existe déjà

• Partage d’un lien amusant en rapport avec le jargon de bureau