1 points par GN⁺ 2025-02-07 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Un nouveau rayon de DVD à prix cassés

    • Récemment, Warner Bros. Discovery met gratuitement en ligne certains de ses anciens films sur YouTube. Une démarche quelque peu à contre-courant du rôle traditionnel d’un studio de cinéma.
    • Ces films ne sont pas publiés via le service YouTube Movies, mais sur la chaîne propre de Warner Bros. Discovery, ce qui laisse penser qu’ils sont considérés comme des œuvres ayant épuisé leur valeur commerciale.
    • Parmi les films mis en ligne, on trouve de bons titres comme Waiting for Guffman, Michael Collins ou Crossing Delancey, mais aussi des œuvres moins connues comme The 11th Hour.
  • Le choix stratégique de Warner Bros.

    • Alors que Warner Bros. pourrait aussi proposer ces contenus sur des plateformes comme son service de streaming Max ou Turner Classic Movies, les raisons de son choix de YouTube restent floues.
    • Cela semble indiquer que Warner Bros. n’a pas su trouver un foyer approprié pour ses contenus les moins mis en avant.
    • Cette décision peut désavantager les équipes créatives d’hier comme d’aujourd’hui, dans la mesure où l’entreprise choisit d’exposer ses archives sur YouTube plutôt que de les intégrer simplement à un service de streaming.
  • Le lien avec la gestion des droits numériques

    • Par le passé, les studios de cinéma soutenaient qu’il fallait protéger les contenus via la gestion des droits numériques, mais cette décision va dans la direction opposée.
    • Cela montre que YouTube s’impose comme une plateforme idéale pour diffuser des contenus produits avant les années 1980.
    • Sony adopte lui aussi une approche similaire en publiant sur YouTube certains de ses films les moins connus.
  • Conclusion

    • Cette décision de Warner Bros. Discovery pourrait illustrer que la révolution du streaming ne résout pas tout.
    • Waiting for Guffman reste une très bonne œuvre, et on peut toujours le regarder gratuitement sur YouTube.

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-02-07
Avis Hacker News
  • D’anciens films sont depuis longtemps proposés sur diverses plateformes de streaming gratuites financées par la publicité. Il est surprenant que les ayants droit aient mis autant de temps à réaliser que YouTube affiche aussi des publicités et ne nécessite pas l’installation d’une application distincte.

    • Les accords de droits par région sont peut-être si complexes qu’il a fallu attendre que le dernier opposant parte à la retraite ou passe à autre chose.
    • "Waiting for Guffman" a été mis en ligne pour la première fois hors des États-Unis, ce qui suscite de l’enthousiasme chez les fans européens.
    • "The Mission" est un film salué par la critique, lauréat de la Palme d’or à Cannes et nommé dans plusieurs catégories aux Oscars.
    • La musique a été composée par Ennio Morricone.
  • Au début du streaming chez Netflix, il y a eu une période où les studios cherchaient à tirer des revenus de leurs anciens contenus en les fournissant à Netflix.

    • Ensuite, le marché boursier a surévalué la valeur des services de streaming, poussant les studios à lancer leurs propres services et fragmentant ainsi le marché.
    • Aujourd’hui, il existe de nombreux services de streaming, mais comme les consommateurs ne s’abonnent pas à plusieurs services, l’accès aux contenus est devenu plus difficile.
  • La monétisation des films sur YouTube réduit les inquiétudes liées à l’hébergement ou à la découvrabilité.

    • Une playlist regroupant tous les films est proposée, ce qui facilite la recherche.
  • Les films d’avant les années 1980 devraient être mis sur YouTube, car c’est un moyen simple de générer des revenus.

    • C’est dommage que YouTube n’ait pas de véritable concurrent.
  • Peroscope Films a essayé de revendiquer des droits d’auteur sur des vidéos du domaine public, mais sa revendication a été retirée après contestation sur la base de la logique et des raisons invoquées.

    • Il y avait aussi une tentative de se protéger via les conditions d’utilisation de YouTube.
  • À l’ère Zaslav, WB semble mettre des films sur YouTube pour bénéficier de crédits d’impôt ou honorer des engagements contractuels.

    • Ils peuvent générer des revenus sur YouTube tout en conservant les droits.
    • Les statistiques YouTube permettent aussi d’évaluer la demande pour un film et de les exploiter pour de futurs investissements ou accords de licence.