Le New York Times mise tout sur son outil d’IA interne `Echo`

• Le NYT a annoncé en interne qu’il autoriserait l’usage de l’IA pour les équipes produit et éditoriales, et qu’il fournirait une formation à l’IA
• Grâce à Echo, son outil d’IA interne, il devrait être possible de rédiger des textes pour les réseaux sociaux, de générer des titres SEO et d’effectuer certaines tâches de codage
• Des documents et vidéos expliquant les bonnes et mauvaises pratiques éditoriales liées à l’usage de l’IA ont été partagés, ainsi qu’une présentation de divers produits d’IA pour développer des idées de produits web et éditoriaux

"L’IA générative peut aider nos journalistes à révéler la vérité et à permettre à davantage de personnes de comprendre le monde. Le machine learning nous aide déjà à couvrir des sujets que nous ne pourrions pas traiter sans lui, et l’IA générative a le potentiel de renforcer encore davantage nos capacités journalistiques."

"En outre, le Times pourra devenir plus facilement accessible à davantage de personnes grâce à des fonctionnalités comme des articles en voix numérique, la traduction dans d’autres langues et des usages de l’IA générative que nous n’avons pas encore découverts. Nous voyons cette technologie non pas comme une solution miracle, mais comme un outil puissant qui peut être mis au service de notre mission, comme tant d’autres avancées technologiques avant elle."

• Programmes d’IA approuvés en interne
  • GitHub Copilot, Google’s Vertex AI, NotebookLM, ChatExplorer du NYT, et certains produits d’IA d’Amazon
  • Les API d’OpenAI hors ChatGPT via le compte entreprise du New York Times (avec validation de l’équipe juridique interne)
  • Echo, développé en interne, est un outil bêta de résumé destiné à aider les journalistes à résumer des articles, des briefings et des contenus interactifs
• Cas d’usage recommandés des outils d’IA en interne
  • Génération de titres SEO, de résumés et de contenus promotionnels pour l’audience
  • Suggestions éditoriales
  • Brainstorming de questions et d’idées
  • Poser des questions sur les documents dont disposent les journalistes
  • Participer à la recherche
  • Analyse de documents et d’images du Times
  • Il est également recommandé d’utiliser l’IA pour créer des quiz d’actualité, des textes pour les réseaux sociaux, des cartes de citation, des FAQ, etc.
• Prompts pour les journalistes
  • "Combien de fois l’IA a-t-elle été mentionnée dans cet épisode de Hard Fork ?"
  • "Peux-tu rendre ce paragraphe plus concis ?"
  • "Si l’on publiait cet article du Times sur Facebook, comment faudrait-il le promouvoir ?"
  • "Peux-tu résumer cet article du Times pour une newsletter de manière concise et conversationnelle ?"
  • "Peux-tu proposer 5 titres optimisés pour le référencement pour cet article du Times ?"
  • "Peux-tu résumer cette pièce écrite par Shakespeare ?"
  • "Peux-tu résumer ce rapport du gouvernement fédéral de façon à ce qu’il soit facile à comprendre pour le grand public ?"
• Des consignes éditoriales sur l’usage de l’IA sont également fournies, en soulignant les risques potentiels de violation du droit d’auteur et d’exposition des sources
  • Ne pas utiliser l’IA pour rédiger un brouillon d’article ni pour le remanier de manière importante
  • Ne pas saisir de contenus soumis au droit d’auteur appartenant à des tiers, en particulier des informations confidentielles sur les sources
  • Ne pas utiliser l’IA pour contourner des paywalls
  • Ne pas publier d’images ou de vidéos générées par machine, sauf dans le cadre d’une démonstration technologique et avec un étiquetage approprié
  • L’usage inapproprié d’outils d’IA non approuvés peut entraîner la perte des droits à la protection des sources et des notes
• Le moment choisi par le New York Times pour décider de l’usage d’outils d’IA est notable
  • Le journal est engagé dans une bataille judiciaire avec OpenAI. Il affirme qu’OpenAI a entraîné ses modèles sur les contenus du Times sans autorisation, ce qui constituerait une violation massive du droit d’auteur
  • Microsoft, principal investisseur d’OpenAI, affirme que le Times cherche à freiner l’innovation technologique
• Les réactions internes à l’adoption de l’IA mêlent enthousiasme et scepticisme
  • Certains employés ont exprimé leurs inquiétudes, estimant que l’usage de l’IA pourrait favoriser la paresse, produire des titres peu créatifs ou générer des informations inexactes
  • Une hostilité persiste entre les entreprises d’IA et les salariés
    • L’an dernier, lorsque des informations ont indiqué que les salariés techniques du Times avaient mené une grève de plusieurs semaines, le PDG de l’entreprise d’IA Perplexity avait suscité la colère en proposant de remplacer les grévistes par des outils d’IA

[ethanhur]

Je pensais depuis longtemps que le NYT était une entreprise très forte en tech, et quel que soit le résultat, ils semblent aussi prendre de bonnes initiatives en matière d’IA.