Démission de tous les responsables du programme Platforms for Wireless Experimentation de la NSF

• Tous les responsables chargés de gérer le projet Platforms for Wireless Experimentation (PAWR) au sein de la National Science Foundation (NSF) américaine sont partis
• Le programme PAWR fournit un environnement de banc d’essai pour les réseaux sans fil afin de soutenir le développement des réseaux mobiles et cellulaires
• Les bancs d’essai sont situés à Harlem à New York, à Salt Lake City dans l’Utah, à Ames dans l’Iowa et à Cary en Caroline du Nord
• L’un des principaux objectifs du programme est de permettre aux États-Unis de rester compétitifs dans le développement des technologies sans fil et la formation des talents du secteur

Inquiétudes sur la pérennité du programme

• Certains contrats PAWR sont toujours actifs, et certaines plateformes, dont celle de l’auteur, bénéficient de financements extérieurs à PAWR
• Cependant, la démission de l’équipe de gestion a entraîné une perte de connaissances institutionnelles, ce qui devrait porter un coup sévère au fonctionnement du programme
• Selon certains avis, il est difficile de considérer ce changement comme « efficace »

[GN⁺]

Avis Hacker News

• De nombreux programmes fonctionnent pour des raisons difficiles à comprendre si l’on n’est pas scientifique

  • Les responsables de programme de la NSF quittent souvent temporairement le monde universitaire pour intervenir comme experts sur diverses missions
  • De ce fait, ils sont souvent en période d’essai
  • C’est la seule façon d’embaucher des personnes ayant une expertise approfondie du sujet
  • L’administration Trump a licencié de nombreux employés en période d’essai de la NSF sans se soucier de ce qu’ils faisaient ni des raisons de leur travail
  • Il ne s’agissait pas d’une évaluation de l’efficacité, mais d’une action arbitraire
  • À cause de ces décisions, la science américaine va se fragmenter dans la confusion

• La National Science Foundation a soutenu la recherche initiale de Google

  • Cela s’est fait en accordant une subvention Digital Library Initiative aux professeurs de Stanford Hector Garcia-Molina et Terry Winograd
  • Cela a donné naissance à des entreprises précieuses comme Google
  • La recherche fondamentale ressemble à un investissement de capital-risque : il y a beaucoup d’échecs, mais les réussites apportent de grands bénéfices à tout le monde
  • Si des institutions comme la NSF existent, c’est parce que, sur un marché pur, ce type de recherche ne reçoit pas suffisamment d’investissements

• On dirait que des gens qui ne comprennent pas le système font semblant de le comprendre et cassent tout

  • C’est comme "Character Limit", sauf qu’au lieu de Twitter, on remplace par le gouvernement fédéral

• Je ne m’attends pas à ce que les organisations fédérales restent intactes pendant les quatre prochaines années

  • Cela me dissuade d’envisager un travail comme employé fédéral

• Voilà une approche intéressante de la concurrence technologique sans fil avec la Chine

  • Je pensais qu’il était important de conserver un avantage concurrentiel sur la Chine en R&D

• Elon a embauché des délinquants de 19 ans, leur a fait passer les explications des agences dans grok, et le résultat a dit que ce n’était pas important

• Ce secteur sera pris en charge par Huawai, et les États-Unis n’ont déjà presque plus d’industrie des technologies des télécommunications

• Cela correspond à l’approche de cette administration consistant à éliminer tout ce qui démontre expertise et compétence

  • Cela suit le schéma de nominations très partisanes et soumises au président

• Le NIST est en grande partie un organisme financé pour ses services et il définit les critères d’acceptation des nouvelles technologies

  • Cela n’a aucun sens

• Les deux camps éprouvent des sentiments très forts à propos des actions des premières semaines de l’administration Trump

  • Que l’on pense ou non que les objectifs en valent la peine, la manière dont tout cela se déroule est profondément préoccupante
  • Trump aura disparu d’ici quelques années, mais les bases qui légitiment un rôle autoritaire fort sont dangereuses
  • Si vous pensez que les objectifs ont suffisamment de valeur pour justifier les moyens, il faut se demander si vous voudriez que le pire des présidents dispose des mêmes pouvoirs
  • Les responsables politiques abandonnent rarement le pouvoir facilement, et ils utiliseront le précédent de Trump pour justifier leurs propres actes
  • J’espère que nos institutions sont assez solides pour résister à cette attaque, et qu’un nombre suffisant de personnes montrera clairement qu’il existe une ligne que l’administration ne peut pas franchir