Le retrait des capteurs océaniques américains secoue la recherche canadienne à l’approche d’El Niño
(timescolonist.com)- Le retrait des équipements américains d’observation océanique va créer un vide dans les données océaniques en temps réel sur lesquelles s’appuyaient Ocean Networks Canada et les chercheurs
- À partir de cette semaine, l’Ocean Observatories Initiative perdra son réseau de plus de 900 capteurs dans les eaux au large de l’Oregon, de Washington, de l’Alaska, de la Caroline du Nord et du Groenland, et la National Science Foundation prévoit d’en démanteler la majeure partie d’ici 2027
- Le calendrier du retrait coïncide avec l’El Niño attendu cet été sur la Pacific coast, ce qui devrait fortement réduire la capacité à suivre les signaux océaniques sous la surface
- Ce système, lancé en 2015 et conçu pour fonctionner pendant 25 à 30 ans, s’arrête après seulement 10 ans, en contradiction avec la référence climatique qui exige au moins 30 ans de données continues
- Ocean Networks Canada prévoit de soutenir les étudiants et chercheurs touchés, et étudie aussi le déploiement de certaines bouées de l’Atlantic Ocean dans la zone de retrait située entre l’Islande et le Groenland
Retrait du réseau américain d’observation océanique et vide de données
- Kate Moran, directrice d’Ocean Networks Canada à l’University of Victoria, estime que le retrait des équipements scientifiques américains laisse un vide pour la recherche
- Ocean Networks Canada et le système américain collectaient ensemble des données sur la température des océans, les courants marins, le niveau de la mer et l’activité sismique, utilisées dans plusieurs domaines
- gestion des pêches
- planification des réponses d’urgence
- recherche sur les effets du changement climatique
- Selon Moran, le retrait des financements scientifiques américains se poursuit depuis les 18 mois qui ont suivi l’arrivée de Donald Trump à la présidence
- À partir de cette semaine, l’Ocean Observatories Initiative perdra son réseau de plus de 900 capteurs dans les eaux au large de l’Oregon, de Washington, de l’Alaska, de la Caroline du Nord et du Groenland
- La National Science Foundation prévoit de démanteler d’ici 2027 la majeure partie d’un système qui devait à l’origine rester en service encore 15 à 20 ans
El Niño et la perte des observations sur la Pacific coast
- Le calendrier du retrait coïncide avec l’El Niño attendu cet été sur la Pacific coast
- El Niño devrait perturber les régimes météorologiques et renforcer les vagues de chaleur marines
- Avec la disparition du réseau Oregon-Washington, les chercheurs perdront largement leur capacité à mesurer ce qui se passe sous la surface
- Ed Dever, de l’Oregon State University, y voit une perte d’information
- certaines données, comme la température de surface ou la répartition de la chlorophylle, peuvent encore être obtenues
- mais les informations sous la surface, y compris sur les zones à faible teneur en oxygène, ne peuvent pas être recueillies par satellite seul
- Lancée en 2015, cette initiative avait été conçue pour une durée de 25 à 30 ans
- sur la base du consensus scientifique selon lequel il faut au moins 30 ans de données continues pour détecter des signaux climatiques significatifs
- à ce stade, après 10 ans, elle n’a fourni que certains indices
Pourquoi l’observation de long terme est nécessaire, et quels systèmes restent en place
- Ocean Networks Canada fonctionne depuis 20 ans, et Moran estime que les séries temporelles de long terme sont essentielles pour identifier les tendances et les anomalies
- À partir d’environ 10 ans, les jeux de données de long terme commencent à devenir très utiles pour distinguer la variabilité naturelle de la variabilité liée aux effets du climat
- Les données de long terme contribuent aussi à mieux comprendre l’intensité de l’activité crustale et les conditions géophysiques
- Le réseau de câbles sous-marins géré par l’University of Washington sur la Pacific coast restera en place et continuera de fournir des données sur l’activité volcanique et sismique de la région
- Le projet de budget 2026 de l’administration Trump inclut une réduction de 55 % pour la National Science Foundation, et la notification officielle du début des fermetures est arrivée début mai
Historique de la coopération et réponses envisagées
- Ocean Networks Canada et l’University of Washington entretiennent depuis longtemps une coopération mutuellement bénéfique, et c’est un partage de données essentiel qui est en train de disparaître
- L’idée d’une observation en temps réel est née de leur coopération à la fin des années 1990, d’abord sous le nom de Neptune Project, avec pour objectif de relier par câble l’environnement de la croûte terrestre
- Avant les observatoires Neptune, les scientifiques obtenaient surtout, à l’aide d’équipements embarqués, des données limitées à un lieu et à un moment précis, puis les navires devaient repartir
- Les observatoires ont permis une collecte de données en temps réel 24 h/24, transformant en profondeur la manière de mener la recherche océanique
- Si les bouées, mouillages et gliders de la Washington coast sont retirés, le jeu de données utilisé par la communauté scientifique internationale pour comprendre globalement les conditions océaniques de ce littoral sera réduit
- Ocean Networks Canada prévoit de soutenir les étudiants brillants, chercheurs et auteurs d’articles qui dépendaient de ce système afin qu’ils puissent poursuivre leurs diplômes et leurs travaux
- Les données recueillies par Ocean Networks sont utilisées par plus de 70 000 chercheurs, communautés et décideurs, y compris les First Nations
- Les États-Unis maintiendront les observatoires câblés au large de l’Oregon et de Washington pour l’alerte précoce sismique et les données sur les tsunamis
- Ocean Networks Canada étudie aussi la possibilité de déployer certaines bouées de son système Atlantic Ocean dans la zone où les mouillages américains sont retirés entre l’Islande et le Groenland afin d’observer l’Atlantic Meridiano Overturning Current
- ce courant transporte de l’eau chaude vers le nord en surface et renvoie de l’eau froide et profonde vers le sud
- ce processus achemine chaleur et nutriments vers les latitudes froides et transfère du carbone vers les grandes profondeurs
- les scientifiques estiment que ce transport de chaleur régule le climat de l’Europe
Base opérationnelle d’Ocean Networks Canada
- Ocean Networks Canada exploite des observatoires océaniques qui collectent des données physiques, chimiques, biologiques et géologiques dans les océans Pacific, Arctic et Atlantic
- 60 % de son financement annuel d’exploitation est fourni par The Canada Foundation for Innovation, avec des contributions équivalentes d’autres fondations et organisations de recherche
- En 2023, le Department of Fisheries and Oceans a annoncé un soutien de 46,5 millions de dollars sur 5 ans pour renforcer les systèmes de surveillance océanique
- L’University of Victoria fournit les services et le bâtiment du siège
1 commentaires
Commentaires sur Hacker News
En tant qu’océanographe physique, ce type de destruction des systèmes d’observation est terrifiant
On ne soulignera jamais assez à quel point l’OMB cherche délibérément à démanteler la science américaine. Les nouvelles directives proposées par l’OMB interdisent par exemple les collaborations internationales sans approbation préalable, et formalisent aussi un processus politiquement orienté d’approbation des financements de recherche. https://arstechnica.com/science/2026/05/the-office-of-manage...
L’OMB retient également des fonds pourtant alloués par le Congrès et dont l’exécution est une obligation légale. À cause de cela, le marché des postdocs est en train de s’effondrer et, si rien ne l’arrête, on pourrait au final perdre toute une génération de chercheurs. https://grant-witness.us/funding_curves_nsf.html
S’il vous plaît, appelez vos élus. C’est vraiment, vraiment important. https://5calls.org/issue/federal-financial-assistance-scienc...
Si la science a prospéré aux États-Unis, c’est parce qu’elle pouvait avancer sans être soumise à des choix politiques arbitraires et changeants, ce qui a permis l’essor de domaines scientifiques entiers qui n’auraient autrement jamais vu le jour
Bien sûr, cela ne veut pas dire que la politique a toujours été totalement absente de la science. Par exemple, le Congrès a déjà interdit le financement de la recherche sur la sécurité des armes à feu. Mais cela devait passer par le Congrès, avec des votes transpartisans, et non par le caprice politique d’un bureaucrate pouvant tout annuler à sa guise, à tout moment
Pour chaque sujet qu’on voit sur HN, il y a une dizaine d’autres changements de politique conçus pour détruire l’infrastructure scientifique américaine. Ils passent inaperçus parce qu’il y a trop d’autres formes de chaos, et les scientifiques essaient en général de rester discrets et apolitiques, mais la communauté de la recherche scientifique traverse en ce moment une véritable crise totale. On n’en verra pas les effets immédiatement, mais d’ici 10 à 20 ans, quand la Chine aura dépassé les États-Unis sur tous les fronts de la recherche et que les États-Unis seront relégués derrière sur les orientations scientifiques et technologiques clés, là on le sentira
C’est un organisme de la Maison-Blanche, dirigé par Russell Vought, un institutionnaliste MAGA très idéologique
Si les élus ne travaillent pas pour les citoyens, pourquoi le feraient-ils ? Le vote a été vidé de sa substance et la démocratie est morte
Je pourrais encore comprendre la corruption à l’ancienne, où les proches se servent dans l’argent public. Le cas de Big Coal / Big Oil, par exemple. Mais asperger symboliquement le monde entier de merde par ressentiment, c’est un niveau de mal totalement différent
Il suffit de regarder les gros titres qui sortent du ministère de l’Énergie
https://www.energy.gov/newsroom
Il y a beaucoup de contenu sur le charbon et le LNG
Ce qui saute particulièrement aux yeux, c’est ceci : https://www.energy.gov/articles/energy-department-invest-350...
La politique fédérale est anti-énergies renouvelables et pro-charbon, pro-pétrole
Les dirigeants du pétrole profitent de la situation liée à l’Iran. Ils ne veulent pas qu’on ait accès à des énergies renouvelables bon marché. Ils veulent qu’on continue à leur payer un droit de passage, et empêcher quiconque d’accéder aux preuves qui pourraient continuer à mettre en lumière les dégâts qu’ils ont causés à l’environnement
Les montants en jeu me semblent toujours étranges. Quelques centaines de millions de dollars pour des capteurs océaniques, c’est le genre de somme que quelques employés d’OpenAI/Cursor ou quelques centaines d’employés de la FAANG pourraient financer à titre privé s’ils le voulaient
À mes yeux, ce serait stupide, mais au moins ce serait cohérent. On aurait aussi pu laisser une autre organisation décider si elle voulait reprendre la gestion des bouées. Je préférerais que ce soit l’État, mais il est aussi possible qu’une autre entité soutienne ce genre de choses. Cela aurait été bien moins cher et plus simple, et la transition vers un autre organisme ou gouvernement, sans perte de données, aurait pu se faire en douceur
Or, en réalité, ils dépensent de l’argent pour sortir les capteurs de l’eau. Ils dépensent activement de l’argent pour s’aveugler eux-mêmes, alors même qu’ils savent qu’il s’agit d’un domaine d’inquiétude croissant
J’ai lu l’article, mais je ne comprends toujours pas pourquoi les États-Unis retirent ces capteurs. Quelqu’un sait ?
Il faut financer l’armée pour la bataille finale d’Armageddon
C’est littéralement ce que croient certains des éléments les plus influents de la base politique de l’administration actuelle
Le parti au pouvoir pense que le changement climatique est une arnaque, donc tout effort visant à le ralentir devient mauvais. Ils éliminent donc les outils dont les gens se servent pour documenter le changement climatique et y répondre, et dans leur vision du monde, tout est alors réglé
Les modèles climatiques actuels comportent un énorme angle mort, car il existe très peu de données sur la dynamique de l’océan profond. Des mesures empiriques réalisées il y a plusieurs décennies ont montré que beaucoup d’hypothèses sur l’environnement océanique étaient fausses, mais il n’y a toujours pas assez de données océaniques pour construire un modèle cohérent de la dynamique observée. Sans modèle plausible de cette dynamique, les prévisions issues des modèles climatiques ont de fortes chances d’être assez erronées
Ce réseau de capteurs constituait une première étape pour recueillir les données nécessaires au développement d’un modèle plausible de la dynamique de l’océan profond. Pour être clair, cela aurait de toute façon pris encore des décennies, mais retirer ce réseau du service n’aide en rien. Les efforts visant à collecter ce type de données à grande échelle sont très rares, et c’était à mon avis l’un des plus importants
La plupart des gens ne réalisent pas à quel point les réseaux de capteurs sous-marins sont importants pour construire des modèles climatiques précis
Je comprends que l’administration américaine actuelle veuille couper le budget de cela, et qu’elle pense en avoir le pouvoir
Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi cela a conduit au démantèlement du réseau de capteurs. Le laisser en place et simplement arrêter la maintenance n’aurait-il pas coûté moins cher ?
L’objectif n’est pas d’économiser de l’argent, mais d’arrêter les projets d’énergie verte. C’est l’objectif idéologique. Si leurs décisions vous semblent incompréhensibles, c’est parce que vous ne les regardez pas à travers leur prisme idéologique
Pour eux, la dépense publique n’est pas une vraie dépense, puisque ce n’est pas leur argent. La dépense publique n’est mauvaise que lorsqu’elle réduit leurs gains personnels
Le Congrès a alloué un budget à ce réseau d’observation. L’exécutif essaie de le dégrader au point qu’il ne soit plus réversible avant que les recours juridiques ne le rattrapent
Si l’on est cynique, c’est aussi un moyen d’empêcher toute remise en service facile du système et d’éviter qu’une organisation à but non lucratif se propose d’en assumer les coûts d’exploitation. Il peut aussi y avoir l’« avantage » de détourner de cette manière des fonds déjà attribués aux sciences marines et difficiles à ne pas dépenser
Les pays d’Asie de l’Est de l’autre côté du Pacifique devront combler le vide, et l’Europe côté Atlantique aussi. C’est un nouveau signe du déclin des États-Unis
Je pense qu’il en ira de même pour les satellites météorologiques mentionnés plus haut
L’Europe trouvera et validera sans doute des mesures de remplacement, mais grâce aux politiciens américains, notre climat sera encore plus déréglé que prévu
On ne vous enverra pas de fleurs, mais bon, c’est votre pays, vos impôts ont baissé et les rendements des cryptos sont bons, alors le « reste du monde » peut bien aller en enfer, n’est-ce pas ?
Ça aussi passera, mais pas assez vite
La réfutation ultime de « les données ne mentent pas », c’est d’arracher les capteurs
Le « cold blob » de l’Atlantique Nord pourrait être le signe du déclin d’un courant majeur
https://www.sciencenews.org/article/cold-blob-may-signal-cur...
Les élections de mi-mandat approchent aux États-Unis. Si vous vivez là-bas et que vous ne votez toujours pas à ce stade, désolé, mais vous êtes complices
Vous pouvez encore rendre les choses difficiles, il vous reste encore du pouvoir
À ma connaissance, il suffirait que quelques États traditionnellement favorables aux républicains basculent vers les démocrates pour montrer clairement qu’il existe des limites à ce qui est politiquement possible — à moins que cela ne devienne une dictature
Cela ressemble à un cas où l’exécutif gèle des fonds que le Congrès a autorisés pour cet objectif. Il ne dépense tout simplement pas l’argent que le Congrès a ordonné de dépenser
Malheureusement, la SCOTUS a rendu plus difficile pour les organisations privées d’attaquer en justice un gel budgétaire. Et il semble que, dans le cadre de l’ICA, seul le contrôleur général du GAO puisse intenter une action. Le GAO est un organisme du Congrès qui enquête lorsque l’exécutif n’applique pas la loi ou ne dépense pas les crédits, mais sa capacité à faire exécuter quoi que ce soit de lui-même est limitée
Encore un exemple d’une réforme post-Watergate érodée sous le second mandat de Trump. L’ICA a été créée pour empêcher précisément ce type de gel budgétaire pratiqué par Nixon et avant lui
En particulier, des membres du Congrès cherchent à faire arrêter le démantèlement
https://apnews.com/article/ocean-observatories-initiative-tr...