2 points par GN⁺ 2025-03-04 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Le film d’animation indépendant « Flow » a remporté l’Oscar du meilleur long métrage d’animation, offrant à la Lettonie et au réalisateur Gints Zilbalodis leur premier trophée aux Oscars
  • Le film raconte le voyage d’animaux qui, après avoir perdu leur foyer dans une inondation, embarquent ensemble sur un bateau, avec pour particularité une mise en scène singulière sans dialogues
  • Réalisé avec Blender, un logiciel gratuit et open source, il a également retenu l’attention sur le plan technique
  • « Flow » a décroché l’Oscar après avoir remporté le Golden Globe, malgré une concurrence comprenant des productions de grands studios comme « Inside Out 2 », « Moana 2 » et « The Wild Robot »
  • Bien qu’il s’agisse d’un film indépendant à petit budget, il a aussi été nommé dans la catégorie du meilleur film international, une performance rare pour un film d’animation
  • Il signe ainsi la première nomination et la première victoire aux Oscars de l’histoire du cinéma letton, marquant un accomplissement majeur

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-03-04
Avis Hacker News
  • Non seulement le film a été réalisé avec Blender, mais le rendu final a aussi été effectué avec le moteur Eevee de Blender, en quasi temps réel. Cela a considérablement réduit les besoins de calcul par rapport au moteur Cycles. Le réalisateur a indiqué qu’il pouvait générer des images 4K en 0,5 à 10 secondes sur une station de travail locale

    • Le moteur Cycles, rendu de production « officiel », offre bien sûr une meilleure qualité, mais il est très précieux d’avoir une alternative viable même avec un petit budget
  • Flow n’était pas un film impressionnant sur le plan technique. L’animation était très imparfaite, et le rendu manquait de qualité, surtout pour les ombres et les textures. L’ensemble ressemblait à une cinématique de jeu vidéo

    • Cela dit, c’était comme regarder une cinématique absolument remarquable. Il est préoccupant que les médias présentent ce film comme révolutionnaire et à la pointe. La vraie histoire, c’est que le réalisateur a réussi à créer quelque chose d’aussi agréable et significatif que d’autres œuvres, malgré des moyens limités
    • Le plus important, c’est que ce film a passé avec succès le test du vrai jeune public. Son fils de 7 ans et ses amis l’ont regardé du début à la fin, captivés, malgré le slapstick, la pop et même l’absence de dialogues. Et pas une seule fois, mais quatre
  • Il est étonnant que les membres de l’Académie n’aient pas besoin de voir tous les films nommés pour le prix du meilleur film d’animation. En réalité, ils n’ont besoin de voir aucun film

    • Il y a quelques années, une année où un film que l’industrie de l’animation pensait certain de gagner n’a finalement pas remporté le prix, un magazine du secteur a demandé aux membres de l’Académie pour quels films ils avaient voté. Il a découvert que beaucoup d’électeurs considéraient les films d’animation comme réservés aux enfants et n’avaient pas vu les nommés
    • Ils votaient en fonction des films que leurs enfants regardaient en boucle. S’ils n’avaient pas d’enfants, ils demandaient à leurs petits-enfants ou à leurs neveux et nièces : « Quel dessin animé as-tu aimé l’an dernier ? », puis votaient en conséquence
    • Un autre facteur était la tendance à voter pour le film dont ils avaient le plus entendu parler. Cela donnait un énorme avantage à Disney. Alors comment Flow a-t-il pu l’emporter ?
    • Inside Out 2 a bénéficié d’une sortie bien plus large dans les salles américaines, d’une campagne publicitaire massive, a généré 650 millions de dollars de recettes domestiques et est actuellement le deuxième film d’animation le plus rentable de l’histoire au niveau mondial. Il est aussi disponible en streaming sur Disney+
    • Cela augmente la probabilité que les membres de l’Académie qui ne regardent pas de films d’animation en aient au moins entendu parler
    • Flow n’a eu qu’une sortie limitée en fin d’année aux États-Unis, et je n’ai jamais vu de publicité pour ce film. Beaucoup de membres de l’Académie n’en avaient probablement jamais entendu parler
    • J’imagine que Moana 2 est peut-être le film que les enfants regardent en boucle en streaming. Comme il n’était pas nommé, ceux qui votent selon le principe « je vote pour le film que mon enfant a vu » n’ont peut-être pas voté cette année, ce qui a peut-être laissé une chance à un film non-Disney
  • La plus grande force de Flow, c’était l’absence totale de voix off. Le film donnait presque l’impression d’être muet. Il n’y avait pas de narrateur pesant. Flow vous laisse ressentir les choses à sa manière, sans interférence

    • Hollywood, internet et l’IA ont habitué la plupart des médias à nous dire exactement ce qui se passe. Comme une piste de rires qui vous ordonne de rire. Le processus consistant à chercher le sens de quelque chose ou à trouver soi-même une réponse a presque disparu. En l’absence de ces indications, chacun interprète à sa façon. Le film ne martèle ni message précis ni thème imposé. Cela signifie que chacun le vit différemment. C’est pour cela qu’il est formidable
  • En tant que personne qui utilise Blender depuis avant la version 1.8, c’est absolument incroyable de voir Blender arriver à ce niveau. À l’époque, il n’y avait même pas de ray tracing, et toute tentative de créer de la vidéo longue durée restait extrêmement rudimentaire

    • Je me souviens avoir appris Blender quand j’étais enfant et avoir espéré qu’il devienne un standard de l’industrie. C’est impressionnant de voir à quel point le projet a grandi
    • Entendre quelqu’un remercier Blender m’a poussé à vérifier sur Google qu’il s’agissait bien de ce Blender-là. Je me suis rappelé l’époque où je suivais tous les tutoriels et envisageais de me lancer dans le développement de jeux
    • Merci aussi à Ton Roosendaal. Créer la Blender Foundation et lancer la campagne « Free Blender » pour permettre à Blender d’atteindre sa place actuelle paraissait très incertain, mais cela a fini par réussir. Blender est l’un des joyaux de l’écosystème OSS
  • Cela montre à quel point Blender a progressé, mais FLOW n’est pas techniquement stupéfiant. En revanche, j’ai revu Shrek récemment, et cela rappelle bien que des graphismes complexes ne font pas tout

  • Actualité connexe récente : une œuvre réalisée avec Blender a remporté un Golden Globe pour la première fois