- Apple réorganise sa direction afin de remettre de l’ordre dans ses efforts en intelligence artificielle (IA).
- Le CEO Tim Cook a perdu confiance dans les capacités de John Giannandrea, responsable de l’IA, à piloter le développement produit, et a déplacé Mike Rockwell, le créateur du Vision Pro, vers un nouveau rôle.
- Rockwell reportera à Craig Federighi, responsable logiciel, et Siri sortira complètement du périmètre de Giannandrea.
Les problèmes de Siri et la solution
- Siri rencontre des difficultés en raison du retard dans le lancement de nouvelles fonctionnalités, alors qu’il s’agissait d’un argument de vente clé de l’iPhone 16.
- Rockwell a été choisi pour résoudre les problèmes de Siri en raison de sa solide expérience technique en tant que dirigeant.
- Il a dirigé le développement du Vision Pro et pourrait aider à intégrer plus profondément l’IA dans les futurs appareils.
Le contexte des changements dans la gestion de l’IA
- Siri est passé entre les mains de plusieurs responsables, et Rockwell a été nommé nouveau dirigeant.
- Giannandrea reste au sein de l’entreprise et continue de superviser la recherche et les technologies liées à l’IA.
- Rockwell propose depuis longtemps des idées pour refondre Siri en un assistant vocal plus personnalisé.
Vision Pro et l’intégration de l’IA
- Lors du développement du Vision Pro, Rockwell envisageait Siri comme principal moyen de contrôle, mais l’accent est désormais mis sur les interactions par les mains et le regard.
- Apple travaille à l’arrivée d’Apple Intelligence sur le Vision Pro, prévue en avril dans le cadre d’une mise à jour logicielle de visionOS.
1 commentaires
Commentaires sur Hacker News
John Giannandrea (JG) n’avait pas obtenu de bons résultats lorsqu’il dirigeait Google Assistant. J’ai été surpris quand JG est devenu le patron de l’IA chez Apple. Il est difficile de voir ce qui a bien marché dans ce domaine. On a l’impression qu’il y a une histoire plus profonde derrière tout ça
Craig Federighi est doué pour les présentations et l’humour, mais je pense qu’il comprend mal la qualité logicielle chez Apple. Je me demande si c’est une bonne idée de placer Siri sous sa responsabilité. Siri est presque inutile depuis plus de 10 ans. À l’extérieur d’Apple, les attentes sont faibles. Cette fuite semble importante. Apple va licencier le dirigeant à l’origine de la fuite et lui infliger une amende financière
Mon expérience avec Google Maps s’est dégradée ces deux dernières années, donc j’ai commencé à utiliser Apple Maps. J’ai été surpris par les progrès d’Apple Maps. Je ne sais pas pourquoi l’expérience utilisateur de Siri est mauvaise, mais je pense qu’Apple est l’entreprise la plus capable de faire mieux qu’OpenAI ou Google sur les produits d’IA
John "JG" Giannandrea a été recruté en 2018 pour diriger la division IA/ML d’Apple. Mike Rockwell a été recruté chez Dolby Labs par Apple en 2015 et a dirigé la R&D ainsi que le groupe produit d’Apple Vision. L’organisation Siri est en train de passer du périmètre de Giannandrea à la responsabilité de Rockwell. Apple a construit une organisation IA/ML, mais cela n’a pas débouché sur des produits à succès
Quand je travaillais comme data scientist chez Apple/Siri il y a 10 ans, j’ai été choqué de constater que le système était basé sur des règles. Avec mon équipe, nous avons essayé d’introduire des modèles d’apprentissage statistique, mais sans succès. Quelques années plus tard, le système était toujours basé sur des règles. Il y avait un manque de flexibilité face aux nouvelles idées
L’ordre dans lequel le futur arrive est souvent surprenant. Dans les années 1960, on s’attendait à ce que les robots soient doués en logique et dépourvus d’empathie. En 2025, les progrès de la robotique restent lents. Le goulet d’étranglement de Siri et des interfaces vocales se situe à un endroit inattendu. La reconnaissance vocale s’est améliorée, mais il n’existe pas de bonne UI
Il existe une histoire sur le style de communication de Steve Jobs et son attention aux détails. Steve aurait jeté un téléphone dans un aquarium, observé les bulles d’air et affirmé qu’il restait donc de l’espace inutilisé. Je me demande s’il reste chez Apple quelqu’un capable d’accorder cette attention aux détails et de provoquer des changements
Siri affiche moins de 50 % d’utilité, même pour des questions simples. Chaque fois que je pose une question à Siri dans la voiture avec mes enfants, ça tourne à la blague. Je ne comprends pas pourquoi Siri est aussi mauvais, et c’est embarrassant qu’Apple n’ait pas réagi plus tôt
Apple a besoin de grands changements dans l’ensemble de son logiciel. L’IA n’est qu’un exemple du problème ; il y a quelque chose de plus profond. Le matériel est excellent, mais le logiciel freine l’entreprise. Il faut repenser toute la stack : API d’OS, SDK, outils de développement, WatchOS, extensibilité, Shortcuts, usage de l’IA, etc. Il faut abandonner le nom Siri et lancer une nouvelle IA. Il faut aussi améliorer la qualité logicielle et l’approche des tests