La vérification de l’âge par scan du visage chez Discord, début d’un changement plus vaste
(bbc.com)- Discord, qui a commencé comme un service centré sur les joueurs avant de devenir une grande plateforme accueillant aussi des communautés de contenus pour adultes, lance des tests de vérification de l’âge au Royaume-Uni et en Australie
- La loi britannique sur la sécurité en ligne impose aux plateformes proposant du contenu pour adultes une vérification robuste de l’âge d’ici juillet, avec des amendes pouvant atteindre 10 % du chiffre d’affaires mondial en cas de non-respect
- Les utilisateurs peuvent choisir entre un scan du visage ou l’envoi d’une pièce d’identité avec photo, et Discord indique que le scan facial reste sur l’appareil tandis que la pièce d’identité est supprimée après vérification
- Big Brother Watch critique les technologies de vérification de l’âge, estimant qu’elles peuvent entraîner des failles de sécurité, des atteintes à la vie privée, des erreurs, de l’exclusion numérique et de la censure, et qu’elles ne sont donc pas une solution miracle
- Entre l’introduction par Instagram de l’analyse faciale en 2022, le projet australien d’interdire les réseaux sociaux aux moins de 16 ans et la plainte du New Jersey contre Discord, la pression augmente sur les plateformes en matière de garantie d’âge
La méthode de vérification de l’âge testée par Discord
- Discord applique une expérimentation de vérification de l’âge à certains utilisateurs au Royaume-Uni et en Australie
- L’entreprise indique compter plus de 200 millions d’utilisateurs mensuels dans le monde
- À l’origine, la plateforme était surtout utilisée par les joueurs, mais elle héberge aujourd’hui des communautés sur des sujets variés, y compris la pornographie
- La procédure de vérification apparaît lorsqu’un utilisateur rencontre pour la première fois du contenu signalé par Discord comme contenu sensible, ou lorsqu’il modifie ses paramètres d’affichage des médias sensibles
- Les utilisateurs confirment leur âge par l’une des deux méthodes suivantes
- Utilisation d’un scanner facial
- Envoi d’une pièce d’identité avec photo
- Discord présente cette procédure comme un contrôle unique
- Selon l’entreprise, les informations de vérification de l’âge ne sont pas stockées par Discord ni par la société de vérification
- Le scan du visage reste sur l’appareil et n’est pas collecté
- La pièce d’identité envoyée est supprimée une fois la vérification terminée
- Pour les adolescents, le contenu sensible est déjà automatiquement bloqué ou flouté
L’échéance réglementaire de juillet et les réactions du secteur
- La loi britannique sur la sécurité en ligne impose aux plateformes proposant du contenu pour adultes une vérification robuste de l’âge d’ici juillet
- Les entreprises qui ne respectent pas la loi peuvent se voir infliger une amende allant jusqu’à 10 % de leur chiffre d’affaires mondial
- Matt Navarra, spécialiste des réseaux sociaux, estime que la reconnaissance faciale pourrait devenir la voie la plus rapide, car les régulateurs veulent des « preuves concrètes »
- Selon lui, l’époque où il suffisait de cliquer sur « cliquez ici pour confirmer que vous avez 13 ans » est révolue
- Une mauvaise gestion de la vérification de l’âge peut entraîner non seulement une perte d’utilisateurs, mais aussi des litiges ou des amendes
- En 2022, Instagram a introduit une vérification de l’âge fondée sur l’analyse faciale pour les utilisateurs souhaitant modifier leur profil afin d’indiquer qu’ils ont plus de 18 ans
- L’utilisateur filme un selfie avec son téléphone, puis une IA estime son âge
- Comme Discord, Instagram propose aussi l’envoi d’une pièce d’identité avec photo comme alternative
- Madeleine Stone, de Big Brother Watch, critique les technologies de vérification de l’âge, estimant qu’elles ne sont pas une « solution miracle »
- Les risques évoqués sont les failles de sécurité, les atteintes à la vie privée, les erreurs, l’exclusion numérique et la censure
- Iain Corby, de l’Age Verification Providers Association, affirme que les technologies récentes peuvent estimer l’âge dans une fourchette de 1 à 2 ans à partir d’un selfie ou de mouvements de la main
- Les plateformes peuvent supprimer les contenus préjudiciables, appliquer la vérification de l’âge à l’accès à l’ensemble du site, ou ne vérifier l’âge qu’avant l’accès aux pages et publications à haut risque
- L’Australie prévoit d’instaurer cette année une interdiction des réseaux sociaux pour tous les moins de 16 ans
- Selon une étude récente, plus de 80 % des enfants australiens de 8 à 12 ans utilisent des réseaux sociaux ou des services de messagerie réservés aux 13 ans et plus
- Le procureur général du New Jersey, Matthew J. Platkin, a intenté une action en justice contre Discord, affirmant que l’entreprise a induit les parents en erreur sur les contrôles de sécurité et les risques auxquels les enfants sont exposés dans l’application
1 commentaires
Avis sur Hacker News
Il y a longtemps (mais quand même au cours des dix dernières années), j’ai dû vérifier mon âge sur un site, et au lieu d’une pièce d’identité ou d’un scan du visage, il demandait un numéro de carte de crédit
Ils remboursaient quelques centimes sur la carte, demandaient de saisir le montant dans les 24 heures, puis refacturaient ensuite le même montant pour le récupérer. Les cartes de débit et les cartes-cadeaux ne marchaient pas, il fallait absolument une carte de crédit ; j’ai vu un remboursement de +0,24 $ sur ma carte Visa, je l’ai saisi, et la vérification d’âge adulte était terminée
Au final, le simple fait de posséder une carte de crédit servait de preuve que j’étais adulte. Le but d’imposer la reconnaissance faciale ou la vérification d’identité n’est pas de vérifier si quelqu’un est adulte, mais de consigner qui consomme le service et de relier une identité réelle à un profil donné. Même si l’entreprise jure qu’elle ne conserve pas les informations, elle fait souvent appel à un tiers, et si le gouvernement arrive avec un mandat secret ou une assignation, rien ne garantit que ce tiers respectera les mêmes critères
La biométrie, c’est de la surveillance pure et simple
Résultat : pendant les vingt dernières années, la pornographie commerciale sur Internet est restée pratiquement non réglementée, accessible aux enfants dès lors qu’ils cliquaient sur un bouton « I’m 18 ». À l’époque, le filtrage était considéré comme une meilleure solution, mais aujourd’hui il est devenu presque impossible à cause de TLS, DoH, ECH, des applications qui ignorent les certificats utilisateur et empêchent le contrôle par le propriétaire, des CDN cloud, de l’empreinte TLS, et de la centralisation des réseaux sociaux où, comme sur Discord, des discussions Minecraft coexistent avec du porno furry
L’émetteur de la carte, ou la banque un cran plus loin, a de toute façon de bonnes chances de déjà disposer de données biométriques. Je n’aime ni l’un ni l’autre, et je ne comprends pas pourquoi YouTube me demande encore de vérifier mon âge alors que je suis connecté avec un compte Google créé en 2004
Cela dit, ce n’est pas suffisant comme preuve d’identité. On pourrait utiliser la carte de crédit d’un oncle parti en voyage, donc la réglementation impose de la combiner à d’autres éléments de preuve
On associe souvent la vérification d’identité à des intentions malveillantes comme la publicité ou le suivi, mais quand on travaille dans ce domaine, la réalité est beaucoup moins palpitante. Les entreprises de vérification d’identité ne font que cela, sous la surveillance stricte de leurs clients et des régulateurs. Ce n’est pas le niveau que l’on souhaiterait du point de vue de la vie privée, mais le secteur s’améliore, et l’usage des données d’identité est strictement encadré
Ils versaient une somme minuscule, et il me semble qu’ils la laissaient simplement à l’utilisateur, mais je n’en suis pas sûr
Le gouvernement peut assigner ces informations tout aussi facilement que des photos de visage ou des données de pièce d’identité
Cela n’a absolument rien à voir avec la protection des enfants
C’est toujours une question d’extension des pouvoirs de l’État. Quand l’identité en ligne est connue du gouvernement, les gens sont moins susceptibles de critiquer l’État ou de participer à des débats politiques. Les gouvernements aiment les citoyens dociles et effrayés
La seule réponse éthique à ce genre de loi, pour les sites web et les applications, est de cesser complètement de fournir leurs services dans les pays qui les adoptent. Les citoyens qui ont élu des responsables politiques ne respectant pas les droits humains et la vie privée ne méritent de toute façon pas vraiment de profiter de bonnes choses
Rien de tout cela ne peut arriver sans passer par les plus grandes entreprises technologiques du monde. Par coïncidence, ces entreprises sont déjà prêtes à devenir les fournisseurs officiels d’identité numérique de la planète et les fournisseurs de zones Internet privées
Regardez ce que Microsoft a fait avec Windows. Elle impose au minimum un TPM pour l’installation, et exige l’enregistrement d’un compte Microsoft même pour un utilisateur local. Il est difficile d’utiliser un iPad ou un iPhone Apple sans compte iCloud ni moyen de paiement, et Google pousse fortement à la connexion partout. Cloudflare a été le vigile privé du Web pendant la dernière décennie, et le produit même de Facebook, c’est l’identité. IBM vend depuis des décennies des services de surveillance, d’IAM et de reconnaissance faciale
Au lieu d’un Great Firewall rudimentaire fondé sur les adresses IP, imaginez que l’on puisse, partout dans le monde, neutraliser les VPN et les rendre inutiles grâce à l’identité nationale vérifiée de chaque personne. En un clic, bloquer et désactiver tous les membres du groupe « Islamic State » sur une plateforme. En un clic, n’autoriser à voter lors d’une élection que les identifiants enregistrés dans certains codes postaux. « CortanaSupreme, affiche dans le tableau de bord les indicateurs d’audience correspondant à des schémas d’usage révélant la solitude, et montre aussi leur localisation en filtrant par taille, valeur immobilière récemment estimée et statut marital »
La loi actuelle n’exige pas la vérification de l’âge en soi, mais l’exclusion des personnes non éligibles. Même pour vendre de l’alcool, il n’existe pas d’obligation légale de contrôler systématiquement une pièce d’identité ; si l’âge minimum pour créer un compte chez un fournisseur d’e-mail est de 13 ans, on pourrait présumer qu’un détenteur de compte e-mail de plus de cinq ans a 18 ans, sans avoir besoin d’une carte de profondeur du visage
La stratégie consistant à transférer aux parents la responsabilité du contrôle de l’usage d’Internet par leurs enfants a échoué, mais l’enjeu ici est bien plus vaste
C’était une formidable expérience de communication mondiale, mais c’est désormais devenu une arme utilisée par des autoritaires qui s’appuyaient auparavant sur les médias traditionnels et les canaux de propagande. L’IA accélère encore les possibilités d’abus, et la seule défense est l’esprit critique enseigné dès le plus jeune âge
Un gouvernement digne de ce nom est avant tout un ensemble de représentants élus par les électeurs et devrait agir dans l’intérêt des citoyens, tout comme les citoyens qui les réélisent. Si cela ne fonctionne pas ainsi, ce n’est pas un problème de société mais un problème administratif. L’État, c’est sa population même
On peut voter pour un candidat favorable aux libertés et le voir perdre ; les deux principaux candidats peuvent tous deux ne pas respecter les droits humains. Un candidat peut porter atteinte aux droits humains d’une certaine manière, tandis que l’autre pose un problème plus grave, ce qui pousse à choisir le moindre mal. Certains candidats disent une chose pendant la campagne puis agissent autrement une fois élus
Même en mettant de côté le cauchemar pour la vie privée, je me demande ce qu’on fait d’une personne de 18 ans qui n’a pas les traits typiques d’un visage adulte.
À l’inverse, il y a aussi des jeunes de 15 ans qui ont eu une puberté précoce. À la limite, la distinction risque de devenir vraiment difficile.
S’ils se trompent, est-ce que l’accès est bloqué, est-ce qu’il faut envoyer une image de sa pièce d’identité ? Il y a trop de questions. Les changements récents au Royaume-Uni ne me plaisent pas vraiment, et c’est pareil pour la situation d’Apple sur le chiffrement de bout en bout. Je comprends l’intention, mais je ne sais pas si c’est la meilleure direction.
Récemment, j’ai essayé plus de dix fois de terminer ce processus sans y parvenir : le système de traitement d’image n’aimait pas quelque chose dans mon visage. La photo remplissait pourtant toutes les conditions.
Quand j’ai contacté le support, ils ont dit qu’ils n’utiliseraient pas d’autre procédure, et il est devenu clair que ce processus était sous-traité à une autre entreprise, si bien que Wise ne savait pas non plus ce qui se passait en interne et ne pouvait pas aider. Ils disent que si je ferme le compte, le dossier est escaladé à l’équipe qui décide où envoyer l’argent ; apparemment, c’est seulement à ce moment-là qu’un humain peut intervenir.
Au final, après avoir essayé avec plusieurs appareils, une certaine caméra a réussi à passer le contrôle indiquant que mon visage était bien dans l’ovale requis, et j’ai pu faire fonctionner l’appli web.
Afficher une fenêtre disant « vous devez avoir 18 ans ou plus » n’est pas la même chose que tenter réellement de verrouiller l’accès aux adolescents. Ni Discord ni les organismes publics de classification ne devraient être responsables en dernier ressort de la manière dont les enfants grandissent ; c’est plutôt la responsabilité des parents.
Au Royaume-Uni comme en Australie, c’est une intervention excessive.
Au lycée, je connaissais un ami qui avait commencé à avoir une calvitie masculine dès 13 ou 14 ans, et vers 16 ans elle était complètement installée. Il ressemblait presque à un professeur.
C’était une femme qui faisait assez jeune, et jusqu’à 24 ou 25 ans on la prenait encore pour une mineure. Ma mère aussi m’a eu, moi son premier enfant, à 27 ans, et elle disait que les gens lançaient des regards mauvais à mon père en le prenant pour un vieux dégoûtant qui avait mis enceinte une adolescente. Mon père n’avait que trois ans de plus qu’elle.
Ironiquement, le meilleur moyen d’empêcher ça pourrait être de s’appuyer sur la politique identitaire. Certaines origines pourraient être jugées comme faisant plus âgées ou plus jeunes, et les personnes transgenres ayant pris des bloqueurs de puberté peuvent ne pas correspondre à ce qu’un système automatisé attend, même si elles ont légalement l’âge requis. Il peut aussi y avoir des écarts entre le visage scanné et la photo ou les informations de la pièce d’identité, et Discord compte beaucoup d’utilisateurs transgenres. Personne ne se soucie de la vie privée, mais au moins les gens font semblant de se soucier de la transphobie et du racisme.
Même s’ils disent ne pas conserver les scans de visage, impossible de savoir s’ils ne constituent pas en réalité une base de données. Et s’ils ne les conservent pas, je ne vois pas ce qui empêcherait un ami, un frère ou une sœur, un cousin ou un parent à l’apparence plus âgée de devenir le « visage » de tout un groupe de mineurs. Je me demande aussi s’il existe un moyen fiable de vérifier que le visage scanné n’est pas généré par IA ou modifié par un filtre. Il sera aussi difficile d’empêcher l’envoi d’une pièce d’identité d’un parent ou d’un frère ou d’une sœur, ou d’une pièce volée.
Au final, ça ressemble davantage à du théâtre sécuritaire.
Dans le Michigan, j’ai aidé un ami, ainsi que son ami noir et sa femme, à créer des comptes pour obtenir une promotion de casino en ligne et des récompenses de parrainage. Certains sites exigeaient une vérification faciale en vidéo en temps réel, et on le faisait de nuit dans un endroit sombre. Mon ami et moi sommes passés immédiatement sans problème, mais le couple d’amis a eu besoin de vraiment beaucoup d’essais et d’éclairage supplémentaire.
Je ne considère pas que le fait que des adolescents cherchent du porno sur Internet soit en soi le problème.
Le vrai problème, c’est la guerre psychologique pour l’attention.
Les formats où l’algorithme pousse en continu du contenu sans délai, comme les vidéos courtes ou les fils d’actualité, sont le problème. Ils zombifient la prise de décision. Le contenu infini détruit les gens simplement parce qu’il n’a pas de fin. Ajouter une vérification d’âge n’aidera pas beaucoup les adolescents ni les adultes si l’on ne déracine pas cette structure infinie.
Quand on observe une addiction malsaine au contenu, le point central est toujours l’excès, plus que le type de contenu. Les pédophiles existaient depuis longtemps, avec ou sans Internet. Mais une structure qui vous nourrit sans fin avec la vidéo suivante crée une addiction mentale du « juste encore une », et retire la capacité de s’arrêter. Comme le contenu n’est pas réellement infini, les fils sans fin finissent par fournir massivement du porno, des contenus liés aux troubles alimentaires et d’autres déchets, et rongent les gens peu à peu.
Il ne se contente pas de leur donner accès à des drogues, à la violence, à des pédophiles et à des maîtres chanteurs : il les met activement en relation avec ce genre de comptes. Des enfants sont morts à cause du fentanyl, ou se sont suicidés à cause du harcèlement et des menaces.
L’addiction au porno est mauvaise, mais il semble se passer des choses encore plus graves.
On dit que « les entreprises de réseaux sociaux demanderont aux utilisateurs de filmer un selfie avec leur téléphone et estimeront leur âge avec l’IA », mais je n’ai pas vu dans cet article quoi que ce soit indiquant que l’IA puisse distinguer avec certitude un enfant de 13 ans d’un enfant de 12,9 ans.
Cela paraît peu probable.
Je pense en revanche que l’implication de l’article, selon laquelle les sites web finiront tous par vouloir les scans de visage de tout le monde pour toujours, est juste. Dire qu’ils ne stockeront pas les scans de visage ressemble à un petit mensonge mignon d’enfant, et les adultes ne s’y laissent pas prendre. Soit ils mentiront ouvertement, soit ils utiliseront une faille du genre « nous ne stockons pas l’image, seulement un ensemble de nombres assimilable à une empreinte unique dérivée de l’image », soit ils l’enverront à un tiers qui la stockera, ou quelque chose du même genre. Dans tous les cas, il est évident qu’ils suivent les visages de tout le monde ; qu’ils n’essaient donc pas de nous berner maladroitement.
J’aimerais croire qu’il existe une solution d’ingénierie permettant à un service de vérifier qu’une personne dépasse l’âge requis, tout en préservant la vie privée
Le service en question ne devrait pas avoir besoin de connaître l’identité de l’utilisateur, et le service de vérification de l’âge ne devrait pas avoir besoin de connaître la nature du service soumis à une limite d’âge auquel l’utilisateur accède
À une époque où l’on dispose de cryptographie, de certificats, de SSO, etc., j’ai l’impression qu’il ne reste qu’à décider de résoudre ce problème
Bien sûr, c’est différent si le vrai problème n’est pas l’âge de l’utilisateur mais la collecte d’informations
Certains jeunes de 15 ans peuvent paraître plus âgés que des personnes de 20 ans, et le père d’un autre jeune de 15 ans peut avoir tendance à laisser traîner son portefeuille avec son permis de conduire
Pendant les cinq prochaines années, on verra régulièrement des articles de parents choqués que leur enfant de 15 ans ait réussi d’une manière ou d’une autre une vérification ponctuelle « 18 ans et plus »
Le fait que la conformité soit presque impossible est intentionnel. Cette loi a été conçue ainsi, et son objectif est de mettre en œuvre une interdiction du porno tout en contournant l’opposition fondée sur la liberté d’expression
« Mon patron est a. un abruti b. un abruti complet c. absolument un abruti complet d. la personne qui paie mon salaire », et la bonne réponse était d
C’est daté et politiquement très incorrect
https://allowe.com/games/larry/tips-manuals/lsl1-age-quiz.ht...
Il suffit de faire défiler jusqu’aux réponses et à la section questions-réponses
La carte d’identité allemande dispose d’une fonction eID depuis une dizaine d’années. En gros, c’est un système de signatures par clé publique/clé privée, et l’État ainsi que des fournisseurs publics de confiance peuvent émettre des identités. Avec cette identité, on peut signer des transactions, vérifier son âge auprès d’un prestataire commercial, ou transmettre, avec consentement, certaines données nécessaires. (https://www.personalausweisportal.de/Webs/PA/EN/citizens/ele...)
À ma connaissance, l’Estonie et la Corée du Sud ont aussi des fonctions similaires dans leurs cartes d’identité, et c’est un problème déjà résolu
https://news.ycombinator.com/item?id=40298552#40298804
En parler ou l’expliquer, c’est comme s’arracher une dent. En général, les gens comprennent complètement de travers le concept même. Et cela alors même que les certificats cryptographiques ont rendu possible l’Internet moderne
Il y a plusieurs façons de faire : l’imposer par la loi aux fournisseurs d’OS ou aux FAI, ou écrire soi-même les outils, par exemple
Pour simplifier, Discord pourrait proposer son service à la fois sur adults.discord.com et minors.discord.com, afin que les parents puissent bloquer plus facilement uniquement la version réservée aux 18 ans et plus
Les parents doivent assumer la responsabilité personnelle de décider ce qui convient à leurs propres enfants
Je suis au Royaume-Uni et Discord m’a demandé cette vérification, mais je ne l’ai pas encore faite
Discord reste utilisable normalement ; il m’empêche simplement de voir les médias qu’il considère comme « adultes »
Je suis adulte, mais par principe je ne veux pas autoriser un scan de mon visage. Je réfléchis donc à me « deepfaker » moi-même avec https://github.com/hacksider/Deep-Live-Cam pour utiliser un faux visage et effectuer la vérification. Si ça marche, j’écrirai un billet là-dessus
L’objectif final de cette campagne semble être d’introduire une vérification d’identité obligatoire sur les réseaux sociaux
La police pourra y accéder avec des ordonnances judiciaires, etc., ce qui facilitera les poursuites contre les personnes ayant publié du contenu « nuisible » en ligne
L’un des premiers grands changements du gouvernement Lee Myung-bak a été d’exiger l’enregistrement du vrai nom et du numéro d’identité résidentielle sur les sites web ayant plus de 100 000 visiteurs par jour. https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_South_K...
Ensuite, le gouvernement haussera en gros les épaules et passera à autre chose
En tout cas, les versions contrôlées par les grandes entreprises tech y passeront probablement
Bien sûr, exiger une pièce d’identité ou un âge minimum pour accéder à du contenu adulte existe depuis très longtemps dans tous les pays
Comme beaucoup de gens ici, nous nous demandons aussi ce qu’il faudra finalement faire pour gérer ça au travail
Nous n’avons pas les ressources pour y consacrer du personnel, et le Royaume-Uni n’est pas non plus un grand marché
Pour des raisons distinctes, nous devons déjà mettre en place du géoblocage, et nous fonctionnons aussi délibérément de manière favorable aux VPN. Comme ce sera probablement le cas de la plupart des services, la solution la plus simple est d’ajouter « UK » à la même liste que la Corée du Nord et l’Iran
Si suffisamment de services implémentent cela, je m’attends à ce que le Royaume-Uni commence à abroger ce genre de lois, ou qu’il atteigne un taux d’utilisation des VPN digne de la Chine. Dans ce cas, les dégâts se limiteront aux services réellement basés au Royaume-Uni. Malheureusement, ceux-ci sont déjà en train de disparaître rapidement
J’aimerais que la communauté tech internationale exerce ce type de pression collectivement. De nos jours, il ne nous reste guère que la force du nombre
Cela ressemble moins à une façon de rendre Internet sûr pour les enfants qu’à un moyen de surveiller tout le monde
Les grandes entreprises et les gouvernements suivent déjà ce que nous faisons en ligne. Cela ressemble à une étape de plus vers moins de vie privée sur Internet
Les parents devraient s’impliquer davantage dans ce que font leurs enfants en ligne, comme dans le monde réel. Les priver de sortie ne suffit pas. De même qu’on ne laisserait pas des enfants se promener seuls dans des endroits dangereux, il ne faut pas les laisser errer en ligne sans supervision d’un adulte. Il faut aussi être prêt à avoir des conversations difficiles sur ce que sont la pornographie ou les jeux d’argent
Les entreprises en ligne devraient vraiment s’efforcer de rendre leurs sites sûrs pour tout le monde. Elles devraient raisonner comme si elles géraient un centre commercial. Si elles laissent entrer des choses nocives comme la pornographie, les arnaques ou les jeux d’argent, leur réputation sera ruinée et les gens partiront
Comme certaines personnes apprécient ce type d’activités, plutôt que de tout interdire, il faudrait peut-être prévoir des espaces en ligne séparés pour les adultes qui veulent du contenu pour adultes. En les organisant comme les quartiers de sex-shops dans les villes, il devient plus facile de limiter l’accès des enfants aux contenus hardcore
Si chacun faisait un petit effort pour trouver des solutions simples et respectueuses de la vie privée afin de protéger les enfants, on pourrait s’appuyer sur des principes simples. Par exemple, si l’on veut vendre des jouets aux enfants, il ne faut pas vendre des jouets pour adultes sous le même toit, c’est-à-dire sur le même domaine, ni afficher des posters susceptibles d’influencer de jeunes esprits
À part quelques geeks comme nous, tout le monde soutient très fortement ce genre de loi. Face à une telle arme, le combat pour la vie privée est pratiquement perdu