Un tribunal allemand juge que la technologie de suivi de Meta enfreint le droit européen sur la protection des données personnelles

• Le tribunal régional de Leipzig a jugé que Meta doit verser 5 000 €, soit environ 5 900 $, à un utilisateur allemand de Facebook en raison des technologies de suivi intégrées sur des sites web tiers
• Le tribunal a estimé que les tracking pixels et SDK de Meta collectaient des données sur les sites web et dans les applications sans le consentement des utilisateurs, en violation du RGPD européen
• Cette décision favorable au plaignant crée un précédent permettant à d’autres utilisateurs d’intenter une action en justice sans avoir à « prouver explicitement un dommage individuel »
• Le point central est que, même sans se connecter avec un compte Instagram ou Facebook, Meta peut identifier individuellement chaque utilisateur rien qu’à partir de la visite de sites tiers ou de l’usage d’applications
• Les sites web et applications qui utilisent des pixels Meta ou des technologies de suivi similaires sans consentement pourraient être exposés à un risque de contentieux impliquant l’ensemble des visiteurs allemands

---

Décision du tribunal de Leipzig

• Le tribunal régional de Leipzig, en Allemagne, a jugé que Meta devait verser 5 000 € à un utilisateur allemand de Facebook
• L’enjeu central du procès porte sur la manière dont les technologies de suivi intégrées par Meta sur des sites web tiers ont collecté les données des utilisateurs

• tracking pixels et SDK

  • Le tribunal a estimé que les tracking pixels de Meta et ses kits de développement logiciel étaient présents sur de très nombreux sites web et applications, où ils collectaient des données utilisateur sans consentement
  • Cette collecte de données constitue une violation du Règlement général sur la protection des données (RGPD) européen

• Des poursuites possibles sans preuve de dommage

  • Selon le communiqué de presse du tribunal régional de Leipzig, ce jugement crée un précédent permettant à de nombreux autres utilisateurs d’intenter une action sans avoir à démontrer explicitement un dommage individuel
  • Il y est indiqué que, même si un utilisateur ne se connecte pas avec un compte Instagram ou Facebook, Meta peut toujours l’identifier individuellement dès lors qu’il visite un site tiers ou utilise une application
  • Le document indique aussi que les pratiques de traitement des données personnelles de Meta à des fins de profilage des utilisateurs de Facebook « violent massivement » le droit européen sur la protection des données, et qu’elles lui ont permis de générer des milliards de dollars de bénéfices

Risque contentieux et portée potentielle

• Cette décision pourrait exposer l’ensemble des sites web et applications utilisant la technologie de suivi de Meta à un risque contentieux majeur
• Ronni K. Gothard Christiansen, CEO d’AesirX, a déclaré que ce jugement créait un précédent pour des actions collectives avec un « potentiel de rupture pour les entreprises »
• De telles actions pourraient inclure tous les visiteurs allemands des sites utilisant des pixels Meta ou d’autres technologies de suivi sans consentement des utilisateurs
• Christiansen a averti qu’une indemnisation de 5 000 € par visiteur pouvait rapidement atteindre des montants considérables à l’échelle de dizaines de milliers ou de millions de visiteurs
• Les violations de la vie privée liées aux pixels et à des outils similaires pourraient à l’avenir déboucher sur des amendes massives