À la recherche d’un téléphone Android au format iPhone mini (2022)
(smallandroidphone.com)- Face à l’absence sur le marché de petits téléphones Android premium, une initiative personnelle vise à rassembler les personnes intéressées pour faire pression sur les fabricants
- Il n’existe actuellement aucun téléphone Android haut de gamme de moins de 6 pouces, et les valeurs clés sont le petit format, l’usage à une main et la portabilité
- Les caractéristiques idéales se résument à la taille d’un iPhone 13 Mini, un appareil photo au top et Android stock
- Comme les fabricants hésitent à lancer des modèles compacts premium, seul un mouvement porté directement par les utilisateurs peut faire évoluer la situation
- Alors que le marché des petits téléphones disparaît, l’objectif est que les utilisateurs qui en veulent un unissent leurs forces pour faire renaître cette catégorie
Le désir d’un petit téléphone Android premium
Eric Migicovsky est grand de taille, mais préfère pourtant énormément les petits smartphones
Depuis l’arrêt de la gamme Sony Xperia Compact, le marché ne propose plus de téléphone Android haut de gamme dans le format recherché
Pourquoi les petits téléphones comptent
- Ils tiennent bien dans une poche, sont légers, faciles à utiliser d’une seule main et restent stables à transporter en déplacement, par exemple à vélo
- De nombreux utilisateurs aux petites mains rechignent aussi à utiliser de grands téléphones
- Même en acceptant les inconvénients d’un écran et d’une batterie plus petits, le format reste plus important
- Le marché se divise clairement entre amateurs de grands téléphones et amateurs de petits téléphones
L’absence de petits téléphones premium et la nécessité d’agir
- Il n’y a actuellement aucun petit téléphone premium dans la feuille de route d’un fabricant
- L’idée est que les fans fassent entendre leur voix ensemble afin d’influencer les fabricants, en particulier Google et Samsung, pour les pousser à sortir un nouveau petit téléphone
- Cela pourrait être la dernière occasion, d’où l’appel à une participation active et au partage de la part des personnes intéressées
- Plus de 41 000 personnes ont déjà rejoint le mouvement, et il faut dépasser les 50 000
Le petit téléphone Android idéal dont on rêve
- Les spécifications clés sont un écran de moins de 6 pouces, une taille similaire à l’iPhone 13 Mini, un appareil photo haut de gamme et Android stock
- Aucun smartphone sur le marché ne réunit aujourd’hui ces conditions
- Le prix visé se situerait autour de 700 à 800 dollars, avec la possibilité d’accepter davantage faute d’alternative
Configuration minimale envisagée
- Design industriel similaire au Mini, bordures uniformes
- Écran OLED FHD de 5,4 pouces (60 Hz ou plus)
- Performances photo et qualité en basse lumière au niveau du Pixel 5
- Snapdragon 8 ou chipset flagship équivalent
- 5G, caméra frontale poinçonnée, 2 caméras arrière (dont un grand-angle), 8 Go de RAM
- Stockage 128/256 Go, 4 heures de Screen On Time, bootloader déverrouillable, NFC
Souhaits supplémentaires
- Une solidité suffisante pour tenir sans coque
- Étanchéité IP68, capteur d’empreintes sur le bouton d’alimentation, interrupteur matériel de mise en sourdine
- Recharge sans fil, eSIM
L’accent mis sur le rôle de la communauté
- Si les premiers concernés ne se mobilisent pas eux-mêmes, cette catégorie de téléphones ne reviendra pas
- Depuis l’arrêt de la gamme Compact chez Sony, aucun autre fabricant n’a tenté de lancer un flagship compact
- Si plus de 50 000 acheteurs potentiels se rassemblent, cela peut devenir un levier pour convaincre les fabricants
- Si nécessaire, l’auteur se dit prêt à envisager de le fabriquer lui-même
- Les personnes intéressées sont recrutées via DM sur Twitter
Appel à la renaissance de la catégorie des petits smartphones
- L’objectif est clair : ne plus laisser disparaître les petits téléphones premium et recréer le marché par la force collective des utilisateurs
FAQ (questions fréquentes)
Présentation de l’auteur
- Eric Migicovsky a fondé Pebble (la première smartwatch commercialisée à grande échelle), ensuite revendue à Fitbit
- Ancien partenaire de Y Combinator, il développe actuellement Beeper (une application de messagerie unifiée)
- Il dispose d’une solide expérience et d’un réseau étendu dans l’industrie du hardware
Créer une entreprise de téléphones, est-ce de la folie ?
- C’est un défi difficile, mais l’objectif est de convaincre Google ou un autre fabricant Android grâce à la force de la communauté
- Si personne ne bouge, il exprime sa volonté de réfléchir à une production directe
Pourquoi ne pas simplement utiliser l’iPhone Mini ?
- En 2021, le Pixel 6 étant trop grand, il est passé à l’iPhone Mini
- Mais comme la part du Mini dans les ventes est faible (environ 5 % de l’ensemble des iPhone), Apple risque fort de retirer bientôt cette gamme
- Pour Apple, c’est un petit volume, mais pour une entreprise indépendante, 10 millions d’unités représentent déjà un chiffre très significatif
- Si l’iPhone Mini disparaît, cela peut devenir une opportunité de proposer une alternative avec Android et Beeper
- À titre personnel, il souhaite aussi revenir à Android, trouvant iOS peu pratique pour les notifications, l’efficacité au travail et le transfert de fichiers
En se basant sur l’évolution des anciens modèles, une image satirique suggère que le Pixel 10 pourrait avoir la taille de l’État de Californie
- Rédigé en mai 2022
- Photo : Flickr
2 commentaires
J’en rêve énormément depuis longtemps 😭
Avis Hacker News
En pratique, il n’existe tout simplement pas de marché prêt à payer pour de petits téléphones : au moment de l’achat, la plupart des gens choisissent des appareils de taille standard nettement meilleurs en écran, batterie et appareil photo. C’est le même phénomène que j’appelle depuis une dizaine d’années le « paradoxe QWERTY » : beaucoup disent vouloir un téléphone à clavier physique, mais quand un produit sort, ils finissent par acheter un téléphone tout écran plus fin et plus léger. Diverses marques ont tenté des téléphones QWERTY haut de gamme ou des mini-téléphones, mais cela a fini par échouer sur le marché. Les mini-téléphones n’ont jamais élargi le marché, ils n’ont fait que fragmenter la base d’utilisateurs existante. C’est l’expérience de quelqu’un qui travaille dans ce secteur depuis longtemps.
Une bonne partie de la raison pour laquelle la plupart des gens choisissent des téléphones de taille normale avec grand écran, bonne batterie et bon appareil photo vient, selon moi, des designers. Si on fabrique un mini-téléphone d’entrée de gamme en baissant les performances, il est logique qu’il se vende mal. Il existe aussi des gens comme moi qui veulent un téléphone compact/fin avec des performances premium : par exemple, garder l’appareil photo d’un iPhone Pro tel quel, mais réduire uniquement l’écran avec une qualité d’image équivalente ; l’appareil pourrait même être plus épais. Cela laisserait plus d’espace interne pour conserver la batterie et les autres fonctions, et il reste encore beaucoup de terrain inexploré dans ce type de design. À force de ne sortir des mini-téléphones qu’en version bas de gamme, il n’existe tout simplement pas de petit téléphone premium. En pratique, aucun téléphone Android de taille comparable avec 5G, ni aucun petit téléphone premium, n’est sorti récemment.
C’est comme quand on demande aux consommateurs s’ils achèteraient un Sony Walkman jaune : ils répondent oui, mais au moment du choix, la plupart prennent le noir. On peut lire à ce sujet Yellow Walkman Paradox.
Chaque fois que je vois ce genre de discussion, j’espère presque que les grands groupes ne seront pas satisfaits des contraintes d’échelle de production et de distribution, ni de l’efficacité commerciale, et qu’une petite entreprise sortira un mini-téléphone de niche à 500 à 1000 unités par an, juste pour répondre à cette petite demande sans faire faillite.
Il est vrai que les téléphones à clavier physique ont échoué, mais il faut considérer BlackBerry comme une exception. Plusieurs vendeurs ont tenté de réinterpréter, sur la base des smartphones modernes, un format qui dominait autrefois le monde ; avec le recul, cela semble avoir été une entreprise vouée à l’échec.
L’iPhone mini représentait une petite part de la gamme Apple, mais parmi l’ensemble des marques, c’était quand même un téléphone qui se vendait très bien. Moi aussi, je suis passé à l’iPhone en 2020 parce qu’il n’y avait plus de petit téléphone côté Android. J’ai aussi des amis qui ont changé à cause des 12/13 mini. La vraie raison de l’échec du mini, ce n’était pas la taille de l’écran, mais le fait que le marché ait été cannibalisé par le modèle SE moins cher. Le SE, malgré un écran presque 1 pouce plus petit que celui du mini, s’est vendu énormément. Cela prouve qu’il existe clairement une demande pour les petits téléphones, du moment que le prix reste raisonnable.
Ce qui me rend pessimiste, c’est que le petit téléphone n’est plus vraiment le produit. Comme avec les vape pens, le vrai produit, ce sont les applis addictives et la publicité à l’intérieur. Un petit écran a un impact négatif sur les métriques clés de Google/Apple/Meta/X et d’autres acteurs. Apple a arrêté l’iPhone mini parce qu’il ne rapportait pas assez, mais vu l’intérêt pour les petits téléphones, cette niche reste tout à fait rentable. J’ai moi-même utilisé un 12 mini jusqu’à récemment, puis je suis passé au 16 Pro — probablement mon dernier produit Apple — et, à part l’appareil photo, j’ai surtout gagné du poids et de l’inconfort. Si les grandes marques ne veulent pas de petits téléphones, c’est au fond à cause de tout l’écosystème du contenu addictif et de la chaîne publicitaire.
Ce qui rendait la stratégie de lancement de l’iPhone mini étrange, c’est qu’Apple a sorti le SE avant le mini. Après des années sans petit téléphone, le SE a absorbé d’un coup toute la demande en attente. Quand le mini est sorti quelques mois plus tard, ceux qui voulaient un petit téléphone avaient déjà acheté le SE, donc il n’y avait plus de demande de renouvellement à si court terme. Si le mini était arrivé avec environ un an d’écart, les power users auraient eu le temps de basculer.
Je pense que c’est une vision trop pessimiste. Les premiers « phablets » remontent à la série Galaxy Note (2011) ; au début, on doutait à cause de la taille, mais j’en ai vu être utilisés fréquemment même par de petites femmes. Ensuite, la taille des écrans a continué à augmenter, et le grand public a fini par vouloir des appareils encore plus grands.
Ce qui m’agace, c’est qu’Apple essaie de résoudre des problèmes matériels uniquement par des améliorations logicielles. Reachability, Screen Time, Focus Modes : ce sont des problèmes qui pourraient être réglés simplement par le hardware. Les petits téléphones ont naturellement un bon rôle d’appareil d’appoint, et je pense que l’orientation des anciens iPhone était la bonne. J’ai moi aussi fini par passer du 13 mini au 16 Pro, pour l’autonomie, la compatibilité logicielle et l’appareil photo. Je n’aime pas voir le temps passé sur téléphone augmenter tandis que l’usage du desktop/laptop diminue. À part la mobilité, un grand téléphone est inférieur au desktop sur presque tous les plans.
Je préfère un iPhone moderne de la taille d’un iPhone 4. Après être passé du 12 mini au 16 Pro, j’ai l’impression de revenir en arrière à cause de sa taille et de son poids.
Je ne suis pas d’accord avec l’idée que la préférence pour les grands écrans vienne de la publicité. Beaucoup de fabricants n’ont pas d’activité publicitaire, donc ils n’auraient aucune raison de s’en soucier. La taille dépend des poches, des sacs et de l’usage prévu. Pour la retouche photo/vidéo ou la publication sur les réseaux, un grand écran est plus adapté. Quand on regarde la structure de prix des dalles, l’existence de l’iPad mini ou la popularité des appareils pliables, on voit bien que les consommateurs veulent des écrans plus grands.
En ce moment, mon compromis, c’est un Motorola razr que j’utilise sans le déplier.
J’utilise actuellement un Unihertz Jelly Star, un téléphone minuscule, comme une sorte de « téléphone de protestation » face à l’absence de vrais petits téléphones. Mes amis autour de moi l’appellent pour plaisanter « micro-phone » ou « téléphone de prison ». À chaque fois que je demande un étui en magasin, c’est amusant de voir la réaction des vendeurs. J’en suis très satisfait côté performances, mais les problèmes sont l’absence de mises à jour logicielles, un appareil photo médiocre et l’absence d’écran OLED. Mon téléphone idéal serait légèrement plus grand que ça. Malgré tout, je me suis énormément attaché à ce téléphone.
Les appareils comme le Jelly Star me rebutent à cause du mauvais suivi logiciel. S’il y avait eu un support de type Graphene ou Lineage, cela m’aurait beaucoup plus intéressé.
L’autonomie du Jelly Star est plutôt correcte vu sa taille. En usage normal, on peut l’utiliser environ 8 heures, mais avec le GPS ou la vidéo, il faut le recharger en cours de route.
Le fait que ce ne soit pas de l’OLED est plutôt un avantage à mes yeux, car il n’y a pas de burn-in.
Le Jelly Star est quand même très épais à l’arrière.
6 pouces ne me donne absolument pas l’impression d’être un petit téléphone. Le HTC 8X faisait 4,3 pouces, et pour moi c’était une taille « normale ». J’ai utilisé très longtemps le Palm Phone (PVG100), presque de la taille d’une carte de crédit (3,3 pouces), mais il est devenu de plus en plus lent et sa batterie trop faible, donc j’ai fini par abandonner. J’utilise maintenant un Soyes S10Max (3,5 pouces, même taille d’écran que le premier iPhone), mais il est un peu épais. Il gère correctement les besoins du quotidien, mais la finesse du Palm Phone me manque. J’ai maintenant précommandé le Bluefox NX1, avec 8 Go de RAM et 128 Go de stockage ; le CPU est plus puissant que celui du Soyes, mais sa définition (540x1168) m’inquiète un peu. Il fait 4 pouces, mais avec des bordures quasi inexistantes, donc sa taille globale devrait être proche de celle du Palm Phone. En revanche, sa batterie est plus grosse, donc il est un peu plus épais. Globalement, il est plus fin que le Soyes. J’ai aussi partagé des images comparatives de l’avant : image1 image2, j’ai hâte.
L’absence de 5G, d’eSIM et de NFC, ainsi que l’épaisseur générale, sont regrettables.
Le lien du Bluefox NX1 s’est affiché un instant en Espagne, puis a immédiatement redirigé vers google.com ; j’imagine que c’est leur manière de bloquer les clients européens.
Je me demande comment le Bluefox NX1 compte respecter l’obligation européenne de 5 ans de mises à jour de sécurité. Si quelqu’un a des informations à ce sujet, je suis preneur. Présentation de la loi européenne
J’ai moi aussi utilisé le PVG100, avec une batterie « juicepack » qui doublait l’épaisseur, mais il rentrait quand même bien dans la poche. J’utilise maintenant un Motorola Razr, et j’ai peur que, hors pliables, les entreprises ne sortent plus du tout de petits téléphones.
En réalité, il ne faut pas comparer uniquement la taille d’écran, mais la taille de l’appareil. Avec la réduction des bordures, une même taille d’écran paraît beaucoup plus compacte. Voir par exemple cette comparaison de taille réelle entre le HTC 8XT et l’iPhone 12 mini.
J’ai choisi l’iPhone 13 mini pour le travail parce que c’était le plus petit iPhone à l’époque. Personnellement, je suis de plus en plus mécontent de la tendance générale à l’augmentation de la taille des smartphones. Comme téléphone personnel, j’utilise un Motorola Razr 50 Ultra et, une fois fermé, sa portabilité est excellente. Je peux le transporter dans ma poche sans gêne. J’utilise aussi assez souvent l’écran externe, ce qui est précisément pourquoi j’ai choisi le modèle Ultra : pouvoir m’en servir sans avoir à l’ouvrir.
Quand ce sujet était déjà apparu sur le subreddit Android en 2019, tout le monde s’accordait déjà sur le fait que ce marché ne pouvait pas durer. Le Sony XZ1 Compact est le meilleur appareil que j’aie jamais utilisé. À l’avenir, j’ai l’impression que ça ne peut qu’empirer. Les gens qui étaient jeunes à la sortie de l’iPhone arrivent maintenant dans la quarantaine, et avec la presbytie, les téléphones plus grands deviennent progressivement plus pratiques. Au final, le marché des petits appareils numériques sera probablement occupé par les smartwatches. Post Reddit Android lié, et les prix paraissent vraiment bas aujourd’hui.
Le Sony Xperia XZ2 Compact était le meilleur téléphone que j’aie jamais eu. J’ai dû le remplacer à regret parce qu’il était devenu trop lent pour faire tourner un Android récent. J’ai de plus en plus l’impression d’être laissé de côté par l’évolution du monde. Est-ce que tout le monde a soudainement d’immenses poches et de très grandes mains ? Pourquoi en est-on arrivé à vouloir des téléphones aussi grands ?
La plupart des gens n’utilisent un ordinateur qu’au bureau et dépendent du smartphone dans leur vie quotidienne. C’est pour cela qu’ils acceptent un grand écran, même un peu moins pratique. Moi, c’est plutôt la faiblesse de la demande pour les petits téléphones qui me surprend. J’ai un moniteur, donc je n’ai pas besoin d’un grand écran.
J’utilise la série Sony Xperia 10. La largeur est similaire, seule la longueur augmente, donc ce n’est pas gênant, et la batterie est grande. Malheureusement, la gamme va bientôt être abandonnée, donc je passerai probablement chez Samsung l’année prochaine.
De plus en plus de gens considèrent leur smartphone comme leur appareil principal. Moi aussi, je passe plus de temps face à mon smartphone qu’à mon laptop.
Beaucoup de gens utilisent leur téléphone à deux mains. Même avec un pantalon taille 36, un iPhone 16 Pro Max entre très bien dans la poche. L’une des principales raisons de l’augmentation de la taille des téléphones, c’est qu’avec l’âge les petits caractères deviennent plus difficiles à lire, et qu’on regarde aussi plus souvent des vidéos en streaming sur téléphone. L’autonomie s’est également améliorée.
J’aimerais vraiment qu’un nouveau modèle au format iPhone mini sorte de temps en temps. Même tous les quelques années, ce serait acceptable ; je voudrais juste qu’un successeur existe avant que la gamme ne s’éteigne complètement.
Moi aussi, en tant qu’utilisateur d’un 13 mini, je n’ai pas l’intention d’en changer tant qu’il n’existera pas d’alternative. Ce qui me frustre, c’est qu’il n’y a plus de téléphone permettant d’atteindre le coin supérieur d’une seule main.
Peu importe la fréquence de sortie, du moment qu’un successeur arrive avant l’arrêt définitif.
Le Samsung S10e était probablement le sommet d’Android : petit, puissant, avec prise en charge de la carte SD et du jack 3,5 mm. Si cela ne vous dérange pas de sortir des sentiers battus, on peut encore trouver de petits téléphones Android ; il y a davantage d’informations sur le subreddit smallphones.
Pour moi, le téléphone idéal serait un Samsung Galaxy S5 réédité avec du hardware moderne : format compact, carte SD, jack 3,5 mm, étanchéité, batterie amovible, et même un émetteur infrarouge. À l’époque, Samsung essayait aussi beaucoup de gadgets typiques de la marque (Air View, reconnaissance du survol sans toucher l’écran avec le doigt). Certains trouvent son apparence grossière, mais avec une coque ce n’est pas vraiment un problème.
Récemment, je trouve que l’Asus ZF10 est plus moderne tout en restant très correct, sans applis inutiles, avec DC dimming, et suffisamment robuste pour ne pas nécessiter de coque.
Je consulte souvent cette communauté smallphones, mais en pratique il ne sort quasiment aucun petit téléphone vraiment utilisable, donc cette fois encore tout le monde semble simplement attendre de voir ce qui sera lancé.
Mon S10e est tombé en panne, donc j’ai changé pour un nouveau téléphone. Le S25 est un peu plus grand, mais même cette petite différence se ressent énormément à l’usage. En revanche, le 120 Hz me plaît bien.
Je viens tout juste d’acheter un S10e d’occasion pour 200 $, quasiment comme neuf, et j’en suis très satisfait. Je suis favorable à l’élargissement du marché des petits téléphones, mais je ne peux pas mettre plus de 500 $ dans un appareil qui ne vaut pas grand-chose en occasion.