- Le principal groupe de chercheurs spécialistes du génocide au monde a officiellement reconnu comme génocide la guerre menée par Israël à Gaza
- L’Association internationale des chercheurs sur le génocide (IAGS) a adopté une résolution estimant que les actes d’Israël correspondent à la définition juridique de la Convention des Nations unies de 1948 pour la prévention et la répression du crime de génocide
- La résolution souligne la gravité des actes actuellement reprochés à Israël, notamment les attaques contre les civils, le blocage des biens essentiels et les déplacements forcés
- Cette résolution intervient dans le prolongement des procédures déjà engagées à la Cour internationale de justice et à la Cour pénale internationale au sujet de Gaza
- Les appels à une intervention urgente de la communauté internationale et à l’établissement des responsabilités prennent une ampleur sans précédent
Résolution officielle du principal groupe mondial de chercheurs sur le génocide
- L’Association internationale des chercheurs sur le génocide (IAGS), l’un des principaux regroupements mondiaux de spécialistes du génocide, a officiellement déclaré que la guerre menée par Israël à Gaza relevait de la définition juridique du génocide
- L’IAGS, fondée en 1994 et réunissant environ 500 chercheurs, applique dans cette résolution les critères de la Convention des Nations unies pour la prévention et la répression du crime de génocide, adoptée en 1948
Principaux éléments de la résolution et réactions
- Melanie O’Brien, présidente de l’IAGS, a déclaré que « le groupe d’experts a clairement établi que ce qui se passe réellement à Gaza constitue un génocide »
- La résolution a été adoptée à une large majorité, avec 86 % des membres votant pour, et appelle Israël à cesser les attaques contre les civils, en particulier les enfants, à ne pas bloquer la nourriture et les biens de première nécessité, et à mettre fin aux déplacements forcés
- Sergey Vasiliev, professeur à l’Open University des Pays-Bas, a expliqué que cette évaluation juridique était devenue l’opinion dominante dans le monde académique, en particulier dans le champ des études sur le génocide
Portée locale et internationale
- Ismail al-Thawabta, directeur du bureau des médias du gouvernement de Gaza, a affirmé que « la prise de position d’un milieu universitaire reconnu vient appuyer les éléments de preuve déjà présentés devant les juridictions internationales », en ajoutant que « cette résolution impose à la communauté internationale une obligation juridique et morale de prendre des mesures d’urgence, de protéger les civils et de punir les responsables »
Les difficultés juridiques internationales croissantes d’Israël
- Cette résolution a été publiée alors qu’Israël fait déjà l’objet d’une procédure devant la Cour internationale de justice à La Haye pour des accusations de génocide
- La Cour pénale internationale a déjà délivré des mandats d’arrêt pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant
Situation à Gaza et contexte de cette qualification de génocide
- Depuis le lancement de l’opération israélienne en octobre 2023, plus de 63 000 Palestiniens ont été tués, la plupart des habitants ont été déplacés de force au moins une fois, et la majorité des bâtiments de Gaza ont été détruits ou endommagés
- L’organisme mondial de surveillance de la faim soutenu par l’ONU a officiellement confirmé que le blocage de la nourriture, de l’eau et des médicaments, combiné aux bombardements israéliens, avait provoqué une famine dans certaines zones de Gaza
Précédents de l’Association internationale des chercheurs sur le génocide et précisions complémentaires
- L’IAGS avait déjà officiellement reconnu des génocides en Bosnie, au Rwanda, en Arménie et au Myanmar
- La Convention des Nations unies sur le génocide définit celui-ci comme « un crime commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux »
Mention de l’attaque du Hamas
- La résolution précise également que l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023 dans le sud d’Israël relève elle aussi de crimes internationaux, tout en affirmant clairement que de tels actes ne sauraient justifier un génocide
Extension de la réaction internationale
- Récemment, plusieurs centaines d’employés d’organes onusiens de défense des droits humains ont exhorté le Haut-Commissaire à qualifier officiellement les actes d’Israël de génocide manifeste, signe d’un élargissement du consensus international
1 commentaires
Commentaire Hacker News
Je veux partager une expérience qui m’a vraiment ouvert les yeux
J’ai demandé à ChatGPT une liste des principaux sites emblématiques de Gaza (historiques, religieux, médicaux, éducatifs, etc.) et j’ai obtenu une liste
J’ai trouvé les pages Wikipédia de ces sites et copié leurs coordonnées en haut à droite
J’ai collé ces coordonnées dans Google Earth
J’ai cliqué sur le bouton « afficher les images historiques » pour comparer les images de 2023 avec les plus récentes
En vérifiant de mes propres yeux, j’ai constaté que presque tous les principaux sites emblématiques avaient été détruits, et qu’ils semblaient clairement avoir été visés
La plupart des images de Google Earth datent d’au moins un an
Les 5 principales universités de Gaza listées par ChatGPT avaient elles aussi toutes disparu
En regardant les anciennes photos, on voyait des campus bien entretenus, alors qu’aujourd’hui toute la verdure a disparu
On m’en avait parlé à l’avance, mais le choc est bien plus fort quand on le vérifie soi-même sur Google Earth
Je veux dire par là que le génocide ne concerne pas seulement les personnes
Selon la définition du génocide formulée par Raphael Lemkin, cela inclut aussi le démantèlement des bases politiques, sociales, culturelles, linguistiques, religieuses et économiques d’une minorité ethnique ou d’une nation
J’ai regardé hier cette vidéo (NYTimes Nasser Hospital gaza israel attack videos) et cela a profondément changé mon point de vue
Israël est bien plus fort que le Hamas
Je pourrais continuer, mais je vais m’arrêter là
J’attends la réponse du type « il y a bien eu un soldat de Tsahal qui a fait quelque chose de mal »
La réalité à laquelle tu crois est manifestement totalement différente de la mienne
Tu ne crois qu’à ce que tu as envie de croire, donc même si j’énumérais 70 ans de crimes de guerre de l’armée israélienne, cela ne servirait à rien
Tu ne considères pas les Palestiniens comme des êtres humains
L’expression FAFO me fait penser à quelque chose inspiré par Goebbels
Goebbels disait que les Juifs étaient responsables de la guerre et que « le traitement qui leur est infligé est justifié, ils l’ont entièrement provoqué eux-mêmes »
Lien source
Les cinq dernières années, et surtout les trois plus récentes, constituent un tournant important dans l’histoire des pays développés
Mais pas dans le bon sens ; le changement est si grand qu’il rend l’avant et l’après presque impossibles à distinguer
Le fait qu’Israël ait mené des frappes de précision en Iran jusqu’à toucher exactement la chambre à coucher de hauts responsables est impressionnant sur le plan technique
Mais je ne comprends pas pourquoi on dit que ce serait impossible contre le Hamas (officiellement un adversaire plus faible)
Et j’ai du mal à accepter qu’on dise qu’il faille d’abord 60 000 morts
Je me demande si quelqu’un peut expliquer ce phénomène de manière logique
Si l’on regarde la vidéo du NYTimes partagée plus haut, les frappes sont extrêmement précises
Elles touchent d’abord un belvédère ou un escalier souvent utilisé par les journalistes, puis 10 minutes plus tard frappent deux fois de suite exactement le même endroit
Il est difficile d’expliquer de telles attaques autrement que par une intention manifeste
Cela signifie qu’elles visaient des journalistes et des équipes de secours
Derrière les capacités de renseignement israéliennes, il y a des entreprises de cybersécurité, et la plupart des entreprises occidentales dépendent de solutions de sécurité fournies par des sociétés fondées en Israël (y compris pour les endpoints et les SOC, avec des capacités de suivi sur tous les appareils électroniques)
En théorie, l’accès aux données clients est limité par la réglementation, mais je pense que les employés israéliens peuvent y accéder sans grande contrainte sous prétexte d’assistance
Beaucoup d’employés de sociétés de sécurité israéliennes viennent du renseignement militaire, et ils peuvent obtenir une énorme quantité d’informations via les chaînes d’approvisionnement occidentales, notamment américaines
À cause des réglementations américaines, il n’existe pratiquement pas d’alternative, et les technologies sous-jacentes sont elles aussi largement israéliennes
Ce n’est qu’une hypothèse, mais au vu de l’ampleur des informations disponibles, il est permis de soupçonner qu’il puisse aussi y avoir des accès illégaux aux données
Il faut même se méfier des appareils d’occasion
En pratique, il n’y a pas d’alternative, et ce sont eux qui font les règles que les États-Unis suivent
En Iran, ce qui a été touché était pour l’essentiel des installations fixes (par exemple des réacteurs nucléaires)
À Gaza, ce type d’installations fixes a déjà presque entièrement été détruit
Article lié : Leaked ‘Gaza Riviera’ plan dismissed as ‘insane’ attempt to cover ethnic cleansing
Je suis frappé par la violence avec laquelle certains cherchent à empêcher que ces informations circulent