- Le rapport de l’IPC, panel rattaché à l’ONU, confirme que les attaques et le blocus israéliens ont provoqué une famine artificielle dans la bande de Gaza
- Des centaines de milliers de Palestiniens font face à une lutte pour survivre, entre malnutrition, violence, maladie et pénurie alimentaire extrême
- Israël rejette les conclusions de l’ONU et de l’IPC, affirmant avoir accru l’approvisionnement en nourriture et en aide humanitaire
- Mais la communauté internationale et les organisations de secours soulignent que l’aide humanitaire est bloquée par des barrières administratives complexes, des restrictions de circulation et des terres agricoles extrêmement limitées
- Des experts insistent sur le fait que les attaques continues, la destruction des terres agricoles et l’effondrement des systèmes commerciaux et alimentaires sont des facteurs clés de l’aggravation de la famine
Famine dans la bande de Gaza : les actes d’Israël et leurs conséquences
Rapports de l’ONU et de l’IPC, et opinion internationale
- Le rapport d’août du panel Integrated Food Security Phase Classification (IPC), rattaché à l’ONU, estime que près de deux années d’opérations militaires et de blocus menés par Israël ont provoqué une « famine artificielle » dans la bande de Gaza
- Ce rapport a alimenté les critiques internationales contre les opérations israéliennes dans la bande de Gaza, et certains pays s’en sont servis pour appuyer des démarches de reconnaissance de l’État palestinien
- L’IPC prévoyait que près d’un tiers de la population de Gaza serait confronté à des conditions de famine d’ici fin septembre, mais n’a ensuite pas fourni de mise à jour de ses projections
Crise alimentaire des Palestiniens et situation humanitaire
- Il est rapporté que plus de 500 000 personnes dans la zone la plus peuplée de Gaza sont prises dans un cycle de faim, de pauvreté et de mort
- L’offensive de l’armée israélienne sur Gaza City bloque aussi les opérations de secours destinées aux Palestiniens
- Michael Fakhri, rapporteur spécial de l’ONU sur le droit à l’alimentation, affirme qu’Israël « utilise la faim comme une arme contre les Palestiniens »
- Il estime qu’« Israël a mis en place le système de famine le plus efficace qu’on puisse imaginer »
Réponse d’Israël et réalité sur le terrain
- Les autorités israéliennes et le COGAT (organe de coordination civile) rejettent totalement le rapport de l’IPC, qu’ils qualifient de « faux » et fondé sur des « données biaisées »
- Israël affirme continuer à accroître l’aide humanitaire
- Cependant, les organisations de secours expliquent que l’intensification des opérations militaires israéliennes et les contraintes administratives aggravent encore davantage les souffrances des Palestiniens
Critères de qualification de famine et malnutrition infantile
- La qualification de famine par l’IPC est établie lorsque trois conditions sont toutes réunies
- plus de 20 % des ménages subissent une pénurie alimentaire extrême
- une certaine proportion d’enfants de moins de 5 ans souffre de malnutrition aiguë
- plus de 2 personnes sur 10 000 meurent chaque jour de faim, de malnutrition ou de maladie
- Selon le ministère palestinien de la Santé, 455 personnes sont mortes de malnutrition ou de faim pendant plus de 700 jours de guerre, dont 151 enfants
Restrictions de l’aide humanitaire dues aux barrières administratives et physiques
- Les autorisations israéliennes complexes sont retardées, tandis que les inspections à la frontière et les refus arbitraires d’entrée de marchandises sont fréquents, ce qui limite drastiquement la quantité de nourriture et d’aide effectivement livrée
- L’ONU et les organisations humanitaires rappellent à plusieurs reprises que cela provoque une flambée des prix alimentaires et une rupture des circuits de distribution
Nouvelles critiques internationales et réaction d’Israël
- Les sénateurs américains Chris Van Hollen et Jeff Merkley, entre autres, ont affirmé que « le gouvernement israélien met en œuvre un plan de nettoyage ethnique des Palestiniens de Gaza », et ont évoqué des soupçons d’usage de « la nourriture comme arme de guerre »
- Israël a interdit les activités de l’UNRWA (Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine), tandis qu’une enquête interne du gouvernement américain n’a pas confirmé l’existence de preuves d’un détournement massif de l’aide humanitaire par le Hamas
Analyse du système d’approvisionnement alimentaire et niveau réel de consommation
- Un haut responsable du COGAT a déclaré que « le poids des camions, les calories et l’ensemble des biens de secours sont contrôlés et analysés avec précision »
- Officiellement, Israël affirme qu’une quantité de nourriture équivalant à 4 400 calories par personne et par jour est entrée à Gaza
- Selon l’ONU, les Palestiniens n’ont en réalité consommé que 1 400 calories en mai 2024 (67 % du minimum nécessaire à la survie)
Réorientation des circuits d’aide et dangers sur le terrain
- La GHF (Gaza Humanitarian Foundation), soutenue par Israël et les États-Unis, tente de remplacer la plupart des principaux hubs d’aide jusque-là gérés par l’ONU en mettant en place de nouveaux points de distribution
- Cependant, les morts de civils se multiplient à proximité de points de distribution militarisés, et les populations vulnérables — femmes, enfants, personnes âgées et personnes handicapées — ont du mal à y accéder
- L’ONU et des experts internationaux en droits humains soulignent qu’une telle structure est « inhumaine et expose de nombreux Palestiniens au danger et à la mort »
Destruction des terres agricoles et effondrement de l’autonomie alimentaire
- Selon les statistiques de l’ONU, en juillet 2024, seuls 1,5 % des terres cultivables de Gaza restaient accessibles et non endommagées
- L’interdiction de la pêche et les opérations militaires intensives dans le nord ont encore davantage détruit la capacité des Palestiniens à subvenir eux-mêmes à leurs besoins alimentaires
Conditions nécessaires pour surmonter la famine
- Les organisations humanitaires présentent comme conditions essentielles un cessez-le-feu immédiat, la garantie d’un accès humanitaire, une aide massive multisectorielle, la protection des civils et des infrastructures, ainsi que la restauration des systèmes alimentaires commerciaux et locaux
- Elles avertissent aussi que « la situation a déjà atteint un point critique, et toute action militaire supplémentaire risque d’entraîner une catastrophe au-delà de l’imaginable »
1 commentaires
Commentaires Hacker News
J’ai été profondément choqué en voyant la réponse d’Israël depuis le 7 octobre
La stratégie semble en pratique totalement absente, avec une riposte indiscriminée et destructrice, sans réflexion sur l’après-guerre à Gaza
Le Hamas a en quelque sorte réussi à pousser Israël à une réaction excessive, un piège classique de la guérilla
Résultat, sa légitimité internationale s’effondre rapidement, et la censure, la répression des manifestations, ainsi que les tentatives de faire taire les critiques en les accusant d’« antisémitisme », produisent plutôt l’effet inverse
Le soutien international est en train de s’écrouler, l’UE envisage des sanctions et même les États-Unis prennent progressivement leurs distances
Le mieux qu’Israël puisse faire serait de mettre immédiatement fin à la guerre et de consacrer tous ses efforts à réparer les relations abîmées
Si cet isolement continue de s’accélérer, des sanctions comparables à celles subies autrefois par l’Afrique du Sud pourraient suivre
Ce qui est frappant, c’est que tout le monde semble avoir perdu
Le Hamas a perdu militairement, les habitants de Gaza ont perdu leur vie et leurs moyens de subsistance, et Israël a subi une défaite désastreuse dans la guerre médiatique et informationnelle
À propos de l’idée que les États-Unis prennent progressivement leurs distances avec Israël,
le sentiment de l’opinion publique est certes opposé à Israël, mais Trump, à mon avis, se moquera de l’opinion et restera proche de Netanyahou
On peut discuter de stratégie et d’effets à long terme, mais il y a un point plus fondamental
les Israéliens vivant près de Gaza peuvent désormais vivre en sécurité
Il n’y a plus de roquettes tirées depuis Gaza, plus de risque de tirs de mortier ni de nouvelles infiltrations
Tant qu’Israël maintient une présence militaire, la paix est garantie
Le changement nécessaire n’était pas une simple répétition des affrontements passés avec le Hamas, il fallait transformer en profondeur la situation sécuritaire
À la phrase disant qu’« Israël est l’État qui a créé le système de famine le plus efficace et le plus méthodique »,
il existe aussi en Israël des voix politiques opposées à une telle cruauté
Il existe une vidéo montrant un député expulsé de force de la tribune du Parlement pour avoir parlé publiquement de ce sujet
https://www.youtube.com/watch?v=UzDxV7jnAos
Même avant le 7 octobre, la société israélienne était déjà extrêmement divisée
De grandes manifestations de rue se poursuivaient jour après jour, et la guerre n’a fait que suspendre temporairement les conflits internes, sans régler les problèmes de fond
Au contraire, le contexte de guerre a encore accru les tensions
La formule initiale sur le « système de famine » semble exagérée
La crédibilité de l’ONU sur les sujets liés à Israël est aussi sujette à caution
La personne qui s’est exprimée à la tribune est Ayman Odeh, député israélien arabe et dirigeant d’un parti arabe de gauche
Les responsables politiques et les citoyens arabes d’Israël sont marginalisés dans la société israélienne
La plupart des Israéliens juifs considèrent les partis arabes comme illégitimes ou les critiquent
Le mouvement politique contre « la famine à Gaza » reste surtout limité à la société arabe, tandis que la société juive est presque silencieuse ou soutient globalement la politique du gouvernement
https://en.wikipedia.org/wiki/Ayman_Odeh
À propos de l’affirmation selon laquelle le Hamas aurait provoqué la famine
le Hamas a d’abord attaqué Israël et détient toujours des otages
Comme il était le gouvernement de Gaza, il a en substance déclenché la guerre
Je ne soutiens ni Netanyahou ni la guerre, mais je trouve irrationnel de ne critiquer qu’Israël sans condamner aussi le Hamas ou l’Iran
Je pense que les États-Unis devraient rester en dehors de cette implication
Je suis stupéfait par l’idée de justification du type « c’est la guerre, donc les mauvaises choses sont normales »
C’est précisément pour cela que la notion de crime de guerre existe
Un conflit armé ne peut pas signifier que tout devient automatiquement permis
Il est fait remarquer qu’une grande partie des critiques ne repose pas sur les faits, ou procède au contraire de l’idée que toutes les guerres se ressemblent
Mais cette guerre est différente
Même les États-Unis n’ont pas provoqué de famine en Irak ou en Afghanistan
Cette guerre impose de se demander : « est-ce simplement une guerre, ou quelque chose de plus grave ? »
Ce type de justification fait partie du répertoire habituel des auteurs de massacres
La Turquie a avancé exactement les mêmes excuses au sujet du génocide arménien
L’horreur que la famine inflige à l’esprit humain dépasse l’imagination
Mon grand-père a vu toute sa famille mourir de faim alors qu’ils fuyaient l’invasion de l’armée japonaise
Lui-même n’a échappé à la mort que de justesse
Enfant, je lui ai demandé pourquoi il remplissait une pièce entière de racines de manioc séchées, et il m’a répondu : « La faim est la chose la plus effrayante qui soit, je ne veux jamais plus la revivre »
La faim peut laisser jusqu’aux générations suivantes des modifications épigénétiques et des troubles métaboliques
Chez les enfants en pleine croissance en particulier, la dégénérescence des tissus peut être fatale
La famine est vraiment une catastrophe épouvantable
Rien ne peut justifier l’interdiction totale d’entrée de nourriture
Rien que pour cela, un tel pays devrait normalement être isolé par la communauté internationale
Mais en réalité, ce n’est pas le cas
En réponse, il est avancé que c’est le soutien total du gouvernement américain qui a rendu cette situation possible
Si les États-Unis le voulaient, ils pourraient aussi mettre fin à la guerre
Alors pourquoi la nourriture n’entre-t-elle pas par les 14 km de frontière du côté égyptien ?
La question est posée de savoir si l’Égypte bloque elle aussi l’entrée de nourriture et d’aide humanitaire
Beaucoup affirment que l’aide alimentaire est en réalité détournée par le Hamas puis revendue à prix élevé
Je me demande comment convaincre ceux qui croient cela
Ce blocus et cette crise ne datent pas de 2023, ils durent depuis bien plus longtemps
Gaza est sous blocus israélien depuis des décennies
En 1942, des médecins juifs ont mené l’étude sur la famine du ghetto de Varsovie au cœur de la famine artificielle imposée par les nazis
https://en.wikipedia.org/wiki/Warsaw_Ghetto_Hunger_Study
Tous les travaux scientifiques n’ont pas besoin d’être répétés
Le chirurgien britannique Nick Maynard, qui faisait du bénévolat à l’hôpital Nasser,
a témoigné dans Good Morning Britain qu’avec d’autres médecins, il avait tenté d’acheminer du lait infantile à Gaza, mais qu’Israël l’avait saisi sans aucune raison
https://www.youtube.com/watch?v=-ipJEROtHOs
Même s’il y avait eu une raison légitime, je pense qu’une telle mesure ne pourrait pas être justifiée
En réalité, comme tout le monde le sait, leur « raison légitime » paraît évidente
La raison officielle est que le lait infantile pourrait servir à fabriquer du « combustible pour roquettes »
La logique serait qu’en extrayant uniquement le lactose de 40 kg de lait infantile, on pourrait fabriquer des roquettes Qassam
Il faudrait aussi mettre la main sur 20 kg d’oxydant, mais tout cela ressemble malgré tout à un prétexte absurde
Et Nick Maynard est vraiment une personne remarquable
Le Hamas a déjà, à de nombreuses reprises, sacrifié les habitants de Gaza pour atteindre ses propres objectifs
Je pense donc qu’il est aussi possible que le Hamas aggrave délibérément la situation de famine pour s’en servir comme matériau de propagande extérieure
Une recherche Google sur « Hamas sacrificing Gaza people » donne de très nombreux articles
Je me demande pourquoi on voit si peu de billets ou de commentaires critiquant le Hamas
Logiquement, j’ai l’impression que les deux camps commettent des « mauvaises choses »
Dire que les deux camps font des « mauvaises choses » est irrationnel, même d’un point de vue bayésien
L’écart de puissance militaire entre Israël et le Hamas est de plusieurs dizaines à plusieurs centaines de fois supérieur, on ne peut pas les mettre sur la même balance
C’est un déséquilibre bien trop évident pour être ignoré
Il existe bien des articles critiquant le Hamas
Les sujets liés à la guerre au Yémen sont aussi débattus sans cesse sur HN, et il existe également beaucoup de critiques du Hamas en Israël, mais leur impact mondial reste minime
Compte tenu de la nature de la guerre urbaine, la plupart des articles critiquant le Hamas manquent de vérification objective
Il suffit de regarder la liste des journalistes tués pendant la guerre
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_the_Gaza_war
Il y a un article disant qu’« Israël a accusé l’IPC d’avoir manipulé les critères de déclaration de famine »,
et au final on en arrive à débattre du « seuil acceptable de famine infantile »
À ce stade, il faudrait peut-être se demander : « suis-je le méchant ? »
Les définitions sont importantes
Si une institution modifie arbitrairement la définition de « famine », elle peut produire des résultats déconnectés de la réalité
Les définitions doivent impérativement correspondre au réel, donc il est légitime de critiquer un changement de critères
Selon certaines parties d’un récent document de proposition de paix,
il est écrit que « dès que cet accord sera accepté, une aide complète sera acheminée dans la bande de Gaza »
En soi, cette formule vaut reconnaissance claire de toute la situation