Témoignage d’employés affirmant que Meta a étouffé des recherches liées à la sécurité des enfants
(washingtonpost.com)- Des employés internes ont révélé que Meta aurait intentionnellement étouffé les résultats de recherches sur la sécurité des enfants
- Certains employés affirment que Meta n’a pas suffisamment pris en compte les problèmes liés à la protection des utilisateurs de la plateforme
- Dans les domaines des nouvelles technologies comme les plateformes de réalité virtuelle, les risques potentiels pour les enfants sont cités comme une source d’inquiétude
- Les résultats des recherches sur la sécurité des enfants ayant été peu rendus publics, le problème du manque de transparence est mis en avant
- Cette affaire alimente les discussions sur la responsabilité sociale des entreprises technologiques et sur la culture du signalement interne
Aperçu
Des employés de Meta témoignent que l’entreprise a minimisé des recherches liées à la sécurité des enfants ou a freiné leur publication externe.
Témoignages des employés et principaux enjeux
- Plusieurs employés soulignent que Meta n’a pas suffisamment pris en compte les résultats de recherches sur les risques auxquels peuvent être exposés les jeunes utilisateurs dans des environnements de plateformes de nouvelles technologies, notamment la réalité virtuelle
- Certains résultats de recherche auraient vu leur publication externe retardée ou auraient été étouffés, ce qui est présenté comme un facteur ayant empêché des améliorations concrètes pour la protection des utilisateurs de la plateforme
Transparence et responsabilité sociale
- La révélation de ces actes d’étouffement de recherches par Meta remet en lumière l’importance de la transparence des entreprises technologiques, de leur responsabilité sociale et du rôle des lanceurs d’alerte
- La nécessité d’un réexamen à l’échelle du secteur des politiques de protection des enfants et des modes de gestion de la recherche est désormais soulevée
Conclusion
- Cette affaire suggère que les technologies de plateforme en pleine expansion nécessitent une publication proactive d’informations et un débat public sur les risques qu’elles peuvent faire peser sur les enfants et d’autres groupes vulnérables
- La manière dont une entreprise traite ses affaires internes attire l’attention dans la mesure où elle est directement liée à la confiance
1 commentaires
Avis Hacker News
Je pense que les réseaux sociaux sont les cigarettiers du XXIe siècle ; travailler dans ce secteur relève entièrement d’un choix éthique personnel, et je crois que dans 20 ans on regardera les personnes qui travaillent dans les entreprises de réseaux sociaux comme on regardait autrefois les dirigeants des compagnies de tabac ; on peut y gagner beaucoup d’argent, mais il est difficile d’y laisser une carrière éthiquement honorable.
Si les comportements problématiques répétés de Meta vous dégoûtent, je recommande vivement de supprimer vos comptes WhatsApp, Instagram, Facebook, etc. Même si, pour des raisons personnelles, vous ne pouvez pas tous les effacer, le mieux est au minimum de prendre l’habitude de supprimer ceux que vous pouvez et de réduire au maximum vos interactions avec Meta. Personnellement aussi, quand une entreprise pose problème, je lui laisse une ou deux chances, pas plus. Bien sûr, il y a des cas où il faut vraiment utiliser un service, mais prendre l’habitude de chercher des alternatives est étonnamment amusant. C’est bien de prendre l’habitude de résister, même modestement, d’une manière ou d’une autre.
La règle empirique « ne fais pas confiance aux grandes entreprises » m’a toujours bien protégé dans la vie ; jusqu’à présent, elle ne m’a jamais déçu.
Je me demande comment cette règle s’applique concrètement au quotidien. Beaucoup de grandes entreprises font en permanence des choses douteuses, et dans la vie courante elles sont impliquées presque partout : électricité, alimentation, médicaments, finance, automobile, aviation, etc. Il existe des offres de petites entreprises ou de coopératives, mais il est difficile de tout remplacer complètement. On peut acheter une partie de ses ingrédients auprès d’une CSA locale ou passer par un modèle de Direct Primary Care pour la santé, mais ce ne sont pas des alternatives complètes.
Je ne pense pas qu’il faille forcément leur faire confiance. Les grandes entreprises agissent de manière extrêmement prévisible : elles vont dans la direction la plus défendable devant un tribunal ou la plus rentable à long terme. En théorie, il y a d’un côté l’option qui ignore la loi et de l’autre celle qui respecte jusqu’à l’esprit de chaque loi ; en pratique, les grandes entreprises se situent quelque part entre les deux, en arbitrant les profits et le risque judiciaire.
D’après mon expérience, dans un même secteur, les grandes entreprises offrent souvent un bien meilleur niveau de protection sociale, de rémunération et de traitement des employés que les petites.
J’ai grandi en regardant Star Trek TNG, mais dernièrement j’ai eu du mal à revoir les anciens épisodes. Nous avons Internet et les réseaux sociaux, mais ils n’existent pas dans l’univers de Star Trek. Je me suis dit qu’il nous fallait une nouvelle science-fiction, puisque la technologie et la société ont évolué. Ce que je ressens de plus en plus ces temps-ci, c’est que, pour une civilisation spatiale, quelque chose comme Internet ou les réseaux sociaux serait un obstacle. Honnêtement, j’ai l’impression que les Eugenics Wars pourraient commencer à partir des réseaux sociaux.
J’ai l’impression qu’il y a beaucoup d’erreurs dans la conception informatique de Star Trek. En réalité, l’artillerie moderne d’aujourd’hui ne peut pas tirer à longue distance sans ordinateur. Le fait que les vaisseaux de Star Trek repèrent visuellement leurs cibles, ou qu’il y ait une opératrice de communication manuelle comme Uhura, relève d’une conception pensée avec une vision technologique ancienne. Même des équipements présentés comme ultramodernes, comme les bio-neural gel packs, sont en réalité bien plus lents que des transistors en silicium. C’est la différence entre marcher et traverser un continent.
Même dans les films récents, je me surprends souvent à penser : « si le héros ou le méchant avait juste un Internet basique ou un appareil de communication portable, l’intrigue serait complètement différente… »
De mémoire, même dans Star Trek, les Eugenics Wars ont fini par s’achever parce qu’une seule personne a inventé le moteur à distorsion, puis il y a eu le premier contact avec une civilisation extraterrestre.
Je me demande comment Internet fonctionnerait à des distances interplanétaires. En pratique, même à la distance de Mars, la latence avec la Terre serait telle qu’en dehors de forums ou d’e-mails, une communication en temps réel serait pratiquement impossible.
J’exprime une profonde inquiétude face au fait que des employés de Meta minimiseraient les risques liés à la sécurité des enfants ou iraient jusqu’à freiner la recherche elle-même, en particulier dans des environnements de réalité virtuelle comme la VR. Meta le nie, mais c’est un sujet suffisamment grave.
Après avoir lu les mémoires intitulés « Careless People », ce n’est pas surprenant. C’est une culture qui poursuit la croissance à n’importe quel prix. Ce qui m’a le plus choqué, c’est la publicité Just-In-Time qui affiche en temps réel des produits supposément nécessaires à des adolescents ayant des pensées suicidaires.
Je partage ce lien : archive.is/AVCuH
Les réseaux sociaux sont le nouveau tabac.
Je ne comprends pas pourquoi tout le monde ne le voit pas. Même si je le souhaite vraiment, j’espère qu’un jour les gens regarderont avec effroi le passé où l’on autorisait aveuglément les enfants à utiliser les réseaux sociaux, et le regretteront. C’est vraiment absurde.
Je pense que c’est plutôt le nouvel équivalent de l’essence au plomb.
Lien connexe : https://news.ycombinator.com/item?id=24579498
Je partage ce lien : archive.ph/S8254
Je pense que Zuckerberg est l’une des personnes les plus maléfiques des États-Unis.