20 points par xguru 2025-10-13 | 2 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Outil de codage agentique développé par Sourcegraph, conçu pour maximiser les capacités de raisonnement autonome, d’édition de code complète et d’exécution de tâches complexes
  • Utilisable dans des IDE comme VS Code, Cursor et Windsurf, ainsi qu’en CLI
  • Sans sélecteur de modèle, il choisit toujours automatiquement le meilleur modèle frontier disponible
  • Conçu également pour permettre un accès direct à la puissance brute du modèle, grâce à l’absence de limite sur l’usage des tokens
  • Il permet de partager globalement une session entière ; en joignant un thread Amp à une PR, les mainteneurs peuvent facilement comprendre le contexte
  • Par rapport aux autres outils, il génère du code plus agentique et fiable de manière plus constante
  • Utilise un modèle de paiement à base de crédits prépayés, avec une structure qui ne facture pas au-delà du montant prépayé sauf si l’utilisateur active le rechargement automatique
    • Tout le monde reçoit environ 10 $ gratuitement à l’inscription, puis peut recharger pour continuer à l’utiliser
  • La version entreprise est environ 50 % plus chère et propose des fonctions supplémentaires : SSO (Okta, SAML) et synchronisation d’annuaire, contrôle détaillé des threads, analyse des espaces de travail, liste d’autorisation IP

2 commentaires

 
ho4040 2026-01-27

C’est beaucoup trop cher.

 
xguru 2025-10-13

Les avis des utilisateurs sont assez amusants.

  • Ce que je préfère le plus, c’est qu’on peut partager toute la session globalement (Mitchell Hashimoto)
  • Je l’utilise depuis 130 jours, et Amp est de loin le meilleur agent / pair programmer
  • J’ai essayé Codex à la place d’Amp, et ça m’a fait apprécier le niveau de policy qu’Amp offre. Je trouve dommage les gens coincés sur Claude Code ou Codex
  • Je continue d’essayer CC, Cursor Agent, etc., mais je reviens toujours à Amp. Il y a quelque chose de différent (It’s built different.)
  • J’utilise Amp avec GPT5 et Sonnet4, et on dirait qu’ils ont injecté quelque chose dans Claude. C’est difficile à croire que ça utilise le même modèle que CC