Le gouvernement danois prévoit d’interdire l’accès aux réseaux sociaux aux enfants de moins de 15 ans

• Le gouvernement danois a annoncé une mesure visant à interdire totalement l’accès aux réseaux sociaux aux enfants de moins de 15 ans, dans le but de renforcer la protection des mineurs dans l’environnement numérique
• Certains parents pourraient toutefois autoriser l’accès à partir de 13 ans après une procédure d’évaluation, mais les modalités concrètes d’application restent encore indéfinies
• Le gouvernement prévoit de renforcer la vérification de l’âge à l’aide d’une identité électronique nationale (e-ID) et d’une application de contrôle de l’âge, avec à la clé, en cas de non-respect, des amendes pouvant aller jusqu’à 6 % du chiffre d’affaires mondial
• Cette mesure figure parmi les protections des mineurs les plus strictes de l’UE et s’inscrit dans un mouvement réglementaire observé aussi dans d’autres pays comme l’Australie ou la Chine
• Le gouvernement entend protéger les enfants contre les contenus nocifs et les pressions commerciales, tout en renforçant la responsabilité des entreprises technologiques

---

Projet danois d’interdiction d’accès aux réseaux sociaux

• Le gouvernement danois a annoncé être parvenu à un accord sur l’interdiction d’accès aux réseaux sociaux pour les enfants de moins de 15 ans
  • Il invoque l’exposition des enfants, dans l’environnement numérique, à des contenus nocifs et à des intérêts commerciaux
• Les parents pourront autoriser l’accès de leurs enfants à partir de 13 ans via une procédure d’évaluation spécifique
• Le gouvernement a indiqué que les modalités d’application ne sont pas encore clairement définies, ajoutant que les limites d’âge actuelles des plateformes ne fonctionnent pas suffisamment

Usage en ligne des enfants et risques associés

• La ministre danoise du numérique, Caroline Stage, a indiqué que 94 % des enfants de moins de 13 ans et plus de la moitié des moins de 10 ans possèdent déjà un compte sur les réseaux sociaux
• Elle a souligné que les enfants sont excessivement exposés en ligne à des contenus liés à la violence et à l’automutilation
• Stage a critiqué le fait que les géants de la tech, malgré leurs immenses ressources, n’investissent pas suffisamment dans la sécurité des enfants

Procédure législative et régulation des entreprises technologiques

• Le texte n’entrera pas en vigueur immédiatement et plusieurs mois seront probablement nécessaires avant son adoption par le Parlement
• Le gouvernement a déclaré vouloir avancer avec prudence afin de ne laisser aucune faille juridique
• Le Danemark prévoit d’introduire une application de vérification de l’âge fondée sur l’identité électronique (e-ID), tandis que d’autres pays de l’UE testent aussi des applications similaires
• Si les entreprises technologiques ne l’utilisent pas, des amendes pouvant atteindre 6 % du chiffre d’affaires mondial pourront être imposées via la Commission européenne

Contexte international et comparaisons

• L’Australie a adopté en décembre 2023 une loi interdisant l’usage des réseaux sociaux aux enfants de moins de 16 ans, avec des amendes pouvant aller jusqu’à 50 millions de dollars australiens (environ 33 millions de dollars) en cas d’infraction
• La Chine applique déjà des restrictions sur le temps passé sur les jeux en ligne et les smartphones
• En France, TikTok fait l’objet d’une enquête du parquet pour avoir prétendument laissé circuler des contenus incitant au suicide

Protection de l’enfance et réaction des entreprises technologiques

• Le gouvernement danois a expliqué que cette mesure ne vise pas à exclure les technologies numériques en elles-mêmes, mais à bloquer les contenus nocifs
• TikTok a déclaré par e-mail proposer plus de 50 fonctionnalités de sécurité pour les comptes adolescents ainsi qu’un outil Family Pairing
• Meta (maison mère d’Instagram et Facebook) n’a pas réagi dans l’immédiat
• Stage a souligné que « comme les entreprises technologiques n’ont pas résolu le problème d’elles-mêmes, le gouvernement interviendra directement »

Contexte et portée

• Par cette mesure, le gouvernement danois entend réduire la pression numérique qui affecte le sommeil, la concentration et la santé mentale des enfants
• Le Digital Services Act (DSA) de l’UE interdit déjà la création de comptes sur les réseaux sociaux pour les moins de 13 ans, et cette mesure irait plus loin
• Le gouvernement présente comme objectif central le renforcement de la responsabilité des entreprises technologiques et la mise en place d’un cadre de protection de l’enfance

[GN⁺]

Avis Hacker News

• J’ai donné à mon aîné un smartphone d’occasion juste avant ses 14 ans, mais avec le recul je pense qu’il vaudrait mieux interdire les smartphones aux moins de 15 ans
  À mes yeux, c’est pire que le tabac pour l’avenir de l’humanité

  • En tant qu’enseignant, je constate directement les effets d’une interdiction totale du téléphone pendant les heures de classe
    Les enfants sont beaucoup plus concentrés et leurs compétences sociales s’améliorent aussi. Quand on aura davantage de données sur l’interdiction des réseaux sociaux, je pense que tout le monde finira par être d’accord
  • Chez nous, on a fait à peu près pareil. Le PC était dans le salon, et même si on leur a donné leur premier téléphone à 14 ans, ils devaient le laisser sur une borne de recharge commune la nuit jusqu’à leurs 17 ans
    Au final, les enfants ont gardé une relation saine avec la technologie
  • J’hésite à l’interdire par la loi, mais je pense qu’un accord entre parents peut être efficace
    Dans notre communauté, on utilisait l’engagement Wait Until 8th. Une simple feuille de calcul partagée peut suffire
  • À mon avis, il faudrait une interdiction totale des réseaux sociaux pour les moins de 16 ans, et pour les 16-18 ans une interdiction entre 22 h et 7 h du matin
    Aujourd’hui, ce n’est pas très différent de donner des cigarettes à des enfants
  • En revanche, je crains que ce genre de loi ne mène à des abus de censure de la part du gouvernement. Cela pourrait aussi devenir un moyen de bloquer la liberté d’expression

• Cela me fait penser à la politique de Chat Control poussée par le Danemark
  Le ministre danois de la Justice Peter Hummelgaard a tenu des propos hostiles à la vie privée en ligne, et cette mesure pourrait aussi être mise en œuvre sans accord de toute l’UE
  La constitution ne mentionne explicitement que la confidentialité du téléphone, du télégraphe et du courrier, donc les messages en ligne ne sont pas protégés
  Articles liés : article de BoingBoing, texte original de la constitution danoise

  • Il n’existe pas encore de jurisprudence pour savoir si Internet entre dans le champ du §72 de la constitution
    Mais avec un système d’identité numérique comme MitID, on peut l’implémenter en ne vérifiant que l’âge
    Le système renverrait simplement oui ou non à la question : « Cet utilisateur a-t-il plus de 18 ans ? »
  • Le droit danois dit qu’« en l’absence d’exception légale particulière, il est impossible de porter atteinte à la vie privée sans mandat d’un juge »
    Autrement dit, consulter des communications privées exige obligatoirement une autorisation judiciaire
  • L’objectif initial de cette disposition était d’empêcher les abus de pouvoir
    La démocratie a été construite par des gens qui ont renversé des dictatures, et ils savaient qu’un jour leur propre gouvernement devrait lui aussi être soumis à des contre-pouvoirs
    Mais les gouvernements actuels privilégient la survie de l’organisation et la protection de leurs membres, en contournant ainsi l’esprit d’origine

• Je pense qu’une interdiction de la publicité ciblée pourrait transformer en profondeur l’économie actuelle de l’attention
  Relever simplement l’âge minimum d’inscription aux réseaux sociaux n’aurait pas un grand effet. Le vrai problème, c’est la collecte de données et les algorithmes de manipulation
  En Norvège, il existait déjà une limite à 13 ans, mais les parents l’ignoraient. Ce n’est que maintenant qu’ils prennent conscience des effets secondaires

  • Mais tant que la publicité existe, un certain degré de personnalisation est inévitable
    Les pubs dans les magazines d’autrefois ciblaient déjà leur lectorat ; toute la question est donc de savoir jusqu’où va la définition de « personnalisation »

• Ce type de régulation risque au final de conduire à la destruction de l’anonymat en ligne et à une obligation de vérification d’identité imposée par l’État
  C’est similaire à ce qui a été poussé au Royaume-Uni au nom de la « protection des enfants »

  • L’Australie va aussi dans la même direction

• Il est très probable qu’au nom de la « protection des enfants », ils cherchent à imposer une vérification d’identité obligatoire sur toutes les plateformes

  • Le Danemark prévoit bientôt de lancer une identité numérique (Digital ID)
    Lien d’information officiel
  • Aux États-Unis, on rendrait probablement les plateformes légalement responsables pour les pousser à l’appliquer elles-mêmes
  • Les entreprises possèdent déjà énormément de données sur les utilisateurs ; j’ai du mal à croire qu’elles soient incapables d’estimer l’âge réel
  • L’exposition des enfants à des contenus nocifs devrait relever du pénal
  • L’UE développe actuellement un système de vérification de l’âge qui n’expose pas directement l’identité de l’utilisateur aux plateformes
    Le gouvernement vérifierait uniquement si « cet utilisateur a l’âge requis pour utiliser le service Y ? »

• À mon avis, il faudrait interdire purement et simplement l’usage d’appareils exécutant des logiciels aux moins de 13 ans
  Il est important que les enfants apprennent à penser par eux-mêmes, à supporter l’ennui et à développer leur sociabilité sans dépendance à la technologie
  Le fait pour des parents de mettre YouTube à leurs enfants comme mode de garde est problématique

  • Je trouve cela trop extrême. J’ai appris la programmation à 10 ans et cela a énormément aidé au développement de ma pensée
  • Moi aussi, j’ai appris à coder à 11 ans. Ce genre d’interdiction est excessif
  • J’ai commencé à coder en BASIC à 5 ans. Des outils comme Raspberry Pi offrent d’excellentes opportunités d’apprentissage aux enfants
    Vouloir empêcher toute dépendance à la technologie revient au fond à prôner un mode de vie façon Amish

• Je pense que ce type de régulation arrive déjà avec 10 à 15 ans de retard
  Si cela avait été mis en place plus tôt, on aurait pu réduire les dégâts sociaux causés par des plateformes comme Facebook
  Mais même maintenant, cela vaut encore la peine d’essayer

• Je recommande cette vidéo de Veritasium sur la structure des réseaux humains
  Elle aborde une idée intéressante : plus la connectivité augmente, plus les « mauvais nœuds » peuvent l’emporter sur les « bons nœuds »

• Je pense que le cœur du problème, ce sont les flux algorithmiques
  Si les enfants ne voyaient que les publications de leurs amis ou des sujets précis, l’usage des réseaux sociaux en lui-même pourrait être acceptable

  • En réalité, moi aussi je veux ce genre de flux non personnalisé
  • Mais il faut aussi tenir compte du fait que même les amis peuvent être une source de harcèlement

• C’est une blague de proposer de relever la limite d’âge à 115 ans, mais il y a du vrai derrière

  • Même parmi les plus de 65 ans, certains se radicalisent. Il faudrait peut-être aussi leur imposer des limites
    Cela dit, plutôt que d’interdire les réseaux sociaux eux-mêmes, l’essentiel est de contrôler les algorithmes addictifs et de garantir l’équité
  • Ça ressemble à une plaisanterie, mais le vrai problème n’est pas l’âge, c’est le modèle économique qui gagne de l’argent grâce à l’engagement
    Il faudrait interdire le fait de tirer un profit d’actions qui augmentent l’engagement en provoquant des émotions négatives
    Il faudrait aussi interdire aux responsables politiques d’utiliser les réseaux sociaux et les obliger à passer par leurs propres sites web
  • Certains font remarquer : « Toi aussi, tu es en ce moment sur les réseaux sociaux »
  • Sinon, tu peux toujours résilier ton abonnement Internet et partir dans une cabane au fond des montagnes du Montana. À noter que HN aussi est un réseau social