Poursuivi en justice par Nintendo

• Un site web qui rassemble de façon chronologique les actions en justice et cas de blocage de contenu menés par Nintendo, couvrant des affaires de 1989 à 2025
• Il recense diverses formes de réponses juridiques, notamment atteinte au droit d’auteur, litiges sur les marques, suppressions de créations de fans et demandes DMCA
• Parmi les cas récents figurent la défaite de Nintendo en 2025 dans son procès sur la marque contre le supermarché costaricien “Super Mario”, la plainte déposée en 2024 contre Pocketpair, le studio derrière Palworld, ainsi que la suppression du jeu de rythme créé par des fans “Heaven Studio”
• Par le passé, les suppressions de contenu et poursuites se sont répétées dans des domaines très variés, comme les émulateurs, fan games, chaînes YouTube musicales et diffusions de tournois
• L’ensemble offre une vue d’ensemble de la constance de la politique de protection de la propriété intellectuelle de Nintendo et de son historique de ripostes juridiques fermes

---

Aperçu du site

• “Sued by Nintendo” est un site sous forme de frise chronologique qui présente visuellement les actions en justice, demandes DMCA et cas de blocage de contenu entrepris par Nintendo
• En haut de la page, on trouve des métaphores inspirées du jeu vidéo, comme le fait que Nintendo « a joué à ce jeu 85 fois », « a collecté 9 pièces », « a reverrouillé du contenu 40 fois » ou « a invité des avocats 36 fois »
• Chaque affaire est distinguée par des icônes (balance, marteau, symbole d’interdiction), qui expriment visuellement sa nature : victoire, défaite, blocage, etc.

Principales affaires (2025~2024)

• Janvier 2025 : Nintendo a intenté un procès pour violation de marque contre le supermarché costaricien “Super Mario”, mais a perdu ; l’enseigne a conservé son nom
• Novembre 2024 : Nintendo a déposé une plainte pour violation de brevet contre Pocketpair, le studio de Palworld, au sujet de mécaniques de jeu jugées similaires à celles de Pokémon
• Juin 2024 : l’outil de jeu de rythme créé par des fans “Heaven Studio” a été supprimé à la suite d’une demande DMCA
• Avril 2024 : des contenus liés à Nintendo ont été supprimés en masse via DMCA du Steam Workshop de Garry’s Mod
• Mars 2024 : les équipes derrière Yuzu (émulateur Switch) et Citra (émulateur 3DS) ont conclu un accord avec Nintendo, versé 2,4 millions de dollars de dommages et intérêts et mis fin aux projets

Principales affaires (2022~2023)

• Novembre 2022 : une vidéo de mod de Splatoon 3 du YouTuber OctoBoy a été supprimée pour atteinte au droit d’auteur
• Juin 2022 : une vidéo de reprise musicale de Metroid Prime a été supprimée à la demande des avocats de Nintendo
• Février 2022 : la chaîne YouTube GilvaSunner a été fermée après plus de 2 200 blocages pour atteinte au droit d’auteur
• Février 2022 : annonce de la fin du service eShop sur 3DS et Wii U, avec impossibilité d’effectuer de nouveaux achats après mars 2023

Principales affaires (2021~2020)

• Novembre 2021 : le hacker Gary Bowser a été reconnu coupable et condamné à verser 4,5 millions de dollars ainsi qu’à 40 mois de prison
• Août 2021 : arrêt du développement du fan game “Prime 2D”, avec suppression des liens de téléchargement
• Décembre 2020 : arrêt de la vente de la manette commémorative Joy-Con “Etikon” créée par des fans
• Novembre 2020 : le tournoi de fans “The Big House 2020” a été annulé en raison de l’utilisation d’un émulateur
• Octobre 2020 : le jeu Zelda créé par des fans “The Missing Link” a été supprimé pour atteinte au droit d’auteur

Principales affaires (2019~2016)

• Septembre 2019 : le site de ROM RomUniverse a été poursuivi pour atteinte au droit d’auteur et à la marque
• Août 2018 : l’outil créé par des fans Pokémon Essentials a été supprimé avec son wiki pour RPG Maker
• Septembre 2017 : le programme YouTube pour créateurs de Nintendo a limité le livestreaming
• Septembre 2016 : les fan games “No Mario’s Sky”, “Pokémon Uranium” et plus de 500 jeux indés ont été supprimés via DMCA

Principales affaires (2015~2010)

• Janvier 2015 : Nintendo a lancé un programme de partage des revenus publicitaires sur YouTube, n’autorisant que les jeux placés sur liste blanche
• Mai 2014 : un émulateur GBA pour iOS a été supprimé via DMCA
• Avril 2010 : un MMO Pokémon créé par des fans a reçu une mise en demeure juridique et a fermé
• Avril 2010 : le tournoi MLG SSBB 2010 n’a pas pu être diffusé faute de droits de streaming

Principales affaires (2004~1989)

• 2004 : Nintendo a déposé un brevet lié aux émulateurs, entraînant l’arrêt du développement de Firestorm GBA Emulator
• 1999 : l’émulateur N64 UltraHLE a fermé en raison de craintes de poursuites judiciaires
• 1991 : Nintendo a intenté un procès pour atteinte au droit d’auteur contre le fabricant de Game Genie
• 1989 : Blockbuster a été poursuivi par Nintendo pour la reproduction de manuels de jeux

Caractéristiques générales

• Depuis la fin des années 1980 jusqu’aux années 2020, Nintendo mène de façon continue des actions de protection du droit d’auteur et des marques
• Les conflits avec des créateurs non officiels — communautés de fans, YouTube, émulateurs, créateurs de mods — se répètent
• Dans certaines affaires, Nintendo a perdu ou conclu un accord, mais la plupart se sont soldées par une suppression de contenu ou une fermeture de service
• Le site prend la forme d’une base de données permettant de visualiser d’un seul coup d’œil la chronologie des réponses juridiques de Nintendo

[GN⁺]

Avis Hacker News

• Nintendo n’a pas réellement intenté de procès, mais il y a eu des cas de menaces de poursuites
  Au début des années 90, si on ajoutait une carte du monde façon Super Mario à un jeu de plateforme, on recevait un avertissement du type : « modifiez le jeu ou nous engagerons une action en justice et annulerons l’autorisation de sortie sur NES/SNES/Gameboy »
  Ils ont aussi revendiqué un brevet sur la fonction de ghost car dans Mario Kart

  • Les studios déposent souvent des brevets de cette manière
    Namco a breveté les « mini-jeux jouables pendant les écrans de chargement », et Splatoon sur Wii U a contourné cela en proposant un mini-jeu non pas pendant le chargement, mais pendant l’attente du matchmaking
    Mais il n’existe sans doute aucun cas de défense d’IP aussi agressive que Tetris
    The Tetris Company protège par marque et trade dress le nom, le terme tetrimino, la forme des pièces et même la chanson folklorique russe Korobeiniki
    De plus, grâce au précédent Atari v. Philips, la similarité visuelle et comportementale d’un jeu peut à elle seule constituer une violation du droit d’auteur
    C’est pourquoi créer un puzzle game à pièces tombantes ressemblant à Tetris est presque impossible

• Google AI Studio a généré par erreur une image de Mario pendu
  Ensuite, la même requête a été bloquée pour des raisons juridiques, donc je pense qu’il s’agissait simplement d’une erreur
  Comme elle contenait la formule satirique « nintendont », je considère que cela relève du fair use, même s’il est difficile d’en être sûr aujourd’hui
  Lien vers l’image

  • Si vous imprimez cette image sur un t-shirt, vous avez de fortes chances d’être contacté par le service juridique de Nintendo
    Au final, tout dépend de votre volonté de vous battre
  • Ce serait amusant de remplacer le texte du t-shirt par « Nintendon’t sue me » et d’ajouter « sue me » comme s’il avait été écrit à la main

• Le droit d’auteur et le droit des marques au Japon protègent très fortement les œuvres créatives et les marques déposées
  Il n’y a pas de concept de fair use à l’américaine, seulement des exceptions limitées comme la citation ou les usages éducatifs
  En outre, si le titulaire d’une marque n’exerce pas activement ses droits, il risque une déchéance de ses droits
  Ainsi, même si la réaction musclée de Nintendo peut sembler excessive, elle s’apparente juridiquement à une défense quasi obligatoire

  • Je me demande pourquoi, vivant aux États-Unis, je devrais être affecté par le droit japonais
    Bien sûr, Nintendo of America pourrait engager des poursuites, mais dans ce cas seul le droit américain s’appliquerait

• Il a été rapporté que « Nintendo a intenté une action contre Pocketpair, le studio de Palworld, pour violation de brevets sur des mécaniques de jeu similaires à Pokémon »
  Ce qui est intéressant ici, c’est que Sony soutient Palworld
  Article associé
  Cela ressemble à une sorte de guerre par procuration

  • En discutant avec un ami, on a évoqué l’idée que le système d’élevage des chocobos de FF7 pourrait être un précurseur de l’élevage dans Pokémon
    Le développement de FF7 a commencé en 1994 et le jeu est sorti en 1997, tandis que Pokémon est d’abord apparu en 1996 sous forme de jeu de cartes
    C’est une ressemblance intéressante du point de vue chronologique

• Pour une page qui traite même de cas anciens comme 1989, je m’attendais à voir bien plus de procès
  Certains cas paraissent si malveillants qu’on en vient presque à se demander si Nintendo n’a pas une équipe d’avocats dédiée au marketing noir

• La liste semble incomplète
  Par exemple, vers 2023-24, j’ai vu un dataset Pokémon retiré de Hugging Face, puis remis en ligne sous un autre nom
  C’était probablement à cause d’un C&D (cease and desist) de Nintendo

• Parmi les fans de Nintendo, beaucoup comprennent mal la notion de droit d’auteur
  Ils se retrouvent donc facilement exposés à ce type de poursuites
  On peut consulter ce commentaire comme exemple connexe

• Je ne savais pas que Nintendo avait intenté une action contre Citra
  On dit que le site a fermé, mais les téléchargements restent encore disponibles
  Je suis surpris que l’affaire n’ait pas fait la une de HN

  • Comme Citra et Yuzu partageaient des développeurs ou une partie de l’infrastructure, on dirait que les deux projets ont été touchés en même temps

• J’aimerais qu’il existe un wiki répertoriant les fan games et projets de ROM hacks stoppés par Nintendo
  La plupart ne sont que de simples retraits DMCA, mais il y a eu par le passé des créations de fans très abouties
  C’est dommage que ces œuvres disparaissent sans laisser de trace

• Cette page est intéressante, on dirait une version Nintendo de Killed by Google