- Le résolveur DNS suisse à but non lucratif Quad9 avertit que les injonctions d’un tribunal français visant à bloquer des sites de streaming illégaux menacent directement la pérennité même de son service
- Il souligne que de grandes entreprises comme Google, Cloudflare et Cisco peuvent absorber les coûts juridiques et techniques, alors qu’une petite organisation à but non lucratif ne peut pas supporter la même charge
- Quad9 explique qu’en raison d’un manque de moyens financiers, il a récemment décidé de ne pas comparaître directement dans une procédure devant un tribunal français, et qu’il n’a eu d’autre choix que d’appliquer le blocage à l’échelle mondiale
- Alors que les ayants droit reportent la responsabilité sur des fournisseurs d’infrastructure neutres (FAI, VPN, DNS), c’est la structure de base même d’Internet (plumbing) qui se retrouve endommagée
- Cette pression juridique risque d’affaiblir l’ouverture, la confidentialité et la nature distribuée d’Internet, et à terme de conduire à une centralisation autour d’un petit nombre de grandes entreprises
Les injonctions de blocage du piratage et la crise de Quad9
- Le résolveur DNS suisse à but non lucratif Quad9 a récemment déclaré sur son blog que les injonctions de blocage de sites pirates constituaient une « menace existentielle » pour son service
- Il indique que les grandes entreprises technologiques peuvent intégrer les coûts juridiques et d’ingénierie dans leurs frais d’exploitation, mais qu’une petite organisation à but non lucratif ne peut pas assurer le même niveau de défense
- Dans le litige devant la justice française, Quad9 a renoncé à se défendre lui-même en raison de ses limites financières, ce qui l’a placé dans une situation où il a dû appliquer les blocages au niveau mondial
- L’affaire a commencé en mai 2024, lorsque le tribunal judiciaire de Paris a ordonné à Google, Cloudflare et Cisco de bloquer l’accès à plusieurs sites de streaming sportif illégaux
- Par la suite, d’autres ayants droit comme DAZN et beIN ont formulé des demandes similaires, élargissant la cible à davantage de fournisseurs DNS comme Quad9 et Vercel
« Casser la plomberie d’Internet »
- Quad9 estime que les ayants droit ne visent pas directement les contrevenants, mais font peser la responsabilité sur des opérateurs d’infrastructure neutres comme les FAI, VPN et fournisseurs DNS
- De telles mesures ont un impact direct sur les fournisseurs de l’infrastructure centrale d’Internet
- Quad9 affirme que ce ne sont pas les plateformes qui tirent profit de l’infraction qui sont attaquées, mais les fournisseurs d’infrastructure neutres qui permettent à Internet de fonctionner
- Après les mesures de blocage en France, Cisco a décidé de se retirer du marché français, montrant que les effets concrets sont déjà visibles
- Google et Cloudflare peuvent techniquement limiter le blocage au seul territoire français, mais Quad9 n’a pas la capacité de le faire et a dû appliquer le blocage dans le monde entier
La position des tribunaux français et les questions soulevées par Quad9
- Les tribunaux français ont jugé ces injonctions de blocage légitimes, et même si certains appels sont en cours, rien n’indique pour l’instant un renversement de cette position
- Quad9 estime qu’un débat de fond est nécessaire sur les principes fondamentaux d’Internet et les limites de la responsabilité, et pose plusieurs questions
- « Une infrastructure technique neutre doit-elle être tenue responsable des actes d’autrui ? »
- « Jusqu’où les tribunaux nationaux peuvent-ils appliquer leur droit à un réseau mondial ? »
- « Une petite organisation à but non lucratif peut-elle assumer des obligations juridiques conçues de fait pour des entreprises mondiales ? »
- « Que deviennent la confidentialité et la résilience si seules quelques grandes entreprises peuvent satisfaire aux obligations légales ? »
- « À partir de quand la conformité juridique devient-elle une censure de fait ? »
Une menace ravivée après le contentieux allemand
- Quad9 avait déjà remporté par le passé un long contentieux en Allemagne contre Sony, mais cette affaire française fait réapparaître une menace existentielle pour l’organisation
- Quad9 avertit que ces procédures de blocage risquent d’affaiblir l’ouverture, la confidentialité et la nature distribuée d’Internet, et de conduire finalement à un Internet centralisé autour d’un petit nombre de grandes entreprises capables d’assumer les coûts juridiques
Aucun commentaire pour le moment.