Arrêt de la production d’ordinateurs portables ARM basés sur le SoC Snapdragon X Elite

• TUXEDO Computers a mis fin à son projet d’ordinateur portable ARM basé sur le SoC Snapdragon X1 Elite, développé au cours des 18 derniers mois
• En raison de problèmes de compatibilité Linux, des fonctions majeures comme l’autonomie, les mises à jour du BIOS, le contrôle des ventilateurs, la virtualisation KVM et les débits USB4 n’ont pas atteint les attentes
• Le décodage vidéo matériel est techniquement possible, mais la plupart des applications ne le prennent pas en charge
• Le Snapdragon X2 Elite doit être dévoilé en septembre 2025 pour une sortie prévue au premier semestre 2026, ce qui rend inefficace la poursuite du développement de produits basés sur l’ancien X1E
• L’entreprise laisse ouverte la possibilité de reprendre le développement après évaluation de l’adéquation de X2E à Linux, et prévoit de contribuer au kernel mainline avec le Device Tree développé en collaboration avec Linaro

---

Annonce de l’arrêt du développement de l’ordinateur portable ARM

• TUXEDO Computers a mené pendant 18 mois le développement d’un ordinateur portable ARM basé sur le Qualcomm Snapdragon X1 Elite SoC (X1E), mais a désormais mis le projet en pause
• L’entreprise estime qu’il est difficile de poursuivre le développement pour plusieurs raisons, et a détaillé les limitations techniques en cause

Limites techniques dans l’environnement Linux

• La difficulté de développement liée à une architecture hétérogène était élevée, et l’adéquation à Linux s’est révélée inférieure aux attentes
  • Le principal avantage des appareils ARM, à savoir une longue autonomie, n’a pas pu être obtenu sous Linux
  • Les mises à jour du BIOS et le contrôle des ventilateurs n’ont pas pu être implémentés sous Linux
  • La prise en charge de la virtualisation KVM et des transferts USB4 à haut débit est impossible dans l’état actuel
  • Le décodage vidéo matériel est possible, mais la plupart des applications ne le prennent pas en charge
• Dans ces conditions, l’entreprise juge qu’un investissement supplémentaire en développement ne permettrait pas non plus d’offrir un produit pleinement fonctionnel

Réflexion autour d’un passage au chipset de nouvelle génération

• Le Snapdragon X2 Elite (X2E), successeur du Snapdragon X1E, a été officiellement annoncé en septembre 2025
• Sa sortie est prévue au premier semestre 2026, ce qui ferait des produits basés sur le X1E des machines reposant sur un chipset ancien de plus de deux ans au moment de leur lancement
• En conséquence, poursuivre le développement basé sur le X1E est jugé peu rationnel

Plan pour la suite et possibilité de reprise

• TUXEDO prévoit d’évaluer à l’avenir l’adéquation de X2E à Linux
• Si une grande partie des technologies accumulées pendant le développement du X1E peut être réutilisée, une reprise du projet reste possible
• Toutefois, la faisabilité réelle d’une transition ne pourra être jugée qu’après l’évaluation de la puce

Collaboration avec Linaro et contribution à la communauté

• L’entreprise a exprimé sa gratitude envers Linaro, organisme spécialisé dans ARM
• Le Device Tree et le code associé rédigés pendant le développement devraient être contribués au kernel Linux mainline
  • Cette contribution devrait améliorer la prise en charge Linux d’appareils compatibles comme le Medion SUPRCHRGD
• TUXEDO entend ainsi reverser les résultats de ses recherches à la communauté open source

---

[GN⁺]

Avis Hacker News

• C’est décevant que Qualcomm ait promis un support équivalent pour Windows et Linux avant la sortie de Snapdragon X, alors qu’en réalité il y a eu très peu de progrès.
  Avec l’arrivée des puces Lunar Lake d’Intel, le X Elite a pratiquement perdu tout intérêt. Les performances et l’autonomie sont comparables, tout en permettant un support Linux complet, sans les problèmes d’émulation x86.
  J’utilise un Vivobook S14 avec Fedora KDE, et en usage réel j’obtiens environ 10 à 14 heures d’autonomie. J’attends avec intérêt la comparaison entre les futurs Panther Lake et Snapdragon X2.

  • C’est surtout l’iGPU intégré de Panther Lake qui m’a redonné de l’intérêt pour Intel pour la première fois depuis longtemps. Lunar Lake a prouvé sa présence, et maintenant il est temps de montrer une vraie compétitivité.
  • J’écris ce message depuis un HP Snapdragon X Elite. Je fais surtout du visionnage de films, du travail sur documents et un peu de code, et l’autonomie comme la réactivité sans latence sont impressionnantes. En revanche, pour un vrai travail soutenu, un desktop reste plus adapté.
  • J’avais précommandé le portable, emballé par la promesse de support Linux au moment de l’annonce, mais au final les performances étaient plus lentes qu’un vieil iPhone, avec des problèmes sous WSL et une autonomie décevante, donc je l’ai renvoyé. J’ai pris un MacBook Pro à la place, et j’en suis satisfait grâce à son environnement terminal basé sur Unix.
  • Plus important qu’un “support équivalent”, il y a la publication de la documentation matérielle.
  • Tout dépend de ce pour quoi on a besoin d’un Snapdragon. J’ai choisi un portable ARM pour mettre en place un environnement de build local destiné à des déploiements sur serveurs ARM.

• Je voulais acheter un Ideacentre Snapdragon X Elite, mais Apple Silicon est bien plus rapide et le support Linux y est meilleur, donc j’ai finalement jugé qu’un Mac Mini était un meilleur choix.
  Tout cela est possible grâce aux efforts de l’équipe Asahi Linux, et je pense que lorsqu’une version d’Asahi pour le Mac Mini M4 sortira, elle sera largement supérieure au Snapdragon X Elite.
  Je me souviens aussi avoir souffert d’une documentation désastreuse quand j’avais manipulé une carte de développement Qualcomm.

  • Asahi Linux est vraiment le fruit d’une détermination acharnée. Qualcomm contribue plus au noyau qu’Apple, mais Apple ne fabrique qu’un petit nombre d’appareils et bénéficie d’une grande communauté, ce qui aboutit au final à une meilleure expérience. Techniquement, faire Linux pour un Lenovo X Elite est peut-être plus simple, mais le problème est le manque de contributeurs.
  • En réalité, Apple publie encore moins de documentation que Qualcomm.
  • Mais comme les principaux ingénieurs en rétro-ingénierie d’Asahi sont partis, le support des dernières puces de la série M semble compromis.

• Qualcomm ne fusionne pas la plupart de ses SoC dans le noyau principal. L’entreprise fork une version précise du noyau Linux et la maintient, puis quand elle arrête les mises à jour, le support des appareils basés sur ces SoC s’arrête aussi.
  Ils semblent manquer d’expérience pour écrire du code répondant aux exigences de qualité du noyau et de maintenance à long terme.

• Article connexe : "Linux on Snapdragon X Elite: Linaro and Tuxedo Pave the Way for ARM64 Laptops"

  • Le premier commentaire de ce fil m’a marqué. Je me souviens surtout de la phrase disant qu’il faut utiliser une application Electron médiocre pour changer les réglages de l’appareil.

• Les portables x86 de la marque Tuxedo Computers ont l’air corrects, mais il n’y a aucune info indiquant si l’écran est brillant ou mat. Ma femme déteste les écrans brillants, donc c’est difficile à trouver.

  • Si macOS vous convient, l’option écran nano-texturé est une bonne alternative. Elle offre des couleurs nettes sans reflets.
  • J’utilise un InfinityBook Pro 14, avec un écran mat en 2880x1800.
  • Autre alternative : les portables System76. La plupart ont des écrans mats ; voir le lien officiel.
  • On peut aussi appliquer directement un film de protection mat.
  • À mon avis, tous les portables devraient avoir un écran mat. Le brillant n’est utilisable que dans l’obscurité.

• C’est regrettable que Qualcomm n’ait pas obtenu des résultats à la hauteur des efforts investis.

• Je me demande pourquoi c’était si difficile alors même que Snapdragon fournissait des pilotes Linux. C’est peut-être à cause des blobs de pilotes propriétaires.
  Dans une telle architecture, je me demande si une approche microkernel ne serait pas plus adaptée. Comme il est peu probable que les grands groupes changent leur architecture noyau, les limites du noyau monolithique de Linux sont peut-être le vrai problème.

• Avec la fin de la période d’exclusivité Windows, Google prévoit de commencer en 2026 le support d’Android et de ChromeOS sur des appareils basés sur Qualcomm X2.
  Voir aussi ce lien.

• Je pense qu’il vaudrait mieux partir sur des CPU Mediatek. Google les utilise déjà dans les Chromebook, donc les pilotes existent.
  Les Jetson Devkit de NVidia et les stations de travail DGX sont aussi des systèmes ARM sous Linux rapides et stables.
  System76 vend également des stations de travail hautes performances basées sur des chipsets ARM de NVidia. Autrement dit, le problème de performances des SoC ARM est déjà en grande partie résolu.

• Je ne comprends pas pourquoi il est si difficile de fabriquer des ordinateurs portables basés sur Android. La plupart des gens n’utilisent qu’un navigateur, donc ça devrait largement suffire.

  • Les téléphones Android ont déjà prouvé leur efficacité énergétique et leurs performances. On devrait pouvoir transposer cela à des systèmes Linux ARM64, mais la différence vient probablement de l’ampleur des investissements dans les pilotes.
  • C’est en pratique un Chromebook.
  • Il existe déjà beaucoup de tablettes Android à clavier détachable, ce qui en fait de fait des portables Android.
  • Il y avait autrefois des portables ARM comme le Toshiba ac100, mais c’était tellement lent que c’était presque inutilisable.