- Des documents déposés devant un tribunal américain affirment que Meta a dissimulé des preuves causales des atteintes à la santé mentale et des dommages sociaux liées à ses plateformes
- Selon ces documents, des recherches internes ont mis en évidence un lien direct entre l’usage des réseaux sociaux et des effets négatifs, sans que ces résultats ne soient rendus publics
- Ces éléments ont émergé dans le cadre d’une procédure liée à la protection des utilisateurs adolescents et à la responsabilité des plateformes
- Meta n’a pas publié de position officielle ni de réponse détaillée à ces allégations
- Cette révélation est considérée comme susceptible d’avoir un impact majeur sur le débat autour de la transparence des entreprises de réseaux sociaux et de la nécessité d’une régulation
Principaux éléments des documents judiciaires
- Des documents judiciaires rendus publics dans le cadre d’un litige aux États-Unis soulèvent des soupçons de dissimulation des résultats de recherches internes de Meta
- Les documents indiquent que Meta aurait identifié l’impact causal de l’usage des réseaux sociaux sur la santé mentale sans le divulguer à l’extérieur
- Les recherches concernent des données liées aux expériences négatives des adolescents et des jeunes utilisateurs
- Selon les documents judiciaires, ces matériaux internes sont présentés comme des éléments montrant les conséquences négatives de la conception des plateformes et de l’expérience utilisateur
Contexte judiciaire et réglementaire
- Ces éléments s’inscrivent dans le cadre de plusieurs actions en justice engagées aux États-Unis par des États et des particuliers
- Les poursuites reprochent à Meta d’avoir eu connaissance des risques pour la santé mentale des utilisateurs sans avoir pris de mesures appropriées
- Les documents déposés devant le tribunal s’appuient sur des communications internes et des rapports de recherche de Meta
Réponse de Meta
- L’article précise que Meta n’a pas formulé de position officielle ni de réfutation concernant ces allégations
- Aucune explication ou clarification supplémentaire de la part de l’entreprise n’a été confirmée à ce jour
Répercussions sociales
- Cette révélation relance le débat sur l’impact des réseaux sociaux sur la santé mentale des adolescents
- Il est avancé que les autorités de régulation et les organes législatifs pourraient examiner un renforcement de la transparence des plateformes et l’obligation de publication des données
- Elle pourrait aussi élargir les discussions sur la responsabilité sociale des entreprises technologiques et les critères de publication des recherches internes
Perspectives
- La procédure judiciaire est en cours, et la question d’une éventuelle divulgation de preuves supplémentaires pourrait devenir un enjeu central
- Cette affaire pourrait avoir des effets durables sur les politiques de régulation des réseaux sociaux et les pratiques internes de gestion des données des entreprises
1 commentaires
Avis Hacker News
En cherchant sur Marketplace, tous les vendeurs étaient des escrocs. Ce genre de situation cause une immense souffrance aux familles
À l’époque de la télévision ou des journaux, des arnaques d’une telle ampleur étaient impossibles. Des protections juridiques en ligne sont urgemment nécessaires pour les personnes âgées et les adolescents, et un meilleur Internet ne sera possible que si les entreprises sont tenues responsables des publicités et des comptes frauduleux
Son compte Google était lié au téléphone des escrocs. On a essayé de la sensibiliser, mais elle ne semble pas tout comprendre complètement
Rassembler les preuves sur son ordinateur a été éprouvant émotionnellement. Les plateformes de Meta sont un véritable nid à escrocs et doivent absolument rendre des comptes
Mais je pense que Meta est le seul cas où l’entreprise a reconnu le préjudice social tout en donnant la priorité à la croissance et au profit
La combinaison « priorité à la croissance », « pilotage par les données », « optimisation de l’engagement » et « monétisation publicitaire » est au cœur du problème
Se contenter de déclarer « j’abandonne Facebook » ne suffit pas.
Le caractère addictif des réseaux sociaux ressemble à celui du tabac ou de l’alcool, mais ils ont aussi une valeur comme outil de communication
Nous devons supprimer les mauvais aspects et construire des systèmes alternatifs
Il est possible de créer des plateformes qui ne soient pas américaines et qui apportent une vraie valeur à la société
C’est à nous, technologues et ingénieurs, d’agir directement
J’ai publié un texte à ce sujet sur mu.xyz
Il existe déjà des traces montrant que, dans les années 1980, les compagnies pétrolières savaient via des documents internes ce qu’était le réchauffement climatique
Par exemple, les organisations qui conspirent pour détruire la planète devraient être passibles de la peine de mort des entreprises
Article lié : Desmog - Shell a minimisé ses premiers avertissements
La théorie de l’effet de serre date des années 1850, et le premier modèle climatique a été publié en 1896
Article JSTOR
Explication de Britannica
Article Harvard
J’ai du mal à comprendre comment quelqu’un a pu penser qu’un tel utilisateur contribuait à la croissance
Mais cela peut créer l’idée que « jusqu’à 24, ça passe »
Dans une culture de capital-risque centrée sur la croissance, la croissance passe avant la sécurité des enfants
Les paniques morales d’autrefois autour de la télévision ou des jeux ressemblent à la discussion actuelle
Aujourd’hui, la peur des contenus vidéo courts se propage à travers les réseaux sociaux
Le calme et la clarté mentale ressentis ensuite étaient similaires aussi. C’est à ce moment-là que j’ai compris le caractère addictif des réseaux sociaux
Lien vers l’article PNAS
J’ai supprimé mon compte immédiatement en découvrant que 700 000 personnes avaient servi de sujets d’expérience sans consentement
Les humains sont des êtres qui deviennent dépendants des interactions sociales, donc ces plateformes devraient être régulées comme les jeux d’argent
Beaucoup de technologues ferment les yeux sur le mal qu’ils produisent à cause de salaires élevés
Puis ils quittent les FAANG en présentant cela comme une « décision courageuse », alors qu’ils vivent toujours dans un système extractif qui les entretient