2 points par GN⁺ 2025-12-05 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Il s'est avéré qu'HBO Max a diffusé une version de la restauration 4K de « Mad Men » où de nombreux effets visuels (VFX) manquaient.
  • Dans certains épisodes, le matériel d'effets spéciaux et l'équipe de tournage derrière les acteurs est resté visible, ce qui confirme l'utilisation de la vidéo de tournage originale d'avant la post-production.
  • En saison 1, une erreur d'ordre et de titre des épisodes s'est également produite, et HBO Max est en train de la corriger en temps réel.
  • Les omissions d'effets visuels ne se produisent que de manière irrégulière sur certaines scènes et certains épisodes, et des cas ont également été signalés de disparition de la fusion de fond de New York ou des graphismes de reconstitution d'époque.
  • Cet incident révèle une faille grave dans le processus de restauration du contenu et le contrôle qualité, mettant en lumière l'importance de la validation technique à l'ère du streaming.

La sortie de « Mad Men » en 4K par HBO Max et la détection des problèmes

  • HBO Max a présenté comme un contenu phare la version restaurée en 4K de « Mad Men » produite par Lionsgate TV.
    • Les quatre premières saisons ont été tournées sur pellicule, les trois dernières avec une caméra numérique Alexa, et la série avait à l'origine un master HD 1080p.
  • Pourtant, juste après la mise en ligne, l'abonné Paul Haine a constaté dans un épisode de la saison 1 qu'un appareil à faux vomi et des techniciens de plateau étaient visibles à l'arrière-plan.
    • Il est apparu que la version diffusée utilisait la version brute non post-produite.

Cas d'effets visuels manquants et de post-production non appliquée

  • Plusieurs épisodes ont été diffusés avec des versions où manquaient des compositions numériques, des graphismes et des incrustations de texte.
    • Exemple : la cartouche de titre « Mad Men » censée apparaître juste après l'ouverture de la saison 1 a disparu.
    • En saison 2, une signalétique moderne du hall de l'hôtel de Los Angeles qui aurait dû être supprimée est restée visible.
  • Dans certaines scènes, une skyline new-yorkaise en composition numérique reste présente, confirmant que les omissions sont incohérentes.

Erreurs d'ordre et de données des épisodes

  • Un problème de mélange des titres et de l'ordre des épisodes est apparu dans la saison 1.
    • Exemple : l'épisode « Red in the Face » était affiché à tort sous le titre « Babylon ».
    • HBO Max corrige les titres et l'ordre depuis le 2 décembre.
  • Comparée à la version Blu-ray, la version HBO Max apparaît clairement comme un master de tournage brut dépourvu d'effets visuels et d'étalonnage des couleurs.

Contexte de la restauration et contexte technique

  • Ce problème n'est pas lié aux erreurs apparues lors du passage de séries au format 4:3 au format 16:9.
    • « Mad Men » a été masterisé dès l'origine en 16:9.
  • Dans d'anciens remasters HD de « Friends », « Seinfeld » et d'autres, des éléments non prévus avaient été exposés par extension de cadre.
    • En revanche, pour « Mad Men », il s'agit d'une anomalie d'une nature totalement différente : la non-application de la post-production visuelle.

Failles du contrôle qualité et de la chaîne de production du streaming

  • L'auteur évite de mentionner hypothèses sur les causes ou la responsabilité, et se concentre sur les faits.
    • Même une erreur unique laisse penser que plusieurs étapes de vérification qualité ont pu la laisser passer.
  • Ce cas est vu comme une illustration de la complexité et de la fragilité du système de gestion de contenu d'une plateforme de streaming.
  • HBO Max et Lionsgate n'ont toujours pas communiqué d'explication officielle sur l'origine du problème ni de date d'achèvement complète des corrections.

Effet paradoxal de la mise au jour des effets visuels

  • Grâce à ces erreurs, les spectateurs ont pu constater directement combien d'effets visuels numériques « Mad Men » utilisait.
    • Exemples : le traitement de distorsion numérique de la scène de vomi, la fusion de paysage urbain, l'ajout de poubelles et d'enseignes pour la reconstitution historique, etc.
  • L'affaire est restée comme un enregistrement de la complexité de la post-production d'une série pourtant perçue comme tournée sans artifice.

Conclusion

  • La version 4K de « Mad Men » sur HBO Max révèle une pluralité de problèmes, notamment l'absence d'effets visuels en post-production, des erreurs de données d'épisodes et un contrôle qualité incomplet.
  • Certaines corrections sont en cours, mais l'incident suscite une prise de conscience sectorielle sur la fiabilité du contrôle qualité de la restauration et du streaming.
  • Cet épisode souligne le besoin d'amélioration des processus de restauration numérique et de distribution en streaming.

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-12-05
Avis Hacker News
  • J’ai découvert que l’équipe de production de X-Files avait très tôt anticipé l’ère du format 16:9 et avait essayé, au fil des saisons tardives, de protéger le cadre 16:9
    C’est sans doute pour cela que le remaster Blu-ray est particulièrement réussi
    On peut lire une critique à ce sujet dans cet article de TweakTown

    • Je n’ai pas encore vu la version widescreen de The Wire, mais c’était une série qui exploitait activement la composition en 4:3
      Cette analyse vidéo m’a rappelé à quel point la mise en scène et le cadrage étaient soignés
    • Quand une œuvre était tournée pour la télévision mais en gardant à l’esprit une éventuelle projection en salle, on protégeait souvent le cadre large
      À l’inverse, sur certains tournages cinéma, l’action principale était maintenue dans la zone 4:3 en prévision d’une diffusion TV
    • Il m’est arrivé de voir au cinéma un film projeté avec un mauvais format d’image parce que l’exploitant n’avait pas changé la lentille ou le masque
      On voyait tout l’équipement du plateau, et le fait d’avoir ensuite vu directement un travail de Pan&Scan m’a fait comprendre à quel point cela demande de la minutie
    • Babylon 5 est un cas similaire, même si la qualité des CGI accuse le poids des années
    • Stargate SG-1 a été tourné en 16:9 dès 1997, mais les premières saisons ont été diffusées en 4:3
  • Ce genre d’histoire de remaster revient souvent
    Il y a par exemple eu le cas de la dérive des couleurs dans les premiers films Pixar
    Sur l’original numérique, le vert avait été exagéré pour que l’étalonnage retombe juste lors du passage sur pellicule, mais Disney a repris cela tel quel en numérique, ce qui a produit des couleurs étranges
    Voir les détails dans cet article d’Animation Obsessive

    • J’ai déjà parlé avec l’ingénieur qui avait remasterisé des enregistrements d’ABBA en 96kHz
      D’après lui, les précédentes rééditions CD avaient été converties à partir d’un master cassette, ce qui accentuait excessivement les aigus
    • Dans le cas de Pixar, ce n’était pas vraiment un remaster, mais simplement un problème de transfert vers un autre support
    • Il y a aussi eu une discussion à ce sujet dans un précédent fil HN
    • Je me demande pourquoi ils n’ont pas appliqué une émulation de pellicule
      N’importe quelle simulation de film aurait sans doute paru bien plus naturelle qu’un rendu numérique 1:1
    • D’anciennes séries d’animation Disney ont été remasterisées en rognant les originaux 4:3 en 16:9, si bien qu’une partie de l’image disparaît souvent
  • J’ai déjà vu une vidéo sur le processus de remaster de The Civil War de Ken Burns
    J’avais été marqué par les restaurateurs qui corrigeaient les plans image par image avec des outils comme Photoshop
    La vidéo en question est disponible dans ce documentaire de PBS

    • Il y avait un outil qui permettait de sélectionner une zone, de faire avancer ou reculer les images pour trouver une partie sans défaut, puis de la restaurer automatiquement
      C’était bien plus rapide et efficace que le rotoscoping
    • J’ai travaillé dans un studio de restauration de films il y a une dizaine d’années, et à l’époque PF Clean de PixelFarm était le standard du secteur
    • Le documentaire n’est plus visible chez moi à cause du géoblocage, mais l’outil Dustbuster de DaVinci Resolve offre des fonctions similaires
      Il était pratique pour effacer les dropouts de bande lors de transferts VHS
    • Je me suis aussi demandé si cet outil n’était pas Cinepaint
  • House of Bamboo est un exemple du problème inverse
    Pendant longtemps, seule la version TV Pan&Scan a été diffusée, si bien que je croyais que DeForest Kelley n’apparaissait que vers la fin
    Mais un nouveau tirage CinemaScope a révélé qu’il est en fait présent tout au long du film
    Voir aussi l’article Wikipédia

  • La mise à niveau HD de Buffy The Vampire Slayer est aussi un cas d’échec
    L’étalonnage a disparu, et le passage en 16:9 fait apparaître des perches micro ou des membres de l’équipe dans l’image
    Il n’existe même pas de Blu-ray, donc pour le voir correctement, le DVD reste encore la seule option

    • L’algorithme d’auto-crop fonctionnait bizarrement, au point que dans des scènes de dialogue, un personnage pouvait être coupé du cadre puis surgir soudainement au plan suivant
    • La version DVD PAL n’est pas parfaite non plus sur l’étalonnage, mais elle conserve au moins l’effet d’origine
  • Honnêtement, je pense que je n’aurais jamais remarqué un dispositif du type « hose to nowhere » dans l’image

    • Pareil pour moi, et je trouve intéressant que la vision humaine se concentre sur la fovéa, tandis que le cerveau corrige le reste en périphérie
      On peut voir une expérience visuelle liée à cela dans cette démo ShaderToy
    • Quelqu’un a demandé s’il s’agissait de la vidéo de l’ours qui fait du moonwalk, en mentionnant cette célèbre publicité
  • J’ai trouvé l’article intéressant
    Au départ, je pensais que c’était un simple recadrage comme pour Friends, mais le fait qu’ils aient travaillé en oubliant complètement les CGI m’a surpris

    • D’après cet article de Vulture, HBO et Lionsgate se renvoient la responsabilité
    • Le plus choquant n’est pas seulement qu’ils aient oublié les CGI, mais qu’ils aient sorti ça sans aucune vérification
    • C’est vraiment inattendu de voir HBO travailler avec autant de négligence
    • Quand on se souvient du gros sujet que cela avait été lors du remaster de Star Trek, il est étrange que l’industrie répète encore ce genre d’erreur
  • C’est justement à cause de ces erreurs que j’ai recommencé à regarder Mad Men
    J’aime voir les coulisses ou des versions avant montage, donc ce genre de « faute brute » m’intéresse
    J’aimerais pouvoir voir davantage de ces originaux avant que quelqu’un décide s’ils « valent » d’être montrés

    • Si tu aimes ça, je te conseillerais de chercher des workprints
      Ce sont des versions de test avant le mixage son ou les VFX, qui permettent d’entrevoir le processus de fabrication à l’état brut
  • Annoncer un remaster 4K fait monter le cours de l’action, mais produire un remaster de qualité ne fait qu’augmenter les coûts

  • Quelqu’un demandait quel était le problème sur la capture d’écran de Friends

    • À l’origine, le mur à droite de la porte ne devait pas apparaître à l’image, mais avec le remaster on voit clairement le trou du décor et les marques sur le mur
    • Dans ce tweet de Matt Baume, on voit que le panneau d’affichage qui cachait habituellement ce trou a disparu
    • Autrement dit, il y a maintenant un trou dans le mur extérieur, comme une fenêtre, donnant sur le couloir
    • Dans un appartement new-yorkais, cela n’a évidemment aucun sens d’avoir une ouverture vers le couloir
    • La vision de cette « énorme fenêtre inachevée donnant sur le couloir » me fait rire