Le Framework Laptop 13 reçoit un processeur ARM 12 cœurs via un kit de mise à niveau

 (notebookcheck.net)
2 points par GN⁺ 2025-12-07 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Framework Laptop 13 est conçu avec une carte mère remplaçable, ce qui permet une mise à niveau du processeur après l’achat
  • La carte mère récemment lancée par MetaComputing intègre le chipset ARM CIX CP8180 et peut être installée sur le Framework Laptop 13 ou dans un boîtier Mini PC
  • Ce chipset inclut 8 cœurs Cortex-A720 haute performance et 4 cœurs Cortex-A520 efficients, un GPU ARM Immortalis-G720 à 10 cœurs et un accélérateur IA de 30 TOPS
  • Selon des tests préliminaires, le SoC consommerait environ 16 W au repos, et l’autonomie pourrait être réduite en combinaison avec la batterie 55 Wh de Framework
  • Le modèle 16 Go de RAM·1 To de SSD coûte 549 dollars, le bundle avec le Framework Laptop coûte 999 dollars, avec une livraison gratuite dans le monde entier (hors taxes et frais d’importation)

Aperçu de la carte mère de mise à niveau ARM

  • MetaComputing a lancé une carte mère ARM comme alternative aux solutions Intel·AMD·Snapdragon X
    • Cette carte peut être installée dans le Framework Laptop 13 ou un boîtier Mini PC
    • Le même chipset CIX CP8180 est également utilisé dans le Minisforum MS-R1
  • Le CIX CP8180 est une configuration 12 cœurs :
    • 2 cœurs Cortex-A720 haute performance prennent en charge une fréquence de 2,6 GHz en boost max
    • Il inclut 4 cœurs Cortex-A520 efficients
  • Côté graphique, il embarque le GPU ARM Immortalis-G720 (10 cœurs) et un accélérateur IA (30 TOPS)

Performances et caractéristiques énergétiques

  • Ce chipset pourrait être plus lent que le Snapdragon X Elite ou les puces phares des smartphones récents, mais il offre des performances suffisantes pour les tâches quotidiennes
  • D’après les premiers tests, le SoC consomme environ 16 W au repos
    • associé à la batterie 55 Wh du Framework Laptop 13, une autonomie plus courte est attendue
    • il pourrait donc convenir à une utilisation centrée sur le développement

Tarifs et informations de vente

  • L’ARM AI PC Kit de MetaComputing est disponible sur la boutique en ligne officielle
    • Modèle de base avec 16 Go de RAM·1 To de SSD et boîtier Mini PC inclus : 549 dollars
    • Bundle avec Framework Laptop 13 : 999 dollars
    • La mise à niveau à 32 Go de RAM coûte un supplément de 100 dollars
  • Livraison gratuite dans le monde entier, les taxes et droits d’importation restant à la charge de l’acheteur

Position sur le marché des laptops ARM

  • Qualcomm Snapdragon X Plus et X Elite ont déjà démontré le potentiel du marché des laptops ARM
    • Par exemple, le Lenovo IdeaPad Slim 5 est remarqué pour sa longue autonomie et son prix raisonnable
  • La carte de MetaComputing est considérée comme un exemple mettant en avant la capacité d’expansion de l’écosystème ARM grâce au design modulaire de Framework

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-12-07
Avis sur Hacker News

  • Le produit lui-même ne m’intéresse pas énormément, mais je trouve intéressant que des tiers commencent à vendre directement des pièces de mise à niveau ou de remplacement ciblant le format Framework

    • Il y a beaucoup de critiques sur le produit ou son emballage, mais j’ai l’impression que c’est un grand cas de validation du modèle Framework
      Le fait qu’un tiers sans lien avec Framework ait choisi un châssis FW pour livrer une puce aux consommateurs, c’est exactement la direction que nous espérions quand Framework a été lancé
    • On dirait que le moment est enfin venu. J’aimerais que System76 sorte un portable dans le style de Framework. Je veux un portable dont les composants internes ou la carte mère puissent être remplacés
      J’aime POP_OS!, et j’apprécie aussi leur orientation vers du matériel dédié à Linux. J’aimerais qu’un design de portable entièrement open source puisse être ciblé par plusieurs fabricants
    • Il existe aussi une carte basée sur RISC-V. Je l’ai commandée en juillet et reçue en novembre.
      Il serait aussi possible de porter le modèle desktop sur un Framework existant, mais je n’ai pas encore essayé
      Carte mère DeepComputing DC-ROMA AI PC RISC-V
    • Apple dit qu’il faut « tout contrôler pour faire un bon produit », alors que Framework donne l’impression de dire « on va vous prouver le contraire »
    • Intéressant. J’aimerais que quelqu’un fabrique un bon clavier, surtout détachable

  • Cette carte utilise le SoC CIX CP8180. Ses performances et son efficacité sont bien inférieures à celles de l’Apple M1
    On peut le voir dans la review de Jeff Geerling
    Si vous avez besoin d’un portable ARM Linux, il peut être plus judicieux d’installer Fedora Asahi sur un MacBook Pro M1/M2 d’occasion

    • Je me demande si Asahi prend désormais en charge des fonctions comme l’accélération graphique ou la veille. Ce SoC a peut-être des pilotes Linux
    • Le projet Asahi semble reposer sur des fondations instables. Je n’ai pas envie de donner de l’argent à Apple
    • J’aimerais soutenir et encourager une entreprise autre qu’Apple
    • Si on peut accepter des performances plus faibles, le RK3588 bénéficie d’un bien meilleur support noyau.
      Je l’utilise pour du NAS, Plex, un builder CI Forgejo, etc.
      Je me souviens aussi que Jeff Geerling avait mentionné que des mises à jour du firmware pourraient améliorer l’efficacité énergétique

  • C’est choquant de voir que le SoC consomme 16 W même au repos dans les premiers tests
    L’efficacité énergétique est précisément la raison de passer de x86_64 à arm64, donc à ce niveau cela perd tout son intérêt
    Mon Framework 13 (Intel 13e génération) tourne autour de 11 W en semi-idle.
    Malgré tout, je suis content de voir ce genre de tentative. Je ne vais pas l’utiliser dès aujourd’hui, mais c’est un pas dans la bonne direction

    • Cela peut venir du firmware ou du SoC. J’espère que le problème pourra être résolu sans devoir concevoir une nouvelle puce.
      Dans mon cas, la consommation reste inférieure à celle de mon matériel précédent, donc ça ne me dérange pas beaucoup

  • Ce n’est pas un produit officiel de Framework, mais une carte mère de remplacement vendue par un tiers

    • Exact. Ce n’est pas vendu directement par Framework.
      Mais c’est justement ce genre d’écosystème modulaire qui fait l’attrait de Framework.
      Les utilisateurs peuvent personnaliser selon leurs besoins et ne pas être prisonniers du fabricant

  • Je n’ai pas très confiance dans ARM Linux. Tuxedo a aussi abandonné
    Avec l’arrivée en masse de portables Windows ARM bon marché, j’ai l’impression que si quelqu’un assurait un vrai support pour un seul modèle, il pourrait le reconditionner sous Linux et en tirer un bénéfice

    • Tu parles de « Linux ARM de bureau » ? AWS, Google et d’autres font déjà tourner Linux sur des serveurs ARM, et ce marché continue de croître
    • J’ai l’impression que Valve va encore une fois changer la donne
    • Tuxedo a probablement abandonné parce que la sortie du Snapdragon X2 Elite rendait leur projet Snapdragon X redondant
    • Moi aussi, je perdais espoir pour ARM Linux, mais le soutien de Valve me redonne de l’optimisme.
      Je fais tourner NixOS ARM sur Raspberry Pi et je cherche comment contribuer à son amélioration
    • Valve investit beaucoup de ressources dans ce domaine pour Steam Frame

  • Pour un portable, la consommation électrique est bien trop élevée. C’est totalement éliminatoire

    • À titre de comparaison, mon portable Intel 12 cœurs consomme environ 1,5 à 2 W au repos. Les Apple M-series doivent être encore en dessous
    • 16 W, c’est difficile à croire. C’est peut-être une erreur de mesure ou une valeur en pleine charge
    • C’est peut-être simplement une faute de frappe, et il fallait lire 1,6 W
    • « Kit de mise à niveau → portable plus lent », c’est assez ironique

  • Je me demande si cette carte démarre Linux via device tree, ou si elle utilise UEFI
    Quand j’avais essayé Linux arm32 il y a longtemps, les device trees et les bootloaders non standard étaient les principaux obstacles

    • Le CIX CP8180 utilise UEFI pour démarrer Windows.
      Il est possible de choisir entre ACPI et device tree, et ACPI est plus compatible avec les distributions Linux classiques
      En revanche, certains pilotes NPU sont encore out-of-tree, et des mises à jour liées au device tree continuent d’être envoyées upstream
      La prochaine version de Mesa devrait prendre en charge la série de GPU Immortalis, ce qui devrait améliorer la compatibilité avec les distributions généralistes
    • Le minisforum ms-r1 utilise le même SoC et prend lui aussi en charge UEFI

  • Dire que « les Qualcomm Snapdragon X Plus et X Elite ont démontré le potentiel du marché des portables ARM » paraît étrange
    En réalité, c’est Apple qui a popularisé les portables ARM

    • Mais avant Apple, il existait déjà des Chromebook ARM

  • La vraie page produit est ici
    L’article donnait un peu plus de contexte sur le produit, donc je l’ai partagé

    • Mais la page produit contient très peu de détails. Je ne vois pas ce qui justifie un prix doublé entre Standard et Pro

  • Avis personnel, mais je me demande s’il est possible d’installer une Debian arm64 standard sur cette carte mère
    J’aimerais pouvoir écrire une image Debian officielle sur une clé USB, appuyer sur la touche de boot pour l’installer, puis l’exécuter avec le noyau officiel de la distribution
    Je préfère du matériel compatible FOSS qu’on puisse démarrer librement, sans procédure compliquée
    C’est dommage que la plupart des cartes ARM soient aussi fermées.
    J’aimerais vraiment posséder le matériel que j’ai payé