- Firefox prévoit de proposer une option permettant de désactiver complètement toutes les fonctionnalités d’IA, appelée en interne un « AI kill switch »
- Toutes les fonctionnalités d’IA seront proposées sur la base de l’opt-in (activation volontaire par l’utilisateur), et l’utilisation du kill switch supprimera totalement les fonctions concernées
- Des employés de Mozilla ont souligné que cette fonctionnalité constituerait un moyen de désactivation clair et absolu
- Sur Mastodon, l’orientation de Mozilla en matière d’IA a suscité des critiques sur le manque de concentration et la perte de confiance, ainsi que des débats sur l’insuffisance de la communication transparente
- La maîtrise par l’utilisateur et le rétablissement de la confiance dans Firefox deviennent des enjeux importants pour la concurrence entre navigateurs à venir
Annonce d’une option de désactivation des fonctionnalités d’IA dans Firefox
- L’équipe de développement de Firefox a annoncé son projet d’ajouter au navigateur une option permettant de désactiver complètement toutes les fonctionnalités d’IA
- Appelée en interne « AI kill switch », elle sera proposée sous un autre nom lors de sa sortie
- Cette option supprimera complètement les fonctionnalités liées à l’IA et fera en sorte qu’elles ne s’affichent plus ensuite
- Toutes les fonctionnalités d’IA seront proposées en opt-in, ce qui signifie que l’utilisateur devra les activer explicitement
- L’équipe reconnaît que la définition de l’« opt-in » peut varier selon les personnes, mais le kill switch bloquera clairement tous les éléments liés à l’IA
- Le compte Firefox for Web Developers a exprimé auprès de la communauté sa volonté de rétablir la confiance et a indiqué qu’il répondrait aux questions
Réactions et débats dans la communauté
- Certains utilisateurs ont critiqué Mozilla, estimant que l’entreprise s’est laissée emporter par la tendance IA au point de perdre sa direction
- Ils ont rappelé les précédents où Firefox OS, l’IoT, la blockchain, les NFT et d’autres projets avaient été lancés puis abandonnés
- Certains ont avancé que la question n’était pas de savoir s’il faut adopter l’IA, mais dans quel but
- En réponse, des membres de Mozilla ont rétorqué qu’il n’y avait en réalité pas eu d’investissements majeurs dans l’IoT ou la blockchain
- Ils ont expliqué que le projet VR Hubs relevait d’une expérimentation à petite échelle et ne constituait pas une orientation principale de Firefox
Nature des fonctionnalités d’IA et malentendus
- Des ingénieurs de Mozilla ont expliqué que les fonctionnalités d’IA de Firefox reposaient principalement sur de petits modèles locaux plutôt que sur de grands LLM
- Exemples : traduction hors ligne, génération automatique de légendes d’images, synthèse vocale
- Certains modèles font environ 20 Mo et s’exécutent localement sur CPU, contribuant à améliorer l’accessibilité
- Certains ont également souligné que l’usage du terme « IA » avait provoqué des malentendus
- Selon eux, le fait d’étiqueter comme « IA » même de simples fonctionnalités fondées sur des réseaux neuronaux a suscité une hostilité inutile
Méfiance et critiques des utilisateurs
- Certains utilisateurs ont reproché à Mozilla d’affaiblir ses principes de respect de la vie privée et de consentement des utilisateurs
- Ils estiment que, malgré le terme « opt-in », l’ajout de boutons par défaut dans l’interface rend en pratique l’opt-out difficile
- Le fait que Mozilla collabore avec Perplexity AI, une entreprise impliquée dans des poursuites pour violation du droit d’auteur, a également alimenté la controverse
- Des plaintes sur la nécessité de chercher des réglages complexes pour désactiver les fonctionnalités d’IA se sont multipliées, accompagnées de nombreuses déclarations d’abandon du navigateur
Différence de perception entre l’intérieur et l’extérieur de Mozilla
- Les employés de Mozilla ont insisté sur le fait que les fonctionnalités d’IA sont facultatives et que les utilisateurs disposent d’un contrôle total
- Ils ont répété que « si cela ne vous plaît pas, il suffit de ne pas l’utiliser »
- À l’inverse, certains membres de la communauté estiment que Mozilla a perdu sa clarté éthique et la cohérence de sa vision
- Les critiques selon lesquelles « Firefox n’est plus une alternative digne de confiance » se sont répandues
- Le débat débouche sur un conflit plus fondamental autour de la définition de la technologie IA, du choix des utilisateurs et de l’identité de Mozilla
Aucun commentaire pour le moment.