- Mozilla développe « Window AI », un assistant IA intégré ajouté à Firefox comme un troisième mode de navigation, aux côtés du mode normal et du mode privé
- Selon l’annonce officielle, cette fonctionnalité serait plus profondément intégrée que la barre latérale des chatbots externes existante, tout en laissant à l’utilisateur le contrôle via un système d’adhésion volontaire
- Mozilla offre aux utilisateurs la possibilité de participer à la conception de la fonctionnalité via une liste d’attente et la participation au forum
- Cependant, les 52 réponses du forum s’opposent toutes à l’intégration de l’IA et demandent à Mozilla de ne pas imposer de fonctionnalités IA dans Firefox
- Les utilisateurs qui refusent les fonctions IA peuvent choisir des navigateurs fork sans IA comme LibreWolf, Waterfox, Zen Browser
Le nouveau mode IA de Firefox, « Window AI »
- Mozilla développe pour Firefox un assistant IA intégré appelé « Window AI », qui devrait être proposé comme un troisième mode aux côtés de la fenêtre normale et de la fenêtre privée
- L’annonce officielle sur le blog a été publiée le 13 novembre
- Il est présenté comme une intégration plus poussée que la barre latérale permettant d’accéder à des chatbots externes comme ChatGPT, Gemini ou Copilot
- Mozilla souligne que cette fonctionnalité fonctionne en opt-in (activation facultative) et que l’utilisateur « garde le contrôle »
- Une page de liste d’attente pour tester la fonctionnalité ainsi qu’un fil officiel sur le forum où les utilisateurs peuvent laisser leurs retours ont été ouverts
Réactions et critiques des utilisateurs
- Les 52 réponses du forum s’opposent toutes à l’intégration de l’IA et demandent à Mozilla de cesser d’ajouter des fonctionnalités IA à Firefox
- Au moment de la rédaction, toutes les réponses étaient négatives
- L’article précise qu’il reste incertain de savoir si cette réaction représente l’ensemble de la base d’utilisateurs
- Mozilla semble tenter de trouver un équilibre entre les utilisateurs qui rejettent l’IA et ceux qui souhaitent des fonctionnalités IA
Citation de la position officielle de Mozilla
- Dans son blog, Mozilla indique que les fonctionnalités de navigateur basées sur l’IA ont le potentiel de rendre l’expérience en ligne plus fluide et plus utile
- L’entreprise souligne toutefois que les navigateurs créés par des sociétés d’IA imposent souvent le choix entre “toujours utiliser l’IA ou ne jamais l’utiliser”
- Firefox affirme reconnaître la diversité des besoins de ses utilisateurs et leur permettre de décider eux-mêmes s’ils veulent utiliser l’IA
- La citation se conclut par l’idée que cela dépend du choix de chacun, mais que dans Firefox, l’utilisateur garde le contrôle
Navigateurs alternatifs
- Les utilisateurs qui ne veulent pas de fonctionnalités IA peuvent utiliser des forks de Firefox sans IA comme LibreWolf, Waterfox et Zen Browser
1 commentaires
Avis Hacker News
Je ne veux pas que l’IA reste en attente en arrière-plan à chaque ouverture de la plupart des applis
Ouvrir moi-même un LLM pour une question précise peut être utile, mais pour l’utilisateur moyen, ce n’est qu’un gaspillage de ressources
J’aimerais qu’elle reste discrètement dans un menu, mais de nos jours beaucoup de logiciels donnent la priorité aux intentions des entreprises plutôt qu’aux utilisateurs
Un moteur TTS que j’utilisais auparavant était basé sur l’IA et plaçait même correctement l’accentuation de la prononciation
À titre d’exemple, play.ht est un bon cas
Mais aujourd’hui, le problème est qu’on appelle tout cela “IA” pour en faire du marketing
La véritable IA utile devrait fonctionner en arrière-plan sans se faire remarquer
J’ai l’impression qu’elle gaspille mes ressources informatiques comme un cryptomineur
Sauf que cette fois, le problème est encore pire, car ce n’est pas mon matériel qui tourne, mais tout un datacenter
La plupart des gens veulent surtout que Mozilla améliore les performances de Firefox et Thunderbird
Le reste donne simplement l’impression d’expériences servant à remplir des CV avec de l’argent d’une organisation à but non lucratif
Sa part de marché diminue, mais l’onglet IA est une fonction optionnelle, donc cela ne me pose pas de problème
J’aimerais même qu’il devienne possible d’intégrer des modèles locaux comme Openrouter ou Huggingface
Le plus gros problème, c’est plutôt que les développeurs ne testent que sur Chromium
Chrome a déjà conquis le marché, donc je comprends que Mozilla ajoute de l’IA pour se différencier
Mais comme l’explique cet article,
l’essentiel d’un navigateur IA n’est pas le “chat”, mais l’isolation des processus et de la confiance
Au lieu de suivre les grandes entreprises, Firefox devrait se positionner comme un navigateur hôte compatible avec l’IA
Il semble y avoir de l’argent, mais pas assez de capacité d’exécution réelle
“Personne autour de moi n’en veut” et “personne n’en veut” sont deux choses différentes
Pour conserver sa part de marché, Mozilla a raison de suivre la tendance des navigateurs intégrant l’IA
Si Firefox reste un navigateur trop daté, c’est tout Internet qui y perdra
Pour l’instant, il n’en fait correctement qu’une seule
Il ne faut pas ignorer la réaction des utilisateurs
Ce sont surtout des influenceurs ou des tech bros qui courent après la mode
J’aimerais voir Mozilla expérimenter avec de nouvelles technologies
La stagnation technique est une mort lente, donc il faut essayer, même si l’on échoue
C’est simplement la copie d’une fonctionnalité que plusieurs concurrents ont déjà ratée
C’est aussi dommage de ne pas exploiter l’IA locale
La machine à vapeur aussi a d’abord été greffée à des usages absurdes avant de finir par déclencher la révolution industrielle
L’IA suivra sans doute le même chemin
Mais dans le cas présent, ce n’est qu’une simple imitation
Cela entre en conflit avec la philosophie FOSS de localité et de respect de la vie privée
À moins de voir arriver des puces puissantes pour les LLM locaux, cela ne convient pas à Mozilla
Mozilla semble avoir perdu de vue sa mission première
Les gens veulent un navigateur indépendant et puissant, pas des projets destinés à embellir le CV des employés
Les expérimentations actuelles ne relèvent pas de l’innovation, mais du simple suivisme des tendances
La chute de part de marché a déjà eu lieu entre 2010 et 2015, et la phase d’expérimentation actuelle (2020~2025) est postérieure
La structure monopolistique de Google a été une cause plus importante
Depuis Project Quantum, Firefox est tout à fait utilisable en termes de performances et de stabilité
En revanche, les expériences autour de la publicité ou les tentatives autour de l’IA manquent de direction claire
Pocket a échoué, et Firefox OS a consommé des ressources à l’époque, même s’il aurait peut-être été utile aujourd’hui
Au final, les critiques contre Mozilla donnent souvent l’impression d’un récit exagéré qui mélange les faits et les périodes
Firefox est tombé dans le piège de la surcharge fonctionnelle
Ce qu’il faut maintenant, c’est simplement une expérience de navigation rapide et agréable
Même le correcteur orthographique semble bloqué au niveau de 2008
Cela varie selon les plateformes, mais le Firefox actuel ne s’intègre pas bien à chaque OS
Par exemple les workspaces de Vivaldi, la vue en fenêtre partagée ou le mode lecture
C’est dommage d’ajouter une barre latérale IA au lieu de ce type d’améliorations pratiques
Je ne veux pas d’IA dans Firefox
Cela va à l’encontre de la philosophie Unix du “faire une seule chose et bien la faire”
En revanche, je suis pour la création d’une interface permettant à l’IA de contrôler Firefox en toute sécurité
Par exemple, permettre à mon agent IA d’ouvrir des onglets et d’effectuer des tâches sans risquer d’endommager mes marque-pages ou mes comptes
Mozilla devrait jouer un rôle dans la conception de ce type de structure d’interaction IA sécurisée
Par nature, un navigateur n’est pas un outil composable
Mozilla.ai développe des outils d’interaction IA dignes de confiance
Il existe par exemple un projet appelé « mcpd », une sorte de requirements.txt pour MCP
C’est une tentative de permettre une communication sûre entre systèmes d’IA
Mais ce serait encore mieux si l’on pouvait exécuter depuis la barre latérale des scripts avec contrôle des permissions
L’IA pourrait au contraire aider à réduire cette complexité
Mozilla suit son propre chemin, comme toujours
Je ne veux pas de cette fonctionnalité, mais si elle est optionnelle (opt-in), je peux simplement l’ignorer
browser.ml.enableest défini sur true, et même si on le désactive, l’entrée « AI assistant » reste dans le menuJ’utilise souvent l’IA dans Firefox
Pour résumer des articles, ajouter du contexte, corriger des textes, apprendre les fonctions d’une appli ou interpréter des formulaires complexes, le gain de productivité est important
Je pourrais utiliser un navigateur comme ChatGPT Atlas, mais comme l’open source et la vie privée comptent pour moi, Firefox me convient mieux
Firefox n’envoie à l’IA que les données que j’autorise, et protège le reste en toute sécurité
Surtout, j’aime le fait que les fonctions d’IA disparaissent complètement quand elles ne sont pas nécessaires
Un bouton de désactivation permanente est proposé immédiatement, donc ceux qui n’en veulent pas peuvent les couper sur-le-champ
En tant qu’utilisateur de l’IA, c’en est presque gênant pour moi de devoir voir ce bouton tous les jours
Cela dit, je pense que l’idéal serait que ces fonctions soient séparées sous forme d’extension
Si l’intégration IA pouvait fonctionner avec un serveur Ollama local, cela me conviendrait
Je l’utilise déjà simplement pour la traduction et le résumé, et sa compréhension du contexte est bien meilleure que celle d’un outil de traduction intégré
Mais si c’est basé sur le cloud, je n’en veux absolument pas
Les utilisateurs de Firefox sont en majorité des gens qui détestent l’extraction de données
S’ils avaient voulu cela, ils utiliseraient déjà Chrome