1 points par GN⁺ 2025-12-28 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Depuis un netbook Samsung NC10 en 2008, l’auteur revient sur son parcours fait de démontages, modifications et expérimentations visant à tirer davantage de performances de nombreux ordinateurs portables
  • Il a pris plaisir à repousser les limites du matériel via des mises à niveau de RAM et de SSD, l’installation d’un Hackintosh ou encore la configuration d’Arch Linux, tout en contribuant comme mainteneur de paquets AUR
  • Il a ensuite utilisé un MacBook Pro 2011 puis un ThinkPad X1 Carbon, mais a regretté la tendance vers des portables fins impossibles à réparer ou à modifier
  • En 2021, il a reçu un MacBook Pro M1 Max en quittant son entreprise, mais l’expérience ne l’a pas satisfait en raison des contraintes de macOS et de sa faible réparabilité
  • En achetant le tout dernier Framework 13 DIY Edition, il souligne avoir retrouvé la liberté d’un ordinateur portable que l’on peut réparer, remplacer et mettre à niveau soi-même

Les débuts du modding sur portable : le netbook Samsung NC10

  • Acheté en 2008, le Samsung NC10 était un netbook aux spécifications limitées : Atom N270 à 1,6 GHz, 1 Go de RAM et disque dur de 160 Go
    • Il a étendu la RAM à 2 Go, remplacé le HDD par un SSD, et a même tenté d’ajouter un écran tactile ainsi que d’installer un Hackintosh
  • Le processus même de maximisation des performances matérielles lui procurait plus de plaisir que l’usage quotidien de la machine
  • Il a exploré des environnements Linux légers en installant CrunchBang, Arch Linux et XMonad
  • Pour améliorer les performances GPU, il a utilisé GMABooster, puis a participé comme mainteneur de paquets AUR
    • Le paquet concerné est aujourd’hui conservé dans les AUR Archive
Publicité

Les expérimentations de modding à l’époque du MacBook Pro

  • Le MacBook Pro 2011 qu’il utilisait à l’université souffrait de problèmes de surchauffe du GPU, mais il l’a gardé longtemps
  • Apple annonçait une prise en charge officielle limitée à 8 Go, mais il était en réalité possible d’y installer 16 Go de RAM
  • Il a retiré le lecteur CD pour ajouter un SSD et mis en place un triple boot OSX, Windows et Linux avec le gestionnaire de démarrage rEFInd
  • À force de réinstaller Arch, il a affiné une configuration personnalisée avec la police Inconsolata et le thème de couleurs Zenburn

Des ordinateurs portables de plus en plus fins et de moins en moins amusants

  • Il a ensuite acheté un ThinkPad X1 Carbon Gen 7, mais sa conception non modifiable l’a réduit à un simple usage quotidien
  • Même en cas de panne du SSD, il ne pouvait pas le remplacer lui-même : il a fallu l’intervention à domicile d’un technicien Lenovo
  • Plus les designs fins et élégants se généralisaient, plus il avait le sentiment que toute possibilité d’intervention par l’utilisateur disparaissait

Le MacBook Pro M1 Max reçu au moment de son départ

  • Il a utilisé un MacBook Pro M1 Max 2021, reçu lors de son départ de HubSpot en 2023
  • Malgré des évolutions positives comme la suppression de la Touch Bar et le retour du MagSafe, la machine restait limitée avec une réparabilité de 4/10 (puis 5/10)
  • L’expérience macOS lui est devenue de plus en plus inconfortable, tandis que les progrès des desktops Linux accentuaient son insatisfaction
  • Les contraintes matérielles totales rendaient toute modification ou expérimentation impossible, le cantonnant à un usage passif

Retour vers le Framework 13

  • Le Framework 13 DIY Edition conserve une conception permettant à l’utilisateur de réparer, remplacer et mettre à niveau lui-même les composants
  • La sortie d’un modèle rafraîchi équipé d’une puce AMD, ainsi que les retours positifs de son entourage, ont motivé l’achat
  • Il cite aussi comme raisons du changement le poids d’un MacBook 16 pouces, la bonne tenue de la valeur en occasion et son utilité en voyage
  • Il dit pouvoir désormais redevenir un « laptop weirdo »
  • Il insiste sur le fait que le Framework 13 permet de remplacer la RAM, le SSD et l’écran, et qu’il s’agit d’un portable que l’utilisateur peut modifier librement
  • Enfin, il mentionne un exemple de la communauté selon lequel on peut même mettre un tiroir à snacks dans un laptop Framework, image symbolique du retour d’une créativité pilotée par les utilisateurs

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-12-28
Réactions sur Hacker News
  • Le véritable atout de Framework, c’est la liberté de remplacer les composants
    On peut acheter et remplacer soi-même presque toutes les pièces, pas seulement la RAM ou le SSD, mais aussi le clavier, les charnières, etc.
    Par exemple, quand le clavier de mon FW13 a été endommagé, j’en ai commandé un nouveau directement sur le site pour 40 dollars, et j’ai même pu choisir une version améliorée sans touche Windows
    Au départ, les charnières n’étaient pas assez fermes, mais FW a résolu le problème en vendant de nouvelles charnières à 24 dollars. Avec un tournevis, j’ai pu améliorer la machine en 10 minutes pour en faire quelque chose de bien plus soigné

    • Le remplacement du clavier est particulièrement appréciable parce que la plupart des portables sont verrouillés sur des dispositions de clavier régionales
      Framework n’impose pas cette contrainte, ce qui est utile même pour les personnes qui utilisent des dispositions rares
    • J’aurais aimé que System76 fonctionne de cette façon, mais quand j’ai voulu remplacer la batterie au bout de 5 ans, elle était introuvable sur le site officiel comme partout ailleurs en ligne
      Au final, je l’utilise comme un mini-PC sans batterie
    • Oui, au moment du problème des claviers Butterfly des MacBook, ça aurait été bien de pouvoir les remplacer pour 40 dollars
      Le site lié au recours collectif est keyboardsettlement.com
    • Ça dépend des marques. J’utilise un Lenovo T480, avec différents choix de clavier, comme avec ou sans rétroéclairage ou en disposition tchèque, et je peux aussi remplacer ses deux batteries selon les besoins, tandis que le SSD et la RAM ne sont pas soudés et se changent facilement
      Ce n’est pas un Framework, mais il est facile à réparer et très compatible avec Linux
    • Cette philosophie ressemble un peu à l’état d’esprit des conducteurs de vieux Land Rover
      Le fait que ce soit facile à réparer et qu’il y ait beaucoup de pièces disponibles est un avantage, mais personnellement je préfère une machine qui n’a pas besoin d’être réparée au départ
  • J’ai pensé que Framework valait le coup d’être tenté
    Mon précédent portable a tenu plus de 10 ans, puis j’ai dû le remplacer parce que la batterie et le support de l’OS étaient arrivés au bout
    Ce qui me plaît chez Framework, c’est la possibilité de faire des mises à niveau progressives en remplaçant les pièces petit à petit
    Au lieu de voir le matériel vieillir pendant 10 ans, on peut le remettre à jour avec des composants récents tous les 2 ou 3 ans
    Bien sûr, on ne sait pas encore si cela fonctionnera vraiment bien dans la durée, mais même si ça échoue, ce n’est pas dramatique. Au pire, je reviendrai sur un MacBook

    • Pour changer le CPU, il faut au final remplacer toute la carte mère. C’est pareil sur desktop, et les normes de RAM changent aussi à chaque nouvelle génération de CPU
    • Framework reste en retrait par rapport au MacBook sur les performances et l’efficacité énergétique
      J’y vois davantage un choix idéologique qu’une vraie économie rationnelle
    • En pratique, le remplacement des pièces peut aussi coûter cher. Par exemple, un kit de charnières à 39 dollars monte à 70 dollars avec les frais de livraison
      Le fait qu’il y ait presque pas de marché tiers est aussi regrettable
    • Aujourd’hui, presque tous les périphériques sont en USB-C, donc j’utilise rarement de l’USB-A. Je me demande à quoi certains s’en servent encore
  • Je ne me soucie ni des mises à niveau ni de la réparabilité
    Les autres portables ne sont pas si mauvais, et je pense que la stratégie d’upgrade partiel de Framework est inefficace à long terme
    En revanche, si j’ai commandé un Framework 16, c’est pour sa liberté de personnalisation
    J’apprécie l’absence de spyware et de dark patterns, ainsi que le fait de pouvoir l’utiliser exactement comme je le veux
    J’aimerais qu’à l’avenir ils se concentrent davantage sur l’écosystème modulaire — avec par exemple un support officiel pour des eGPU, du double USB ou des modules de clavier mécanique

    • D’autres portables peuvent aussi être réparés, mais ils n’offrent souvent pas de garantie officielle sur les pièces
      Chez Framework, le souci du détail, comme le clavier compatible QMK, est impressionnant
    • Les touchpads sans boutons sont vraiment pénibles. J’aimerais vraiment qu’ils fassent un touchpad à 3 boutons
  • J’utilise un Framework 13 Ryzen 7 avec Ubuntu 25.10
    Il est léger et plutôt fiable, mais la qualité du touchpad et du châssis me déçoit
    Si le châssis se tord légèrement, le touchpad peut se bloquer, donc je me suis adapté en utilisant le tap-to-click
    J’aimerais que le châssis soit plus rigide. Même si on finit par remplacer tous les composants, j’espère au moins que le châssis tiendra longtemps

    • J’ai essayé le Framework d’un collègue et j’ai été surpris par le fait que le châssis et le clavier soient aussi souples
      Les ThinkPad sont bien meilleurs en qualité et moins chers
    • En consultant mon historique d’achat sur mon compte, j’ai vu que le CPU était enregistré par erreur comme un Intel i7
      En réalité, c’est un AMD Ryzen 7 7840U, et ce genre de gestion approximative des dossiers fait baisser la confiance
    • J’avais envisagé Framework pour sa compatibilité Linux, mais à cause de la qualité du touchpad, j’ai finalement choisi un MacBook Air
      J’ai aussi vu une vidéo du grand touchpad haptique que Framework a essayé de faire, et je pense qu’ils feraient mieux de simplement suivre l’exemple de Mac
    • Je me demande s’il est possible d’activer le tap-to-click dans les paramètres du touchpad
  • Je suis un nomade numérique qui travaille à l’international
    J’utilise un MacBook Pro M1, et le fait de ne pas pouvoir remplacer la mémoire ou le stockage ne m’a jamais posé problème
    En cas de panne, j’achète un nouveau MacBook dans le magasin d’électronique le plus proche et je suis de retour en moins d’une heure grâce à une restauration Time Machine
    Je n’ai pas le luxe d’attendre l’expédition de pièces comme avec Framework. Même une seule journée d’indisponibilité représente une perte financière

    • Apple est une marque mondiale installée depuis 40 ans, donc c’est possible pour eux
      Framework pourrait peut-être en arriver là dans 10 ans. À ce moment-là, l’expérience sera meilleure, car on pourra remplacer uniquement la pièce défectueuse au lieu de tout changer
    • Il y a quelque chose qui m’échappe. Je trouve étrange qu’il n’y ait pas de magasin vendant de la RAM ou des SSD dans une ville où l’on peut acheter un MacBook
      Il n’y aurait donc aucune raison d’attendre l’expédition de pièces Framework, et remplacer seulement le SSD permettrait de restaurer la machine immédiatement, non ?
    • L’écosystème de sauvegarde et restauration de macOS/iOS/iPadOS est vraiment remarquablement abouti
      Même si on change de matériel, on peut reprendre immédiatement comme avec un client léger
    • On peut obtenir un effet similaire en achetant deux ThinkPad bon marché et en sauvegardant $HOME
      Cela permet aussi de se rétablir rapidement en voyage
    • C’est pour ça que je garde un desktop pour l’accès à distance et que j’utilise le portable comme simple terminal
      Même s’il tombe en panne, je ne perds rien, et tant que la connexion Internet tient la route, ça suffit
  • J’ai récemment acheté un portable et j’ai déjà mis à niveau la RAM et le SSD
    Framework est intéressant, mais il est 50 à 100 % plus cher et son réseau de service est limité
    Si l’on pense à l’environnement, je trouve qu’il vaut mieux acheter un ThinkPad d’occasion

    • Framework a déjà fait tourner plusieurs cycles de mise à niveau de carte mère
      Les anciennes cartes peuvent être réutilisées comme un NUC, même sans batterie
    • En tant qu’utilisateur de portable gaming, je préfère les machines évolutives
      Des modèles comme le Lenovo Legion 5 Pro ou l’Acer Nitro 16 me satisfont sur les performances, le clavier et la fiabilité
      L’autonomie n’est pas formidable, mais comme remplaçants de desktop, ils sont excellents
    • J’ai résumé mon expérience avec le ThinkPad T480 ici,
      et voici aussi un guide pour choisir un portable correct à moins de 500 dollars ici
    • Les ThinkPad d’occasion sont aussi une bonne option, mais je préfère mettre à niveau petit à petit en conservant un environnement familier
      Changer progressivement l’écran ou les ports chaque année correspond davantage à ma façon de faire
    • Il serait peut-être plus efficace d’acheter dès le départ un portable haut de gamme
      La marge d’évolution de Framework est intéressante, mais je m’inquiète de problèmes thermiques lors d’un futur remplacement de carte mère
  • Le plus grand attrait de Framework, c’est de pouvoir acheter directement des pièces OEM et réparer soi-même
    Mon Lenovo Legion est performant, mais j’ai des pixels morts sur l’écran et le revêtement du trackpad s’écaille
    Si je pouvais acheter les pièces seules, j’aimerais le réparer moi-même, mais ce n’est pas possible

    • Que penser d’acheter un portable d’occasion pour le démonter et en faire un donneur de pièces ?
    • Les pièces Lenovo peuvent être obtenues assez facilement via le site officiel de recherche de pièces
      J’y ai moi-même commandé un écran
  • En cherchant un nouveau portable, je suis tombé sur Framework
    Mais il n’a que quatre ports, donc j’ai l’impression qu’il faudrait les changer souvent
    Je pense que la série T14 est une comparaison plus juste que le ThinkPad X1 Carbon
    Le T14 Gen 5 a obtenu la note de 9/10 sur iFixit, et les pièces sont faciles à trouver partout dans le monde
    C’est une bonne chose que, grâce à Framework, Lenovo se soit remis à fabriquer des ThinkPad réparables

    • Mon FW13 est configuré avec deux USB-C, un USB-A et un MicroSD
      Cela suffit pour la charge et les périphériques, et pour le HDMI ou l’Ethernet, je passe par des adaptateurs
      Quatre ports, c’est le strict minimum acceptable, mais dans la pratique ça m’a suffi
    • Sur Framework, on peut changer les ports très rapidement
  • J’ai acheté l’AMD Framework 13 juste après sa sortie, et le support Linux était excellent
    En dehors des distributions officiellement prises en charge, on trouvait facilement sur le forum des conseils pour installer d’autres distributions
    J’aimerais aussi que le support de FreeBSD progresse

    • J’avais acheté un Framework 13 de 11e génération, puis je suis passé plus tard à une carte mère de 12e génération
      L’ancienne carte est réutilisée comme serveur Proxmox,
      la vidéo de présentation est ici,
      les slides sont en PDF,
      et les scripts sont sur Framagit
    • Le support officiel de Linux a été la raison décisive de mon choix pour Framework
      Je l’ai trouvé plus séduisant que System76
  • J’ai acheté un FW13 de première génération, mais avec le problème de décharge de la batterie RTC, l’heure se réinitialisait à chaque fois
    Au début ils ne l’ont pas reconnu, puis ils m’ont envoyé une pile bouton ML220, mais elle s’est elle aussi déchargée au final
    Ils m’ont dit qu’acheter une nouvelle carte mère résoudrait le problème, mais j’ai simplement changé pour un ZenBook

    • Le guide de résolution permanente du problème est ici
      Un module de remplacement gratuit est toujours proposé aux utilisateurs de 11e génération