Opposition à l’adoption de Palantir par le NHS
(notopalantir.goodlawproject.org)- Des citoyens mènent une campagne d’opposition contre le projet du NHS britannique d’adopter le logiciel de Palantir
- Palantir, entreprise américaine de technologies de l’information, fait l’objet de critiques pour son implication présumée dans le soutien aux expulsions massives aux États-Unis et dans des actes qualifiés de génocidaires à Gaza
- Des déclarations du cofondateur Peter Thiel critiquant publiquement le NHS sont également pointées du doigt
- Le site web propose un outil permettant aux utilisateurs de vérifier si leur NHS trust local utilise le logiciel de Palantir et d’envoyer un e-mail d’opposition
- Alors que le gouvernement ferait pression sur les NHS trusts pour l’adoption, des appels urgents à une résistance par la mobilisation citoyenne se multiplient
Le projet de participation de Palantir au NHS et la controverse
- NHS England pousse un projet visant à faire fonctionner le système de dossiers médicaux via le logiciel de Palantir
- Palantir y est présentée comme une entreprise américaine de technologies d’espionnage
- L’entreprise est critiquée pour son implication présumée dans le soutien aux expulsions massives aux États-Unis et dans des actes qualifiés de génocidaires à Gaza
- Le cofondateur de Palantir, Peter Thiel, est mentionné pour des propos négatifs sur le NHS
- Il aurait déclaré que le NHS « rend les gens malades » et expliqué que si les Britanniques aiment le NHS, c’est à cause du « syndrome de Stockholm »
Appel à l’action citoyenne
- Le site web permet aux citoyens de vérifier si leur NHS trust local utilise le logiciel de Palantir
- En entrant leur code postal, ils peuvent savoir si le trust de leur région l’utilise
- Les utilisateurs peuvent envoyer directement un e-mail contre l’adoption de Palantir
- L’e-mail est envoyé au NHS trust local ainsi qu’au ministre de la Santé Wes Streeting
- 20 664 personnes ont déjà envoyé un e-mail, avec un objectif fixé à 25 000
- La page web affiche en temps réel le nom et l’heure des derniers expéditeurs
Procédure de participation et saisie des données personnelles
- Les participants doivent saisir leur nom et leur adresse e-mail
- Ils peuvent choisir s’ils souhaitent recevoir des e-mails, avec des mises à jour de Good Law Project et Just Treatment
- L’envoi de l’e-mail se fait par étapes, avec possibilité pour l’utilisateur de vérifier puis d’envoyer lui-même
Présentation des organisations concernées
- Just Treatment est une organisation de justice en santé centrée sur les patients, qui vise à réduire l’influence du pouvoir des entreprises dans le système de santé et à garantir des soins de qualité
- Cette campagne est menée en coopération avec Good Law Project
Informations sur la technologie et le site web
- Le site a été conçu et développé par Clear Honest Design
- Les cookies sont utilisés de manière minimale et seules des données d’analyse anonymes sont collectées
- Les utilisateurs peuvent choisir eux-mêmes l’étendue des cookies qu’ils acceptent
1 commentaires
Avis sur Hacker News
Les gens semblent souvent oublier que le système de santé est une composante essentielle de la sécurité nationale
En temps de guerre, le nombre de victimes et les informations associées sont des actifs extrêmement précieux, et laisser une entreprise comme Palantir, financée par des fonds liés à des agences de renseignement étrangères (par exemple In-Q-Tel, le fonds VC de la CIA), contrôler ces données est une vision à courte vue
Même si l’on considère que Palantir est une excellente entreprise, cela reste une raison d’être inquiet
Le Royaume-Uni a presque tout vendu après les privatisations, et doit désormais innover par lui-même pour reprendre le contrôle
Je me demande pourquoi Palantir remplit le rôle d’un institut de recherche qui devrait relever du gouvernement
Si l’on veut du progrès, il faut rendre les données publiques
Palantir dispose de solides fonctions de protection des données, comme la gestion des niveaux d’habilitation ou les restrictions d’export des données
Cela aurait été la même chose avec un autre fournisseur
Il existe aussi des Trusted Research Environments distincts pour les projets de recherche approuvés séparément
J’aimerais demander si quelqu’un a déjà vu un institut de recherche faire du lobbying auprès du gouvernement
Le gouvernement américain fait surtout de l’administratif, et le vrai travail est effectué par des sous-traitants
Vol spatial, construction de routes, collecte des déchets : tout est externalisé
Dans ce cas, il y a derrière cela une volonté des appareils de sécurité nationale d’intervenir sur les données médicales et de les contrôler
Palantir devrait être rejeté partout, et encore plus en dehors des États-Unis
C’est pourquoi je ne vais pas chez Coles
Article sur le partenariat Palantir–retail australien
Mais en pratique, même ceux qui critiquent ce genre de choses continuent d’utiliser leurs produits
Un vrai changement ne serait possible que si tous ces contrats étaient annulés, mais cela n’arrivera probablement pas
J’ai l’impression que Palantir pourrait aussi finir par construire une kill chain IA dans la santé
Ce serait bon pour réduire les coûts, mais l’idée est glaçante
Je me demande pourquoi ce logiciel est utilisé, quelles sont les alternatives, et pourquoi elles seraient meilleures
On pourrait sans doute faire quelque chose de comparable avec du FOSS, mais le problème du NHS était surtout l’absence de leadership technique
J’espère que Palantir est capable de gérer à la fois l’environnement politique et la protection des données des patients
Vidéo de démo de Foundry, interview d’un analyste de données hospitalières
C’est un problème complexe, mais la boîte à outils de Foundry est adaptée
Présentation de Palantir Health
Article connexe
Sur le site de Palantir, il ne se passe rien quand on clique sur “no thanks”
C’est une UX vraiment désagréable
Palantir fournit non seulement aux gouvernements, mais aussi aux entreprises classiques, des services d’IA et d’analyse
C’est souvent utilisé un peu comme Elastic ou Splunk
Mais le vrai problème, c’est que les entreprises semblent être au-dessus des lois
Si c’est une “entreprise malfaisante”, j’aimerais savoir par quel choix politique on peut l’arrêter
J’espère que l’Europe réagira plus fermement que les États-Unis sur ce sujet
Aux États-Unis, la collusion entre entreprises et gouvernement est déjà trop profonde pour que le système fonctionne correctement
L’entreprise envoie directement du personnel sur le terrain pour travailler avec les clients
Elle sait très bien ce qu’elle optimise, comme dans le cas du contrat avec l’ICE
J’ai quitté NVIDIA pour ce genre de raisons, mais il y aura toujours des gens pour vouloir faire ce travail
Aux États-Unis, il n’existe aucune volonté politique de rendre ce modèle économique illégal
Actualité sur la collaboration NVIDIA–Palantir
Les médias sont tous devenus des outils de propagande, et dès qu’un CEO dit quelque chose qui détonne par rapport au chœur politique, la chasse aux sorcières commence
Les gens perdent de plus en plus leur capacité de réflexion
Plus l’approche de Palantir s’étend, plus on se rapproche de la base de données unifiée que je redoutais
Localisation, numéros de téléphone, IP, e-mails, documents, historique des commentaires : toute l’activité en ligne peut être reliée
J’ai du mal à croire qu’un tel système soit légal hors des États-Unis
Si Palantir n’est qu’un SaaS d’analyse de données, je ne comprends pas pourquoi l’entreprise est autant détestée
On n’est pas furieux quand le gouvernement utilise Google, non ?
Est-ce une colère sans fondement ?