- Le principal domaine d’Anna’s Archive, moteur de métarecherche populaire pour bibliothèques fantômes, annas-archive.org, a été suspendu sans avertissement et placé en statut « serverHold »
- Cette mesure relève du registre de domaine (Public Interest Registry, PIR) et signifie que le domaine est suspendu ou fait l’objet d’une enquête
- Les opérateurs affirment que cette mesure n’est pas liée à leur récent projet de sauvegarde Spotify de 300 To, et le site reste accessible via des domaines alternatifs comme .li, .se, .in, .pm
- Interrogé par TorrentFreak, le PIR a simplement répondu qu’il ne pouvait « pas commenter pour le moment », sans confirmer la raison précise, notamment l’existence éventuelle d’une décision de justice
- Anna’s Archive a déjà subi plusieurs suspensions de domaine par le passé, mais a toujours réussi à rétablir son accès, montrant une forte résilience malgré le durcissement de l’application du droit d’auteur
Suspension du domaine d’Anna’s Archive
- Le domaine annas-archive.org est devenu inaccessible dans le monde entier, avec un statut de domaine passé à « serverHold »
- Ce statut est appliqué directement par le registre de domaine et signifie que le domaine est suspendu et sous enquête
- Des mesures similaires ont déjà été prises par le passé contre d’autres sites pirates (pirate sites)
- Une telle suspension sur un domaine en .org est rare, et l’organisme gestionnaire Public Interest Registry (PIR) avait déjà refusé par le passé une demande de suspension visant thepiratebay.org
- Compte tenu de l’approche prudente du PIR, l’hypothèse d’une mesure liée à une décision de justice est avancée, mais l’article précise qu’aucune preuve ne l’établit
- TorrentFreak a demandé au PIR quel était le fondement juridique de cette action, mais Kendal Rowe, directrice marketing du PIR, a répondu : « Nous ne pouvons pas faire de commentaire pour le moment »
Contexte et activité récente d’Anna’s Archive
- Anna’s Archive est un moteur de métarecherche pour bibliothèques fantômes, permettant aux utilisateurs de trouver des livres et documents piratés
- Le site a été lancé à l’automne 2022, juste après les mesures prises par les autorités américaines contre Z-Library, afin de maintenir l’accès à des ressources gratuites
- Le site fournit des ressources aux chercheurs en IA pour l’entraînement de données et produit actuellement une sauvegarde de 300 To de Spotify, publiée progressivement
- En raison de ces activités, il a fait l’objet de blocages dans plusieurs pays et a déjà été poursuivi aux États-Unis par l’OCLC pour la collecte non autorisée de 2,2 To de données WorldCat
Déroulement de la suspension et contexte juridique
- La suspension est intervenue sans avertissement et a été confirmée comme une action directe du registre de domaine
- L’article évoque la possibilité que le projet de sauvegarde Spotify ait été considéré comme un contournement des DRM, ce qui aurait pu conduire les ayants droit à demander une injonction (injunction), mais aucune preuve ne le confirme
- Dans l’affaire WorldCat également, l’OCLC avait demandé des mesures visant des intermédiaires comme le registre de domaine, mais l’article précise que le tribunal ne les a pas approuvées
Domaines alternatifs et continuité du service
- Anna’s Archive a déjà connu des suspensions de domaine par le passé ; le site était passé de .org à .gs, avant que le domaine .gs ne soit lui aussi suspendu, puis était revenu en .org
- Cette fois encore, l’équipe a indiqué sur Reddit que « le domaine .org a été suspendu, mais les autres domaines fonctionnent normalement, et l’adresse la plus récente peut être consultée sur la page Wikipédia »
- Les opérateurs ont insisté sur le fait que « ce type de suspension est courant dans l’univers des bibliothèques fantômes » et qu’elle est sans lien avec la sauvegarde Spotify
- Le site reste actuellement opérationnel via les domaines .li, .se, .in, .pm, mais sa stabilité demeure incertaine dans un contexte de pression juridique persistante
Persistance et portée d’Anna’s Archive
- Malgré des suspensions répétées de domaine, le site montre une capacité de continuité et de restauration
- Il poursuit une stratégie de maintien de l’accès via une infrastructure alternative, malgré le renforcement de l’application du droit d’auteur
- Ce cas est présenté comme révélateur à la fois d’une possible évolution de la politique de gestion des domaines en .org et de la fragilité juridique des bibliothèques fantômes
Aucun commentaire pour le moment.