- Le rayon de courbure excessif des coins de macOS Tahoe suscite non seulement une controverse esthétique, mais entraîne aussi une dégradation de l’utilisabilité
- Lors du redimensionnement d’une fenêtre, le problème de clic sur le coin non reconnu se produit fréquemment
- Comme la fenêtre est traitée avec des coins semi-circulaires, la majeure partie de la zone de redimensionnement de 19×19 pixels est repoussée à l’extérieur de la fenêtre
- L’utilisateur tente instinctivement de saisir le coin intérieur de la fenêtre, mais cette zone se trouve en réalité hors de la plage de redimensionnement
- En conséquence, il faut saisir l’extérieur de la fenêtre pour pouvoir la redimensionner, ce qui constitue un comportement peu naturel et propice aux erreurs
Problème du rayon des coins de fenêtre dans macOS Tahoe
- Le rayon des coins de fenêtre de macOS Tahoe est jugé excessif, au point d’être qualifié visuellement de « jouet » ou d’« anormal »
- Au-delà de la controverse esthétique, ce changement entraîne une gêne concrète dans la manipulation des fenêtres
- Lors du redimensionnement d’une fenêtre, le phénomène de clic ignoré se produit fréquemment
Problème structurel de la zone de redimensionnement
- Le redimensionnement d’une fenêtre n’est possible que dans une zone de 19×19 pixels près du coin
- Dans les versions précédentes de macOS, 62 % de cette zone se trouvait à l’intérieur de la fenêtre
- Mais avec les grands coins arrondis de Tahoe, environ 75 % de cette zone est déplacée à l’extérieur de la fenêtre
- De ce fait, même si l’utilisateur clique à l’intérieur de la fenêtre, la commande de redimensionnement n’est pas reconnue
Une expérience utilisateur déroutante
- L’utilisateur essaie naturellement de saisir près du coin intérieur de la fenêtre, mais cette zone est hors de la zone autorisée
- Par exemple, cliquer sur la zone verte à l’intérieur de la fenêtre (près du coin visible) ne produit aucune réaction
- À l’inverse, il faut cliquer sur une zone située à l’extérieur de la fenêtre pour pouvoir la redimensionner
- Ce comportement est considéré comme contraire à l’intuition et susceptible de provoquer facilement des erreurs de manipulation
Conclusion
- Le rayon de courbure excessif des coins dans macOS Tahoe n’est pas un simple changement de design : il affecte directement la précision et l’efficacité des manipulations de base
- Le redimensionnement d’une fenêtre exige un geste peu naturel consistant à saisir l’extérieur de la fenêtre
- En conséquence, cela est pointé comme un problème conduisant à une dégradation de l’utilisabilité et à une augmentation des erreurs de manipulation
3 commentaires
Commentaires sur Hacker News
Je pense que macOS Tahoe est une erreur du niveau de Windows 8 ou Vista
Si quelqu’un d’Apple lit ça, mon retour est simple — « Je ne recommande pas la mise à niveau. Je la regrette »
Heureusement, Windows 11 n’est pas assez séduisant pour attirer les gens qui voudraient changer de camp
Comme iOS 8 avait corrigé les problèmes d’iOS 7, je vais voir si Apple parvient à redresser la barre
Qu’une fenêtre disparaisse pendant qu’on tape est complètement absurde. Je n’arrive pas à croire qu’Apple laisse passer ça
En plus, si on poste une plainte sur la page d’assistance, elle est supprimée comme étant « non constructive ». C’est juste un bug, je ne vois pas comment je pourrais le formuler de manière plus constructive
À ce rythme, il faudrait peut-être aussi envoyer l’angle de mon écran et le niveau d’interférences Bluetooth
Les puces mobiles d’Intel et d’AMD sont arrivées à un niveau où elles peuvent rivaliser avec la série M
Le matériel peut durer dix ans, mais macOS perd en performances à chaque mise à jour annuelle
Linux tourne très bien sur du vieux matériel, alors je ne comprends pas pourquoi macOS n’y arrive pas
Avant, je faisais toujours la mise à jour le premier jour, mais cette fois il y avait quelque chose de différent
Si la version de l’an prochain n’améliore pas les choses, là je commencerai vraiment à m’inquiéter
Je pensais que ce serait corrigé dans les patchs .1 ou .2, mais il y a toujours des freezes et des glitches
Microsoft est aussi dans le chaos, mais si les nouvelles puces Intel rattrapent juste l’autonomie, je pourrais bien revenir à Linux
Dans les anciennes interfaces Aqua ou Platinum, la poignée de redimensionnement des fenêtres était clairement visible
Capture d’écran macOS X 10.2, capture d’écran macOS 8
Aujourd’hui, à cause du minimalisme, elles ont été remplacées par de fines lignes translucides difficiles même à cliquer
Malgré tout, la nostalgie de Snow Leopard me manque
Lion a été la première version que j’ai regardée en me disant : « C’est quoi ce truc ? », avant de la passer
Je pense que la méthode actuelle est meilleure
Je pense que la dictature des designers doit cesser
Ils ont forcément vu le problème en interne, mais on dirait qu’une décision d’un designer a été sacralisée au point d’écraser tout jugement rationnel
J’ai déjà connu ce genre de situation en entreprise, où corriger une spécification manifestement mauvaise vous valait presque des sanctions
Tout le monde peut se tromper, mais le vrai échec, c’est d’empêcher ensuite qu’on corrige l’erreur
Personne ne considère « Liquid Glass » comme une amélioration
Ce billet est vraiment très bien construit
La démo vidéo était excellente et montre clairement le caractère étrange des mises à jour récentes
Avant, ce n’était qu’une plainte du style « macOS est devenu moche », mais cette fois on a vraiment l’impression que le fonctionnement lui-même a changé de façon bizarre
Ce comportement ressemble à celui de Windows 11
C’est une méthode peu intuitive où il faut placer la souris à l’extérieur de la fenêtre
C’est un problème résolu depuis déjà 35 ans, donc je ne comprends pas pourquoi on le casse à nouveau
NeXTSTEP donne la réponse
C’est comme ça qu’on se retrouve avec des redesigns inutiles en boucle
À l’inverse, les designers obtiennent des promotions grâce à des nouveautés visuellement marquantes, donc l’ergonomie passe au second plan
Sur des écrans haute résolution, ce type de simplification provoque au contraire une baisse de visibilité
Le principe fondamental, c’était l’ergonomie avant l’esthétique
Je pense qu’après le retour de Steve, le passage à Aqua a au contraire été une erreur
La structure de cet article, ses visuels et son ton satirique sont parfaits
On sent que c’est écrit par quelqu’un de techniquement très expérimenté
La séparation des éléments UI, l’accessibilité et la découvrabilité se sont toutes dégradées
Je pense que c’est aussi pour cela qu’Alan Dye a été écarté
On en est maintenant à devoir retrouver une ergonomie de base comme si on réinventait la roue
Je me demande si Stephen Lemay pourra sauver l’UX d’Apple à la place d’Alan Dye
La qualité UX de Tahoe est presque au niveau de la catastrophe
Même sur Reddit, la plupart des utilisateurs disent avoir été choqués par les bugs et les choix de design
Le Mac n’est plus un axe de croissance central pour l’entreprise, donc l’attention de la direction est limitée
Il doit bien y avoir une raison pour laquelle il n’a pas été promu plus tôt
À l’époque de Steve Jobs, il y avait des revues UX chaque jeudi, et les retours de Steve étaient très directs
Lemay avait déjà alors une attitude passive et conciliante
Je doute qu’il ait la volonté ou l’énergie nécessaires pour changer les problèmes actuels
Sans une forte impulsion de la part de dirigeants comme Tim Cook ou Craig Federighi, le changement semble difficile
J’utilise easy-move-resize, qui permet de redimensionner depuis n’importe où dans la fenêtre avec Cmd + clic du milieu + glisser
C’était une fonction par défaut dans Gnome, et c’est aussi un outil indispensable sur macOS
Le fait que le curseur de la souris ne bouge pas avec la fenêtre est un peu étrange, mais ça reste utilisable
Pour moi, il est naturel de redimensionner une fenêtre en faisant glisser un coin ou un bord
Dans Tahoe aussi, la zone de glisser est suffisante
En revanche, le fait que la zone des coins s’étende à l’extérieur de la fenêtre est un peu particulier
Ce serait bien de pouvoir aussi redimensionner depuis n’importe où avec un raccourci clavier, comme sous Unix/Linux
Au contraire, la zone y est même plus large
Le fait qu’elle s’étende hors de la fenêtre est étrange, mais ce n’est pas un gros problème
Il y a beaucoup de choses à critiquer dans Tahoe, mais celle-ci arriverait presque tout en bas de la liste
Quelle qu’en soit la raison, l’effondrement du paradigme du bureau est frappant
Ce n’est pas juste l’apparition d’un bug isolé, c’est l’accumulation de problèmes de ce type
Ce qui est encore plus surprenant, c’est de voir que même des gens très au fait de la technique en viennent à défendre ce genre de choses
Apple ignore le support legacy de façon (pathologique), mais si l’absence de support legacy signifie au fond qu’il y a moins d’éléments à prendre en compte, alors pourquoi de l’instabilité continue-t-elle malgré tout d’apparaître ?
Je comprends l’idée selon laquelle cela constitue une métaphore parfaite de quelqu’un qui essaie de saisir une assiette à la main.