6 points par GN⁺ 2025-12-29 | Aucun commentaire pour le moment. | Partager sur WhatsApp
  • La nouvelle interface Liquid Glass de macOS Tahoe mettait en avant une cohérence visuelle, mais l’utilisabilité réelle s’est fortement dégradée
  • L’augmentation du rayon des coins des fenêtres coupe le contenu ou gaspille de l’espace, et la taille accrue des contrôles n’apporte aucun avantage fonctionnel tout en créant de la confusion
  • La règle uniforme imposant des icônes d’app carrées rend la distinction dans le Dock plus difficile, certaines devenant presque impossibles à identifier
  • Le blanchiment excessif du mode clair et les effets de transparence brouillent les limites de l’interface, et la fonction d’accessibilité « Reduce Transparency » ne fonctionne plus correctement
  • Plus que l’esthétique visuelle, c’est le recul de la lisibilité et de l’accessibilité qui ressort, au point de regretter le design macOS d’autrefois, plus clair et plus fonctionnel

Vue d’ensemble des changements d’interface de macOS Tahoe

  • macOS Tahoe (26.x) a introduit un nouvel effet visuel appelé Liquid Glass, mais malgré les retours de la bêta, la version finale (sortie le 15 septembre) n’a presque pas été améliorée
    • Les problèmes ont ensuite persisté dans les versions 26.1 (3 novembre) et 26.2
  • Le remaniement global du design de Tahoe est jugé engagé dans la mauvaise direction

Le problème des coins excessivement arrondis

  • La plupart des contenus (images, vidéos, pages web, texte) sont optimisés pour des zones rectangulaires
    • Les coins légèrement arrondis de Sequoia passaient bien, mais le grand rayon de Tahoe ne convient pas
    • Résultat : le contenu est coupé ou la taille de l’affichage diminue, ce qui entraîne un gaspillage d’espace
  • Les vignettes de la vue Gallery dans Finder représentent mal l’original, et même le rayon des fenêtres d’une même app créée avec SwiftUI manque de cohérence

Les effets pervers de l’agrandissement des contrôles

  • Tahoe a agrandi les contrôles comme les boutons, sans améliorer leur clarté
    • Dans l’application d’exemple Mallyshag, l’interface ordonnée de Sequoia devient sous Tahoe une vue où les boutons se chevauchent et les proportions se dégradent
    • Le contenu textuel reste identique, mais la confusion visuelle augmente

Uniformisation des icônes et perte d’identifiabilité

  • Les icônes d’app doivent pouvoir être distinguées par leur couleur, leur forme et leur contenu
    • Tahoe force toutes les icônes à entrer dans un cadre carré aux coins arrondis
    • Résultat : dans le Dock, les apps se distinguent moins bien, et dans certains cas l’icône Apple Developer et celle de l’App Store paraissent presque identiques
    • Plusieurs icônes se transforment en formes floues comme des bavures de couleur

Perte de contraste des couleurs et effet de « whiteout »

  • Le mode clair est excessivement blanc et le mode sombre excessivement sombre, au point de faire disparaître les repères visuels
    • Avec les réglages de transparence par défaut, certains boutons et cases à cocher restent distinguables, mais la frontière entre les champs de saisie et l’arrière-plan disparaît
    • Globalement, il devient difficile de distinguer outils, contrôles et contenu

Les problèmes de transparence de Liquid Glass

  • Dans des éléments comme le champ de recherche de System Settings, la transparence est tellement poussée que les contenus se superposent visuellement
    • Au défilement, le contenu d’arrière-plan transparaît, ce qui rend la lecture difficile
    • La couleur de l’élément sélectionné dans la liste recouvre le titre de la fenêtre et les boutons “feu tricolore”
  • Quand une fenêtre devient inactive, ses éléments s’effacent dans un flou gris et deviennent méconnaissables
  • La fonction d’accessibilité « Reduce Transparency » ne parvient plus à réduire la transparence, et cela n’a pas été corrigé depuis la 26.1

Résumé et conclusion

  • L’interface visuelle de macOS Tahoe présente les problèmes suivants
    • Elle cherche à faire entrer un contenu rectangulaire dans des fenêtres excessivement arrondies
    • L’agrandissement des contrôles n’apporte aucun bénéfice fonctionnel
    • L’uniformisation des icônes réduit leur identifiabilité et leur mémorisation
    • Le manque de contraste tonal rend les éléments d’interface difficiles à distinguer
    • La superposition des transparences crée de la confusion visuelle et dégrade l’accessibilité
  • La qualité d’interface des anciens macOS (par exemple en 2014), claire et fonctionnelle, inspire la nostalgie, tandis qu’aujourd’hui le recul de la lisibilité et de l’utilisabilité apparaît nettement

Aucun commentaire pour le moment.

Aucun commentaire pour le moment.