- L’écran nano-texture conserve une visibilité nette même dans des environnements où une forte lumière ou des reflets rendaient l’écran difficile à voir, ce qui en fait une technologie bien adaptée au travail en extérieur
- En intérieur, l’éblouissement est également réduit sous l’éclairage ou sous des verrières, ce qui améliore la facilité d’utilisation dans divers lieux comme les cafés et les bureaux
- Le nettoyage de l’écran demande un chiffon dédié et un entretien soigneux ; un chiffon microfibre classique ne peut pas être utilisé
- Le texte noir sur fond clair (mode clair) est bien plus lisible que le texte blanc sur fond sombre (mode sombre)
- Dans l’ensemble, cela est considéré comme une avancée technologique qui améliore fortement l’expérience informatique en extérieur
Vue d’ensemble du Nano Texture
- Les écrans mats classiques réduisent l’éblouissement en diffusant la lumière via un revêtement de surface, mais provoquent une baisse du contraste et un rendu flou
- Le nano-texture, qui diffuse la lumière en gravant la surface du verre à l’échelle nanométrique, minimise ces problèmes et maintient une haute qualité d’image même dans des conditions d’éclairage difficiles
- Il ne s’agit pas d’un simple revêtement, mais d’une méthode qui contrôle les reflets grâce à une modification de la structure physique du verre lui-même
Expérience d’utilisation réelle
- Le MacBook Pro nano-texture élimine presque totalement l’inconfort causé par les reflets lumineux, permettant de travailler aussi bien en intérieur qu’en extérieur
- Dans des environnements très éclairés comme les cafés, les bureaux ou sous une verrière, l’éblouissement diminue nettement
- En extérieur aussi, il permet de travailler confortablement pour coder, naviguer sur Internet, rédiger dans Obsidian, etc.
- En revanche, l’entretien est contraignant
- Seul le chiffon dédié peut être utilisé, et un chiffon ordinaire risque d’endommager l’écran
- Les empreintes et les taches sont un peu gênantes en intérieur, mais ressortent comme au néon en extérieur
- Il est possible de nettoyer à l’alcool, mais cela demande de frotter, et aucun dommage du revêtement n’a été observé jusqu’à présent
Comparaison avec le Daylight Computer
- Le Daylight Computer utilise un LCD transflectif noir et blanc basé sur Android, qui reste lisible en plein soleil sans rétroéclairage
- La visibilité reste bonne même avec le rétroéclairage réglé à 0 %, avec une excellente efficacité énergétique
- En raison du noir et blanc et du faible DPI, la quantité de texte affichable est limitée
- Son format tablette rend le réglage de l’angle peu pratique
- Le MacBook Pro Nano Texture utilise un LCD traditionnel, et si le rétroéclairage est coupé, l’écran paraît complètement noir
- En extérieur, il faut maintenir le rétroéclairage à plus de 90 % pour rester confortable
- Grâce à la résolution Retina et à la large gamme de couleurs, il conserve en extérieur une qualité de travail proche de celle de l’intérieur
- La charnière permet d’ajuster facilement l’angle afin de minimiser l’éblouissement et d’optimiser l’angle de vision
- Les deux appareils sont considérés comme des avancées ergonomiques pour l’informatique en extérieur
Inconvénients et entretien
- Les empreintes, taches et salissures se remarquent facilement, et le nettoyage demande du temps et de l’attention
- Un seul chiffon dédié est fourni, et il en faut idéalement plusieurs en plus
- La méthode utilisée consiste à humidifier le chiffon avec une lingette alcoolisée puis à nettoyer
- Risque de dommages physiques
- Il faut éviter que quelqu’un pointe l’écran du doigt ou que un câble USB-C touche l’écran
- En fermant l’ordinateur portable, la partie supérieure du clavier et la zone du trackpad touchent l’écran, provoquant de micro-rayures
- Elles sont invisibles à forte luminosité, mais apparaissent quand le rétroéclairage est éteint
- Le même type de rayures était présent au même endroit sur les générations précédentes de MacBook
Conclusion (tldr)
- La mise à niveau vers l’écran nano-texture est fortement recommandée pour les utilisateurs gênés par l’éblouissement
- En revanche, elle convient mal aux utilisateurs qui trouvent l’entretien fastidieux ou ne sont pas particulièrement sensibles aux reflets
- Malgré le coût supplémentaire de 150 $, elle est considérée comme une option technologique qui améliore radicalement la qualité du travail en extérieur
Aucun commentaire pour le moment.