Affaire du mème de JD Vance dessiné dans le ciel au-dessus de Mar-a-Lago via usurpation de signal ADS-B

• Un cas d’usurpation de signal ADS-B a été signalé, où une image de mème de JD Vance a été affichée sous forme raster sur une carte de suivi aérien
• Le signal semble avoir été émis en utilisant le code d’identification ICAO de AF2 (l’avion officiel du vice-président américain)
• La carte ADSBExchange liée permet de voir la trajectoire au-dessus de Mar-a-Lago, près de Palm Beach en Floride
• La publication était accompagnée de la formule satirique : « Next up, age verification for ADSB? »
• L’affaire attire l’attention comme un exemple révélant les failles de sécurité et les possibilités de manipulation des systèmes de signalisation aérienne

---

Aperçu de l’incident d’usurpation de signal ADS-B

• La publication présente, via un lien spécifique vers le site ADSBExchange, des données de trajectoire affichées avec le code ICAO adfdf9
  • La position est réglée sur la latitude 26.678, longitude -80.030, avec un niveau de zoom de 14.4
  • Cette trajectoire, datée du 28 janvier 2026, dessine sur la carte un mème de JD Vance sous forme de trajectoire
• L’identifiant ICAO utilisé est indiqué comme étant AF2, c’est-à-dire le code de l’avion officiel du vice-président des États-Unis
• L’auteur ajoute la formule « Next up, age verification for ADSB? », tournant en dérision l’ouverture du système ADS-B et l’absence de vérification

Réactions dans les commentaires

• Le premier commentaire se limite à corriger un mot en suggérant « Rasterize »
• Le deuxième commentaire mentionne le terminal Tektronix T4014 et se remémore une ancienne expérience avec du matériel graphique
• Aucune analyse technique supplémentaire ni explication du contexte de l’incident n’est mentionnée

Liens et tags associés

• La publication comprend les tags adsb et trump
• D’autres liens d’articles sont également proposés, notamment sur le renforcement des paramètres de sécurité de WhatsApp et sur les discussions au Congrès américain autour de la liberté d’expression
• Cependant, aucun lien direct avec cet incident n’est explicitement indiqué

[GN⁺]

Commentaires Hacker News

• Dans cette affaire, le signal ADS-B lui-même n’a pas été falsifié ; ce sont simplement de mauvaises données qui ont été envoyées à adsbexchange
  En général, un feeder envoie ses données à plusieurs sites, mais ici un seul a été utilisé
  La discussion associée est visible sur Reddit r/adsb. Ces données n’apparaissent pas sur FR24, airplanes.live ni theairtraffic.com
  En regardant la carte des feeders adsb-x (lien), il semble qu’on puisse retracer assez facilement qui a envoyé les données

  • C’est une blague du niveau d’un gribouillage sur Wikipédia. Cela n’a pas perturbé un système de sécurité, c’est juste un comportement immature
    Ce sera probablement bientôt corrigé, et adsbexchange va sans doute renforcer sa sécurité

• Comme d’autres commentaires l’ont souligné, il ne s’agit pas d’une manipulation du signal RF mais de l’envoi de fausses données via Internet
  Le point intéressant, c’est qu’il ne s’agissait pas cette fois d’un simple vector art ou d’un texte, mais d’un spoofing sous forme d’image raster
  Dans la région de Floride, plusieurs récepteurs ont probablement capté de vrais signaux ADS-B, et la plupart des systèmes d’agrégation disposent de mécanismes anti-spoofing
  Comme cas réel de spoofing RF, on peut citer l’incident où une agence du gouvernement américain a perturbé des systèmes TCAS près de Washington D.C. — article lié

  • Par le passé, près de New York, une erreur de calcul de variation magnétique dans un système de la FAA a entraîné l’émission de faux signaux TIS-B
    L’incident a créé de fausses cibles décalées d’environ 13 degrés par rapport à la position réelle des avions (lien de référence)
    Des erreurs TIS-B similaires se sont aussi produites en 2022 à Dallas et à LAX (lien1)
  • L’historique de cet appareil montre qu’il n’y avait qu’un suivi basé sur le MLAT, et c’est la première fois qu’une trace ADS-B apparaît
    Les données elles-mêmes étaient incohérentes — par exemple, un 747 y était affiché volant à 50 000 pieds à 80 nœuds
  • Si quelqu’un avait réellement spoofé le signal RF, il n’aurait même pas eu besoin d’être à proximité de l’endroit
    Comme pour le GPS spoofing, cela peut aussi se faire à distance

• Aux États-Unis, on voit en ce moment des accusations de terrorisme intérieur pour un rien ; je me demande si cela va aussi finir comme ça cette fois

• La FCC et la FAA sont des organismes avec lesquels il ne faut absolument pas jouer
  Si cela avait été un vrai spoofing RF, ça aurait pu très mal tourner

  • En réalité, cela semble être une manipulation de l’upload des données, pas des signaux radio
    La FAA n’appréciera sans doute pas, mais c’est quand même bien moins grave
    De toute façon, les contrôleurs aériens n’utilisent pas directement les données d’adsbexchange
  • Et en plus, le faire près d’un aéroport pose problème
  • (Sur le ton de la blague) Ça dépend peut-être aussi du niveau auquel DOGE a saboté la direction

• Les données sont toujours là — lien adsbexchange

  • Quelqu’un a fait tourner un faux feeder pour envoyer les données. Il n’y a pas eu de spoofing radio réel
  • La prochaine fois, ils dessineront peut-être un portrait de Trump et Poutine sur la Maison-Blanche (article lié)

• Le visage de Vance est situé en plein milieu de Mar-a-Lago (lien vers la carte)
  La trace adsbexchange est également visible

  • Quelqu’un plaisante en disant que si l’on extrait les messages de position (Type Code 9–18) des trames DF17, qu’on les décode via CPR, puis qu’on dispose le nuage de points sous forme de QR code, on obtient l’URL des fichiers Epstein

• L’original a disparu, mais il est encore visible dans la sauvegarde archive.is

• Il s’agit probablement d’une tromperie d’une API de collecte de données comme celle de FlightAware
  Il n’y a pas eu de manipulation d’un vrai signal ADS-B

  • Si quelqu’un avait manipulé le signal RF, la FCC l’aurait rapidement localisé et pourrait infliger jusqu’à 100 000 dollars d’amende
    Envoyer du spam à FlightAware est moins grave, mais il ne faut quand même pas traiter comme un jouet une infrastructure liée à la sécurité des personnes

• Quelqu’un demande si ce n’est pas illégal

  • Ce n’est pas une émission illégale au point de justifier une intervention directe de la FAA ou de la FCC, mais d’autres sanctions juridiques restent possibles

• Pour ceux qui ne connaissent pas le mème de JD Vance, quelqu’un partage un lien KnowYourMeme

  • Personnellement, la version Emo JD Vance est celle qui m’a le plus fait rire (lien Amazon)
    Le fan edit Yassified Vance réalisé directement par une élue républicaine est aussi vraiment hilarant (lien Twitter)
  • Grâce à ça, j’ai bien rigolé un moment