Fuite de l’interface desktop d’Android
(9to5google.com)- L’interface desktop d’Android a été révélée pour la première fois via un rapport de bug dans le Chromium Issue Tracker
- Les captures d’écran ayant fuité ont été prises sur un HP Elite Dragonfly 13.5 Chromebook, et confirment le nom de code Aluminum OS (ALOS) ainsi que la version Android 16
- La nouvelle interface dispose d’une barre d’état optimisée pour les grands écrans, avec les icônes de l’heure, de la date, de la batterie, du Wi-Fi, des notifications, de la langue, de Gemini et de l’enregistrement d’écran
- Un bouton d’extensions Chrome a été ajouté, ce qui la différencie de la version mobile existante, et le multitâche en écran partagé est également pris en charge
- Cette fuite est remarquée comme un exemple montrant que Google poursuit le développement d’Android pour un environnement desktop
Origine de la fuite et environnement de test
- L’interface desktop d’Android a été exposée par hasard dans un rapport de bug lié aux onglets de navigation privée de Chrome, publié sur le Chromium Issue Tracker
- Le rapport contenait deux captures d’écran
- L’appareil visible sur les captures est un HP Elite Dragonfly 13.5 Chromebook, avec le nom de carte Brya (Redrix)
- Il utilise un processeur Intel Core de 12e génération (AlderLake-U), lancé en 2021
- Le numéro de build est ALOS ZL1A.260119.001.A1, avec le nom de code Aluminum OS
- D’autres références dans la vidéo l’identifient comme Android 16
- Cela montre que Google développe un environnement Android desktop en s’appuyant sur du matériel Chromebook existant
Composition de l’interface et changements visuels
- La barre d’état (Status bar) est plus haute et optimisée pour les grands écrans que dans le mode desktop actuel des tablettes et smartphones
- En haut figurent l’heure et la date, avec affichage des secondes
- À droite se trouvent l’icône de batterie Android 16 M3E, le Wi-Fi, la cloche de notification, EN (langue du clavier), l’icône Gemini et le bouton d’enregistrement d’écran
- L’interface d’enregistrement est similaire à celle de la version mobile
- La barre des tâches (Taskbar) reste identique à l’existant, avec un curseur de souris doté d’une traînée (tail)
Chrome et gestion des fenêtres
- L’interface de Google Chrome ressemble à celle de la version Android actuelle pour grand écran, mais inclut désormais un bouton d’extensions (Extensions)
- Ce bouton est actuellement une fonction disponible uniquement sur le navigateur desktop
- Un exemple de multitâche en écran partagé a été repéré
- La gestion des fenêtres (Windowing) reste presque identique à l’existant,
- avec le nom de l’application à gauche et, en haut à droite, les boutons réduire, plein écran et fermer
- Cette disposition est similaire à ChromeOS
Réactions des utilisateurs
- Un commentaire estime que la structure des icônes de la barre d’état semble imiter celle de macOS
- Son auteur juge qu’une barre unique fusionnant la barre d’état du haut et la barre du bas serait préférable
- Il mentionne qu’une configuration similaire existait déjà dans Android 3.0 Honeycomb
Évaluation globale
- Cette fuite montre pour la première fois l’apparence réelle en fonctionnement d’un environnement desktop basé sur Android 16
- Avec la prise en charge des extensions Chrome, une interface optimisée pour les grands écrans et des fonctions de gestion des fenêtres,
elle confirme la volonté de Google d’étendre Android vers un niveau desktop
4 commentaires
Dans cette page d’article, un des meilleurs commentaires mis en avant au milieu dit : « [...] fusionner la barre d’état et la barre du bas en une barre unifiée [...] Android 3.0 Honeycomb avait ça, et c’était le top. » Je suis tout à fait d’accord avec ça.
Depuis que Firefox a ajouté une liste d’onglets dans la barre latérale, je l’utilise avec un immense plaisir !!! Firefox, c’est le meilleur !!1!1!
Dire qu’une extension de navigateur est au cœur de l’ordinateur… ça me donne envie de leur faire goûter à Firefox.
Commentaires sur Hacker News
Je pense qu’il vaut mieux placer la barre d’état en bas de l’écran
Les designers qui utilisent des Mac semblent avoir oublié que l’interface à onglets de Chrome a été conçue à l’origine pour Windows afin d’exploiter l’espace tout en haut de l’écran
Les applications de bureau centrées sur la souris et le clavier placent souvent les éléments d’interface les plus utilisés en haut
Quand l’équipe OS desktop dépend de l’équipe OS mobile, on finit par perdre ce genre d’intuition
Mais si les onglets sont en haut, on ne peut pas y mettre la barre d’état. La zone cliquable des onglets devient plus petite et leur manipulation plus difficile
Le design d’origine du Mac fonctionnait bien avec une barre de menus en haut et des fenêtres sans onglets, mais il n’est pas adapté à un navigateur avec onglets
On dirait que les designers ont oublié la loi de Fitts
Samsung DeX prend déjà en charge cette approche, et si on active le « force desktop mode » sur un Pixel 9 Pro, on obtient une UI similaire
Cela reste expérimental, avec des bugs comme des problèmes sur les écrans ultra-larges ou avec les applis clavier
Malgré ça, Chrome gère bien plusieurs fenêtres, ainsi que le survol, les menus par clic droit et le redimensionnement des fenêtres
Ethernet, l’audio et la vidéo fonctionnent aussi correctement, et en mode dock on peut même continuer à utiliser l’écran du téléphone en parallèle
La plupart des moniteurs sont au format paysage, et les sites web ou les éditeurs de code ont beaucoup d’espace vide sur les côtés
Sur smartphone, l’écran est vertical donc l’espace horizontal manque, mais sur desktop ce n’est pas le cas
Sur un écran tactile, le haut est beaucoup plus facile à toucher
C’est pour ça que je déplace aussi la barre des tâches en haut sur les appareils Windows 2-en-1
Je force même ce comportement sous Windows 11 avec ExplorerPatcher
Sur un gestionnaire de fenêtres Linux, on peut obtenir un effet similaire en déplaçant la barre d’état en bas et en masquant la barre de titre
Ça pourrait beaucoup aider les étudiants ou les familles avec un budget serré
Il suffirait de brancher le téléphone à un moniteur, sans avoir besoin d’un ordinateur portable séparé
Les extensions de navigateur sont essentielles, car c’est ce qui rend un ordinateur vraiment utile
Acheter un vieux portable HP/Dell à 50 euros d’occasion et y installer Linux sera bien plus productif
Utiliser un téléphone comme desktop peut convenir en solution de secours, mais pas pour un usage de productivité au quotidien
Ce n’est pas une contrainte technique, mais un choix de politique produit chez Google
Dans les foyers où l’espace manque, il n’y a parfois même pas de bureau
Un portable chinois bon marché peut au fond être un choix plus réaliste
Elle montre seulement qu’Android pourrait remplacer ChromeOS
Pour la génération Chromebook, c’est peut-être naturel, mais pour moi c’est une idée assez étrangère
J’ai essayé le mode desktop de GrapheneOS sur un Pixel 8, et ça commence à devenir vraiment utilisable
Capture d’écran
Cela dit, c’est très pratique pour se connecter à un NAS et synchroniser des données avec rsync
Avec un écran USB-C auquel sont branchés clavier, souris et Ethernet, on l’utilise presque comme un vrai desktop
Ça a complètement remplacé mon portable, et l’intégration avec Termux permet de créer et utiliser des applis à la volée
La nouvelle UI ressemble en fait à une copie de Windows 11
Je n’aime pas les coins arrondis, l’absence de bordures et l’excès d’espace vide
Je préfère largement le style SerenityOS à ce genre de « modern UI »
La plupart des applis sont basées sur Electron et ignorent les préférences de l’utilisateur
On y retrouve intacte une sensibilité d’interface pour débutants d’il y a 30 ans
Ce changement ressemble à une réécriture de ChromeOS dans un environnement natif Android
L’expérience utilisateur est quasiment la même, mais ça s’inscrit bien dans une informatique de plus en plus centrée sur le mobile
On en voit des signes dans iOS/macOS 26 Tahoe, et le potentiel des iPad à puce M est également énorme
Il y a aussi des rumeurs de portables à puce A, type « MacBook Air Lite »
J’aimerais pouvoir faire davantage de choses avec un téléphone Pixel
J’attends avec impatience une tablette intégrant la nouvelle fonction Terminal d’Android 15
Il ne faut pas abandonner Samsung DeX
C’est déjà un produit mature, et DeX sans fil fonctionne bien aussi
Google risque fort de l’abandonner facilement après quelques mises à jour
C’est une évolution positive pour tout l’écosystème, donc j’aimerais la voir se diffuser davantage
Ce sont plutôt des combinaisons de fonctions existantes, comme l’écran externe, le redimensionnement des fenêtres et le drawer d’affichage externe
Je n’ai aucune intention d’utiliser davantage Android
Au contraire, je veux réduire ma dépendance à des plateformes fermées
Il offre un véritable mode desktop complet capable d’exécuter de vraies applications de bureau
Ce type de fonctionnalité est intéressant, mais comporte aussi des risques potentiels importants
Android devient de plus en plus verrouillé, à la manière d’iOS
Beaucoup d’utilisateurs non techniques utilisent déjà uniquement un smartphone au lieu d’un portable
Si Android obtient une interface desktop complète,
le risque augmentera de voir les utilisateurs ne vivre que sur des plateformes où ils ont perdu tout véritable contrôle
Les premiers Motorola Droid étaient simples à rooter, et leur bootloader était ouvert
On pouvait librement installer des kernels personnalisés et des environnements utilisateur alternatifs
À l’époque, cela ressemblait à un vrai ordinateur de poche
je reste mécontent que les fabricants empêchent l’installation d’OS alternatifs
On devrait pouvoir installer librement quelque chose comme GrapheneOS
L’usage forcé des Play Services est un problème qui va au-delà du simple verrouillage
Le PC est encore la dernière plateforme sur laquelle l’utilisateur peut conserver une autonomie numérique
Si la majorité des gens ne se servent plus que d’iOS ou d’Android,
l’idée même d’un internet ouvert et d’un ordinateur universel disparaîtra
La nouvelle UI est vraiment laide et sans âme
Au point qu’un designer aurait honte d’y associer son nom
Existe-t-il vraiment un OS objectivement beau à regarder ?
La finition visuelle des produits Google laisse toujours un peu à désirer
C’est une vidéo qui ne montre guère plus qu’une première impression
L’UI est presque identique à celle visible dans cette vidéo YouTube
Si vous avez un Pixel 10 ou un appareil sous Android 16, vous pouvez la tester vous-même
La résolution est faible et il y a des bugs, mais via USB-C vers un écran externe c’est suffisant pour lire des vidéos
La souris peut être connectée en Bluetooth ou via le dongle USB du moniteur
Ce qui est intéressant, c’est qu’on peut lancer l’application X ou Y sur l’écran desktop
tout en exécutant indépendamment la même application X sur l’écran mobile en même temps