L’ère des logiciels « Pump & Dump »

• À partir de 2025, la création de logiciels basée sur l’IA devient brutalement beaucoup plus facile, ouvrant la voie à la production rapide de masses de code fonctionnant à grand renfort de temps et de coûts élevés
• Ces codes se diffusent dans un système où ils attirent l’attention via le marketing et une promotion exagérée même sans vrais utilisateurs ni viabilité produit durable
• Certains projets se combinent à la cryptomonnaie, des influenceurs IA et des réseaux de bots, dans une dynamique où les tokens et l’attente spéculative prennent le pas sur le logiciel lui-même
• Développeurs et utilisateurs adoptent ces outils sous l’effet du FOMO et contribuent à leur promotion, mais ces bases de code impossibles à maintenir finissent par être abandonnées ou arrêtées
• Avec la diffusion du coding agentique, le développement logiciel lui aussi entre dans le cycle du pump & dump, et ces cas devraient encore augmenter en 2026

---

Pourquoi les logiciels « pump & dump » émergent

• 2025 marque un tournant où l’amélioration rapide des modèles d’IA rend la génération de logiciels extrêmement facile
• Il suffit de faire tourner « ralph loop » pendant quelques heures à partir d’un simple prompt pour générer une grande quantité de code fonctionnel
• Mais les résultats produits de cette manière échouent fréquemment à fonctionner correctement, malgré des coûts en tokens pouvant atteindre plusieurs milliers de dollars
• Pour transformer cela en véritable produit alors qu’on ne sait même pas clairement qui l’utiliserait ni pourquoi, il faut impérativement des compétences supplémentaires en développement, product management, marketing, etc.
• Une nouvelle méthode est apparue, permettant de déverser directement ces résultats sur le grand public sans passer par ce processus

Premier cas : le projet de navigateur de Cursor

• Parmi les premiers exemples de logiciel pump & dump, Cursor a dépensé plusieurs millions de dollars pour générer un navigateur qui fonctionnait à peine
• Cet énorme amas de code n’avait pas de trajectoire réaliste vers un produit abouti, et il n’existait pas non plus de raison claire d’utiliser ce navigateur codé en vibe coding
• La méthode de « dump » de Cursor consistait à s’en servir comme sujet marketing et outil de gonflement de valorisation

Le cas du projet Gastown

• Début 2026, le projet « gastown » a attiré l’attention
• Au départ, cela ressemblait à un rêve fiévreux de vibe coding schizophrénique, mais plusieurs blogs tech l’ont présenté comme « quelque chose de nouveau », voire une forme de révolution
• Ensuite, dans un billet de blog, le créateur du projet a annoncé avoir reçu des dons de personnes liées à la cryptomonnaie
• C’est à ce moment qu’est apparue une nouvelle forme de mariage impie entre vibe coding et cryptomonnaie

• Mécanique du pump & dump

  • Étape 1 : un tech bro obsédé par sa réputation injecte pour plusieurs milliers de dollars de tokens IA pour générer, en vibe coding, une masse de logiciel
  • Étape 2 : ce résultat monstrueux, impossible à commercialiser, ne se vend pas, mais sur X, des comptes à l’air sympathique et vaguement reliés à la cryptomonnaie commencent soudainement à en faire la promotion
  • Étape 3 : des acteurs de la cryptomonnaie proposent une participation dans une pièce liée au projet, et le développeur l’accepte pour éviter de porter les « bags » de son investissement initial dans le pump logiciel IA
  • Étape 4 : des escrocs crypto et des réseaux de bots lancent sur plusieurs plateformes du battage médiatique et une fabrication artificielle de l’opinion pour propulser le projet et la pièce associée
  • Étape 5 : des développeurs logiciels peu méfiants utilisent eux-mêmes le nouvel outil et participent à sa diffusion, un phénomène accéléré par le FOMO du secteur face à la radicalisation des outils IA
  • Étape 6 : quelques mois plus tard, le dump logiciel se produit, la pièce est vendue sur le marché et les développeurs passent au projet brillant suivant
  • Étape 7 : le créateur met fin au projet, ne laissant derrière lui qu’une montagne de code impossible à maintenir sans IA, tandis que les coûts de développement supplémentaires deviennent eux aussi intenables
• Pump & dump désigne à l’origine une méthode de fraude des marchés actions et cryptomonnaies, consistant à gonfler artificiellement une valeur par une promotion exagérée avant de vendre et sortir

Le cas Clawdbot (Moltbot, OpenClaw)

• Depuis quelques jours, des posts de battage médiatique autour de Clawdbot apparaissent à répétition
• Cela est perçu comme un nouveau cas de logiciel pump & dump
• En ouvrant LinkedIn, les trois premiers posts affichés provenaient tous de CTO en statut #openforwork faisant la promotion de Clawdbot comme le prochain outil incontournable
• Après examen du projet, celui-ci a semblé être une masse logicielle de vibe coding à la sécurité faible et à l’architecture désordonnée, avec de fortes chances d’être oubliée en quelques mois ou, avec un peu de chance, rachetée par une entreprise fascinée par l’IA
• Dans le même temps, la pièce CLAWD est apparue et a commencé à attirer des investisseurs

• Mise à jour : position du créateur

  • Le créateur Peter Steinberger a publiquement nié tout lien direct avec une cryptomonnaie
  • On observe l’existence d’un comportement collectif de fanatiques de la crypto qui déforment et exploitent à leur profit tout ce qui devient tendance
  • On ne sait pas clairement jusqu’où les groupes d’escroquerie crypto poussent ou fabriquent eux-mêmes ces tendances
  • Cette mécanique peut fonctionner même sans le consentement de la personne concernée

Prévisions et avertissement pour 2026

• Même quand la cryptomonnaie n’est pas directement liée à un projet donné, le cycle de « pump » de la hype logicielle actuelle est amplifié par l’entrelacement entre arnaques crypto, influenceurs IA, développeurs emportés par le FOMO et réseaux de bots
• Le coding agentique installe le cycle du pump & dump dans le monde du logiciel
  • explosion de la vitesse de génération de code grâce aux agents
  • amplification massive du battage médiatique
  • sortie soudaine ou disparition du projet
• En 2026, les cas de hype logicielle gonflée autour de logiciels générés en vibe coding devraient devenir plus fréquents
• Il faut toujours regarder ces projets avec un esprit critique
• Il faut garder à l’esprit que nombre de posts promouvant ces projets peuvent relever d’une fabrication payante de faux consensus au service d’intérêts crypto
• Si l’on se laisse emporter par la hype fondée sur le FOMO autour des logiciels issus du vibe coding, on court le risque de devenir, au final, la personne qui porte les sacs
  • Un « bagholder » est un terme d’argot financier désignant le participant qui reste avec les pertes après l’effondrement du prix, faute d’avoir pu vendre ses actifs