- Dans plusieurs régions des États-Unis, les cas de destruction intentionnelle des caméras de lecture automatique des plaques d’immatriculation (ALPR) de Flock Safety se multiplient de la part de citoyens
- Ces caméras sont connues pour collecter et conserver des données sur les déplacements des véhicules sans mandat, et pour partager ces données avec des agences fédérales comme l’ICE (Immigration and Customs Enforcement)
- Le rejet grandit à la suite d’abus répétés, notamment une affaire de stalking privé impliquant un chef de police en Géorgie, le suivi de déplacements liés à l’avortement et un accès fédéral sans accord des collectivités locales
- En Oregon, en Californie, en Virginie et ailleurs, des campagnes de résiliation de contrats et des actes de destruction matérielle ont lieu en parallèle, certaines villes ayant effectivement annulé leurs contrats
- Des citoyens y voient une atteinte à la vie privée et une violation du quatrième amendement, et des communautés en ligne affichent aussi leur soutien à ces destructions
Des cas de destruction de caméras Flock qui se répandent à l’échelle nationale
- À La Mesa, en Californie, deux caméras Flock ont été retrouvées volontairement endommagées
- L’incident s’est produit juste après que le conseil municipal a maintenu son contrat avec Flock malgré l’opposition des habitants
- Sur place, certaines pièces avaient été retirées et laissées derrière, donnant l’impression d’un message délibéré
- Au cours des derniers mois, des actes similaires ont été signalés dans au moins cinq États américains
- À Eugene et Springfield, dans l’Oregon, six caméras ont été coupées et détruites
- Des enquêtes sont également en cours après des incidents comparables à Greenview, dans l’Illinois, et à Lisbon, dans le Connecticut
La technologie Flock Safety et la controverse
- Flock exploite un système de lecture automatique des plaques d’immatriculation (Automatic License Plate Reader) installé dans 6 000 localités aux États-Unis
- Il collecte non seulement les plaques, mais aussi des informations d’identification propres aux véhicules et leurs trajets
- Ces données, accessibles sans mandat, servent de moyen de contournement des limites imposées à la surveillance des forces de l’ordre
- Il a été rapporté que l’ICE accède régulièrement aux données de Flock
- Flock avait un temps cherché à établir un partenariat avec Ring, mais celui-ci a été annulé après une controverse autour de la promotion d’un réseau de surveillance
Cas d’abus et réaction juridique et sociale
- Un chef de police en Géorgie a été arrêté pour avoir utilisé des données Flock afin de harceler un citoyen
- Dans certaines régions, ces données ont servi à suivre les déplacements de femmes franchissant les frontières d’États interdisant l’avortement
- Plusieurs collectivités locales n’ont découvert que tardivement l’accès non autorisé de services fédéraux à ces données
- Les critiques qualifient le système de « surveillance orwellienne » et de violation du quatrième amendement
- Certaines villes, dont Santa Cruz (Californie) et Eugene (Oregon), ont officiellement résilié leurs contrats avec Flock
Actions individuelles et diffusion du soutien en ligne
- En Virginie, Jefferey Sovern, un homme accusé d’avoir détruit 13 caméras Flock, a été arrêté
- Il a été inculpé notamment pour vol, dégradations et possession d’outils, et a reconnu avoir conservé certaines pièces
- Après sa libération sous caution, il a ouvert une page GoFundMe, appelant au soutien en affirmant que « la protection de la vie privée est un droit constitutionnel »
- Le site DeFlock.org, qu’il a mentionné, suit le mouvement d’opposition à Flock et affirme que 46 villes ont rejeté les ALPR
- Sur Reddit et dans d’autres communautés en ligne, de nombreux commentaires soutenaient son action, et des forums locaux ont eux aussi montré une opinion favorable à ces destructions
Réponse des collectivités locales et des entreprises
- Le conseil municipal de San Diego a prolongé le contrat malgré l’opposition du public, et
- la ville a affirmé qu’il s’agissait d’un contrat avec les lampadaires intelligents Ubicquia, alors que le logiciel était en réalité exploité par Flock
- le journaliste Bill Paul a estimé que « la ville dissimule le matériel Flock »
- L’État de Floride a adopté une loi interdisant les dispositifs de masquage de plaques, afin de sanctionner les tentatives d’échapper à Flock
Une résistance nationale face aux technologies de surveillance
- L’article souligne que des collectivités locales maintiennent des contrats de surveillance contre la volonté des citoyens
- Les habitants considèrent cela comme une atteinte à la vie privée et aux libertés civiques, et répondent par une résistance directe et des actes de destruction
- Ce mouvement s’étend comme un rejet large transcendant les clivages partisans, certains des participants étant même érigés en figures militantes
Aucun commentaire pour le moment.