- Un outil d’orchestration open source conçu pour permettre à une équipe d’agents IA de gérer une entreprise de manière autonome
- Gestion unifiée de plusieurs agents IA via une organisation, un budget, des objectifs et un cadre de gouvernance
- Utilise divers agents comme employés, notamment OpenClaw, Claude Code et Codex
- Fonctionnalités de gestion opérationnelle centrées sur les objectifs métier
- Chaque tâche est reliée à la mission de l’entreprise afin de maintenir l’alignement des objectifs (goal alignment)
- Conçu pour que les agents comprennent clairement ce qu’ils font et pourquoi ils le font
- Le système Heartbeat exécute des tâches de façon périodique, vérifie l’état du système et permet de définir un plafond budgétaire mensuel par agent
- Prise en charge multi-entreprises (Multi-Company) : une seule instance de déploiement peut faire fonctionner plusieurs entreprises de manière indépendante (séparation complète des données et des journaux d’audit pour chaque entreprise)
- Système à base de tickets pour la gestion de l’organisation et la traçabilité d’audit
- Toutes les conversations et tous les processus de décision sont enregistrés dans des journaux d’audit immuables
- Les administrateurs peuvent exercer des contrôles de gouvernance comme l’approbation, l’arrêt ou le licenciement
- Principales caractéristiques techniques
- Atomic execution : évite les tâches en double et les dépassements de budget
- Persistent agent state : limite la perte de contexte au redémarrage
- Runtime skill injection : étend les workflows sans réentraînement
- Governance with rollback : gestion sûre des changements de configuration
- Goal-aware execution : maintient la cohérence de l’objectif des tâches
- Ce que résout Paperclip
- Fournit une orchestration centralisée dans les environnements où il est difficile de gérer de nombreux onglets et sessions IA
- Gère de façon unifiée le partage de contexte entre agents, le suivi des coûts et l’automatisation des tâches répétitives
- Met en place un système d’exploitation automatisé à l’échelle de l’organisation, au lieu d’une configuration par dossiers ou d’ajustements manuels
- Stack technique et environnement d’exécution
- Basé sur Node.js 20+ et pnpm 9.15+
- Création automatique d’une base de données PostgreSQL intégrée
- Prise en charge d’une configuration en un clic via Docker Compose
- Feuille de route
- Via ClipMart, téléchargement et exécution de modèles complets d’entreprise
- Intégration d’agents cloud (Codex, Cursor, etc.)
- Système de plugins et amélioration de la documentation prévues
- Open source sous licence MIT
6 commentaires
J’ai vu ça et je me suis appliqué à l’utiliser… puis j’ai aussi fini par publier sur GeekNews un article sur pourquoi ça ne fonctionne pas. Haha
C’est pratique que GeekNews le récupère automatiquement dans la section des articles à lire ensemble ! :)
Pourquoi l’orchestration multi-agents fonctionne-t-elle si mal ?
Donc maintenant, les humains doivent aller à la poste pour envoyer des courriers recommandés et ce genre de choses… snif
J’ai l’impression que tout le monde pense plus ou moins la même chose.
Il existe aussi, dans un projet coréen, un projet similaire à celui-ci, donc j’ai commencé à l’utiliser récemment.
Comparé à ce projet-ci, le projet coréen semble ajouter du pixel art (?) et intégrer Gemini CLI. (L’authentification OAuth de Claude/Gemini est contournée via l’utilisation de messages de prompt inline dans le CLI ? Dans le projet de l’article aussi, Claude semble fonctionner d’une manière similaire.)
Une organisation d’entreprise gérée par l’IA, c’est à la fois étrange et assez amusant comme idée.
J’étais en train de construire un truc comme ça, mais visiblement, tout le monde finit par avoir les mêmes idées.. haha
Ça a l’air vraiment très intéressant, je vais essayer de l’appliquer.