Le « paradoxe de Jevons », qui attire de nouveau l’attention à l’ère de l’IA.
À l’origine :
on pensait que « si la technologie améliore l’efficacité, l’utilisation des ressources diminue ».
Mais en réalité, c’est souvent l’inverse qui s’est produit.
Comme lorsque l’amélioration de l’efficacité des machines à vapeur n’a pas réduit la consommation de charbon ; au contraire, l’ensemble de l’industrie s’est développé et l’usage du charbon a explosé.
Aujourd’hui, l’IA pourrait suivre une trajectoire similaire.
- Coût d’écriture du code ↓ → explosion de la demande logicielle
- Coût de production de contenu ↓ → explosion des textes, vidéos et documents
Et le problème ne s’arrête pas là.
Cal Newport appelle cela « le côté sombre du paradoxe de Jevons ».
À mesure que l’efficacité augmente :
- plus d’e-mails
- plus de documents
- plus de contenus
- plus de notifications et de travail de relecture
peuvent apparaître.
Autrement dit,
« hausse de la productivité = amélioration de la qualité de vie »
n’est pas une équation automatique.
Le véritable risque créé par l’IA n’est peut-être pas tant le ‘manque de travail’ que, au contraire, une ‘surproduction dénuée de sens’.
1 commentaires
On dirait que cela a déjà commencé, et que cela va probablement encore s’intensifier à l’avenir..