Chuwi Minibook X

 (tylercipriani.com)
1 points par GN⁺ 2 시간 전 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Le Chuwi Minibook X est un sub-ultrabook x86_64 de 10,5 pouces qui comble le vide laissé par les netbooks, avec 16 Go de RAM et 512 Go de NVMe pour 350 dollars
  • Sous Linux, la caméra, l’écran tactile, la veille, l’hibernation, le rétroéclairage du clavier et l’USB-C HDMI fonctionnent globalement bien, mais le Bluetooth et le Wi‑Fi 6 nécessitent des binaires propriétaires Intel
  • Le plus gros problème est que l’écran, un panneau destiné aux tablettes d’entrée de gamme, est monté sur le côté, ce qui fait que le premier écran de démarrage est pivoté de 270 degrés ; il faut corriger cela avec un patch GRUB, des paramètres du noyau et des réglages X11 et Wayland
  • Avec ses 911 g et son châssis en aluminium, le portable est à la fois transportable et robuste, et l’Intel N150 affiche 1295 en single-core et 3332 en multi-core sur Geekbench 6, 424 Mb/s en Wi‑Fi 6, et environ 6 heures de lecture vidéo en boucle
  • L’écran, le clavier, le touchpad et les haut-parleurs sont décevants face à ceux d’un portable haut de gamme, mais comme machine Linux d’expérimentation à moins de 400 dollars, c’est une option abordable pour tester de nouvelles configurations

Nature et spécifications du Chuwi Minibook X

  • Le Chuwi Minibook X se rapproche davantage d’un sub-ultrabook x86_64 de 10,5 pouces reprenant l’usage des netbooks disparus
  • C’est un portable à 350 dollars avec 16 Go de RAM et 512 Go de NVMe, et le principal désagrément sous Linux est la correction de l’orientation de l’écran
  • Il a été acheté comme petit portable qu’on peut malmener sans crainte, et plus on le transporte, plus le plaisir d’utiliser un petit ordinateur grandit

  • Principales caractéristiques

    • CPU : Intel N150 Twin Lake 4 cœurs / 4 threads, 3,6 GHz
    • Mémoire : 16 Go LPDDR5-6400, soudée et non remplaçable
    • Stockage : 512 Go NVMe, extensible
    • Écran : IPS 2K de 10,51 pouces, 16:10
    • Batterie : Li-Ion 28,88 Wh
    • Poids : 911 g
    • Ports : 2 USB-C, dont 1 avec charge PD
    • Prix : 350 dollars
    • Le bundle inclut un chargeur USB-C 12V/2A, mais il n’a pas été utilisé par crainte d’endommager le SoC 5V ; le Minibook fonctionne normalement avec un chargeur PD

Support Linux et problème de rotation de l’écran

  • Le Minibook fonctionne globalement bien sous Linux ; Debian a d’abord été essayé, puis NixOS

  • Éléments qui fonctionnent correctement

    • Caméra, micro, haut-parleurs
    • Écran tactile
    • Veille et suspension
    • Hibernation
    • Rétroéclairage du clavier
    • USB-C HDMI
    • Bluetooth : nécessite des binaires propriétaires Intel
    • Wi‑Fi 6 : nécessite des binaires propriétaires Intel

  • Écran pivoté à 270 degrés

    • Au premier démarrage, l’écran est orienté de 270 degrés dans le sens horaire
    • L’écran du Chuwi est un panneau destiné aux tablettes d’entrée de gamme, monté sur le côté, si bien que le problème de rotation vient de l’agencement matériel
    • Pour l’utiliser dans le bon sens, il faut corriger séparément le bootloader, le noyau, l’environnement de bureau et la console framebuffer

  • Ajustement du bootloader

  • initrd et paramètres du noyau

    • Il faut indiquer l’orientation du panneau au pilote d’affichage Intel et forcer le chargement du pilote Intel dans l’initramfs
    • La configuration NixOS utilise boot.kernelParams = ["video=DSI-1:panel_orientation=right_side_up"]; et boot.initrd.kernelModules = ["i915"];
    • La documentation associée renvoie à modedb default video mode support du noyau Linux

  • Environnement de bureau et console

    • Sous X11, cela se règle avec xrandr --output DSI-1 --rotate right
    • Wayland accepte les réglages du connecteur DRM, ce qui rend la correction relativement simple
    • Pour que tous les TTY aient la bonne orientation, il faut ajouter fbcon=rotate:1 aux paramètres du noyau
    • La documentation associée renvoie à framebuffer console boot options du noyau Linux
    • Au final, l’écran de démarrage s’affiche aussi dans le bon sens, avec mainframed/Hackers-Plymouth pour l’écran de boot

Taille, poids et fabrication

  • Le Minibook X est très compact, assez solide pour supporter les secousses dans un sac à dos, et facile à transporter
  • Le châssis reprend un design en aluminium proche du MacBook et l’apparence est plutôt réussie
  • Le MacBook Air est bien plus grand que le Chuwi, mais les deux portables ont presque la même épaisseur

Performances, chauffe et consommation

  • Les performances sont en ligne avec le prix, mais l’autonomie et le refroidissement sont meilleurs que prévu
  • Ce n’est pas une machine pour battre des records de compilation du noyau Linux, mais elle offre des performances cohérentes avec sa fiche technique, reste fraîche et tient assez longtemps pour un marathon de films

  • Benchmarks et réseau

    • Les scores Geekbench 6 étaient meilleurs que prévu par rapport aux résultats de recherche Intel N150
    • Score single-core : 1295
    • Score multi-core : 3332
    • La vitesse en Wi‑Fi 6 atteint 424 Mb/s, suffisante pour le streaming de films en 4K

  • Consommation électrique

    • Au repos : 3,8 W
    • Pendant les benchmarks : environ 15 W

  • Batterie et chauffe

    • En lisant en boucle le film de 1995 “Hackers” dans VLC, la batterie tient environ 6 heures
    • Même après 10 minutes de stress-ng, la partie la plus chaude du châssis reste sous les 90 °F, soit 32 °C

Points décevants

  • L’écran souffre d’une combinaison 2K + taux de rafraîchissement de 50 Hz peu convaincante
  • Le clavier n’enregistre la frappe que si l’on appuie exactement au centre de chaque touche
  • Le touchpad est un modèle plongeoir sans boutons physiques, ce qui est regrettable
  • Le son des haut-parleurs est faible et maigre, au niveau de haut-parleurs de portable basiques, même s’il reste possible d’améliorer cela via Pipewire
  • Cela dit, ces défauts sont surtout visibles par comparaison avec des portables haut de gamme récents, et tous les éléments cités fonctionnent correctement
  • Si l’on garde en tête qu’il s’agit d’un portable à moins de 400 dollars, le niveau d’ensemble est surprenant

Conclusion : un ordinateur bon marché idéal pour expérimenter

  • Le Chuwi Minibook X se rapproche d’un ordinateur d’expérimentation sans pression, qu’on peut casser sans mettre en danger un portable de travail important
  • Quand on teste une nouvelle configuration de bureau Linux, cela réduit la pression du « il faut absolument que ça marche »

  • Configurations essayées

    • NixOS : testé pendant un temps après plus de 15 ans sur Debian
    • River : considéré comme une option proche d’un XMonad version Wayland
    • KDE Plasma : après plus de 10 ans avec un gestionnaire de fenêtres en tuiles, c’était une expérience pour utiliser un bureau qui fonctionne simplement
    • Steam : essayé même sans être un grand joueur
    • Un ordinateur bizarre et bon marché permet de bricoler en toute sécurité, et jouer avec un ordinateur reste toujours amusant
    • Il est possible d’exécuter Melatonin sur le Chuwi via Steam

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2 시간 전
Avis Hacker News

  • En 2010, après avoir appris que j’étais accepté pour des études à l’étranger, j’ai acheté un netbook Toshiba Atom de 10 pouces avec 2 Go de mémoire ; la dernière version de l’époque était Vista, mais il était livré avec Windows XP
    Pour regarder YouTube en dessous de 720p sans saccades, il fallait pratiquement tout fermer dans le système d’exploitation, et c’est finalement en installant Debian que j’ai découvert Linux et Ruby on Rails. Même lancer un serveur de développement Hello World avec rails server prenait plusieurs minutes
    Quand j’ai reçu un MacBook Air à mon premier emploi après le diplôme, il était tellement rapide que j’ai eu un petit pincement en repensant au temps perdu à attendre sur ce netbook. Dix-sept ans plus tard, maintenant que j’approche de la quarantaine, il me serait difficile de revenir à un écran aussi petit, mais c’était quand même impressionnant de faire du vrai travail sur une machine aussi compacte

  • J’en ai un, et c’est un objet médiocre, mais je l’aime bien en même temps
    Je l’ai acheté pour les vacances, parce qu’un vrai laptop risque davantage d’être volé, et aussi pour éviter de trop m’en servir dès le départ. Sauf qu’il est tellement petit et facile à transporter que je l’utilise encore plus qu’un laptop normal
    Je m’en sers maintenant dans les trajets du matin : il tient bien même sur les petites tablettes de train et n’alourdit presque pas le sac, donc je le recommande vivement

    • En pratique, les problèmes mentionnés dans l’article, surtout le clavier et le trackpad, ont l’air assez agaçants pour un usage sérieux
      Cela dit, si l’on se demande si l’on veut vraiment faire du travail très sérieux pendant les vacances, l’idée d’emporter volontairement une machine suffisamment mauvaise pour ne pas avoir envie de l’utiliser, tout en pouvant s’en servir si nécessaire, me plaît bien
      Au-delà du vol, selon la destination, il peut aussi être utile d’avoir un appareil bon marché dont on se fiche un peu si une autorité, comme la douane, fouille le stockage. Je n’ai aucune envie d’exposer mes relevés bancaires, mes informations de compte ou mes réseaux sociaux à $RANDOM_CUSTOMS_PERSON_IN_SOME_COUNTRY
      Même si le disque de mon laptop principal est chiffré, un accès physique donne un énorme avantage offensif à quiconque veut accéder au système ou à son contenu, donc ce serait appréciable de réduire ce type d’inquiétude en cas de vol
    • Pour cet usage, un ThinkPad X270 d’occasion pourrait être la solution. L’autonomie est absurde tant elle est bonne, et les performances sont largement suffisantes
      J’en ai acheté un il y a quelques années pour 90 dollars, quasiment comme neuf, et c’est une excellente alternative à quelque chose qui relève presque des déchets électroniques dès sa sortie d’usine. L’écran est bas de gamme, mais pour un laptop pas cher, ça reste acceptable
      Je ne sais pas ce que l’auteur entend par « 2K », mais j’ai du mal à comprendre qu’il se plaigne de cet écran. Qu’un laptop bon marché ait un écran bon marché, c’est parfaitement normal
    • J’utilise un ThinkPad L14 comme machine perso un peu sacrifiable, quelque chose qu’on peut emmener sans trop d’inquiétude dans un vol vers le Japon par exemple, mais je le trouve trop gros
      Cela dit, les performances sont tout à fait correctes, l’autonomie est excellente grâce à une batterie tierce que j’y ai installée, et le clavier comme le trackpad sont utilisables, donc je continue à m’en servir
      En regardant ce test, j’étais de plus en plus tenté, puis j’ai refroidi en lisant la partie sur les défauts, et ce genre de problèmes me rendrait moi aussi dingue. Cela dit, si ce clavier très sensible convient bien à la frappe au toucher, ça peut passer. Pour moi, c’est tout ce qui compte
    • La tablette du train que je prends est pratiquement taillée sur mesure pour un MacBook 16 pouces, donc j’ai un peu l’impression de voyager dans le luxe

  • Il faut faire attention. Le fabricant chinois CHUWI a déjà été mêlé à une controverse sur un étiquetage trompeur avec les laptops CoreBook X et CoreBook Plus
    Ils annonçaient un CPU AMD Ryzen 5 7430U, alors qu’en réalité la machine utilisait un ancien Ryzen 5 5500U

  • Les laptops d’occasion offrent un rapport qualité-prix tellement bon qu’il devient presque impossible de justifier l’achat d’un truc comme ça en neuf
    Par exemple, un Dell XPS d’occasion coûte une misère et reste excellent au prix du marché de l’occasion
    Sinon, il suffit d’acheter un laptop de 4 à 5 ans que Dave2D ou d’autres testeurs avaient beaucoup apprécié

    • Ce laptop, c’est un appareil avec un écran de 10 pouces, 900 g sur la balance et un CPU N100 efficace
      Ce n’est pas la même catégorie qu’un Dell bas de gamme vieux de 5 ans avec 15 pouces et 2 kg
    • Exactement. Même un ThinkPad ou un EliteBook qui a deux ou trois générations de retard tiendra plus longtemps et offrira de bien meilleures performances que cette machine
      J’ai acheté une tablette de cette marque il y a quelques années, et au bout de quelques mois les bords de l’écran ne réagissaient déjà plus au toucher
    • Le vrai problème, cela dit, peut être la batterie. Surtout quand le modèle n’est plus fabriqué ou que les pièces ne circulent que dans des canaux d’entreprise, trouver une batterie de remplacement devient vite pénible
    • Qu’est-ce qu’on peut vraiment trouver de correct en occasion à 350 dollars ?
      S’il est mis au rebut, ce n’est pas sans raison

  • J’ai ce laptop, et c’est une machine d’intérieur et de voyage très pratique pour une utilisation au lit, sur le canapé ou en déplacement
    Il est facile à transporter, et s’il est abîmé ou perdu, ce n’est pas dramatique
    L’écran n’est pas affreux non plus. Le taux de rafraîchissement s’overclocke facilement de 50 Hz à 80 Hz, donc le choix du constructeur paraît assez étrange. La luminosité est bonne et, après calibration, les couleurs redeviennent à peu près normales
    Dans mon cas, le clavier fonctionne de manière fiable et ne m’agace pas. Les touches sont petites, donc il faut un peu de temps pour s’y habituer
    La seule vraie frustration, c’est qu’ils ont économisé sur le contrôleur de batterie. Le système d’exploitation ne reçoit que les informations de tension ; pas les détails comme la consommation, les cycles de charge ou les Ah. La consommation est codée en dur, donc l’estimation de batterie restante est presque toujours fausse
    Et le trackpad est affreux, mais avec l’écran tactile, ce n’est pas si grave

    • Si le taux de rafraîchissement a été réglé à 50 Hz, c’était à 99 % pour améliorer l’autonomie
      La différence n’est peut-être que de 5 %, mais ce genre de compromis n’a probablement pas été fait uniquement sur ce point

  • Le mien me plaît vraiment beaucoup : https://taoofmac.com/space/reviews/2025/05/15/2230
    Je l’utilise sous Silverblue avec niri et Noctalia Shell, c’est très réactif, et il peut même piloter un énorme moniteur externe

  • La série Sony Vaio P, qui occupait un créneau similaire, me manque. Grâce au modem de téléphonie mobile intégré, c’était de loin le meilleur ordinateur portable que j’aie utilisé.
    Je n’ai jamais vraiment compris pourquoi on voit si peu d’options de modem LTE/5G sur les portables actuels. Ce serait pourtant idéal pour ce form factor, et je trouve aussi étonnant que personne ne l’ait vraiment reproduit. Vu le format des écrans de smartphones, ça semble être une direction assez évidente.
    https://www.zdnet.com/a/img/2014/10/03/9f923860-4b47-11e4-b6...

    • Sur les portables récents, le modem LTE est souvent intégré à la puce sans fil standard, ou bien il y a un slot m.2 court pour une carte modem.
      Mon T14 a même un slot dédié à la carte SIM.
    • J’ai l’impression qu’une bonne partie des gens intéressés par ce créneau achètent simplement un iPad.
      C’est aussi ce que j’ai fait, et l’iPad 5G est très pratique en voyage. Les tâches qui demandent un vrai système d’exploitation peuvent attendre mon retour à la maison.
    • Je dirais qu’il reste probablement 1 à 2 ans avant qu’Apple propose une option LTE/5G sur ses portables, puis environ un an plus tard les autres fabricants suivront en mettant en avant la parité.
      Cette estimation repose uniquement sur la manière dont Apple développe et déploie ses propres modems cellulaires et puces Wi‑Fi. S’ils appliquent rapidement la même puce au Wi‑Fi des portables, ils obtiendront en pratique la LTE/5G « gratuitement », donc ça me paraît logique. Je n’ai absolument aucune information interne.
    • J’ai fini par mettre la main sur un Vaio P bien des années plus tard, et c’était vraiment génial. En revanche, le GPU Intel PowerVR utilisé dans ces puces était assez pénible dès qu’on sortait de l’usage basique.
      Cela dit, il y a eu du progrès récemment sur le sujet : https://www.phoronix.com/news/Intel-GMA500-Driver-In-2026
      Un ou deux ans plus tard, j’ai aussi acheté un Chuwi Lapbook 12.3, qui était un excellent appareil. J’aimais beaucoup l’écran 3:2 hérité de la Surface Pro, la configuration en petits cœurs Intel tenait plutôt bien la route, la mémoire et le SSD étaient corrects, et le prix était très bas. Le châssis métallique était aussi réussi ; pour le prix, c’était vraiment une machine attachante : https://www.notebookcheck.net/Chuwi-LapBook-12-3-Celeron-2K-...

  • J’ai acheté ça l’an dernier, et c’est précisément parce que je cherchais une version moderne du form factor netbook.
    J’utilise PopOS dessus et j’adore. C’est l’ordinateur portable de voyage parfait, et il a largement remplacé l’iPad mini que j’utilisais auparavant comme compagnon de route.
    Je m’en sers parfois avec des lunettes XReal, et ça marche plutôt bien. La charge en USB-C avec un chargeur de téléphone 35 W suffit largement, donc pas besoin d’emporter un chargeur dédié pour portable.
    J’ai aussi eu le problème de rotation de l’écran mentionné dans l’article, mais ça s’est réglé facilement au niveau de l’environnement de bureau COSMIC. Honnêtement, voir le menu grub affiché de travers ne me dérange pas tant que ça, donc je n’ai rien modifié ailleurs.

    • On dirait que le vrai problème, plus que l’écran, c’est la qualité du clavier.

  • J’en ai un aussi, et je l’aime vraiment beaucoup. Je ne l’utilise pas aussi souvent que je l’imaginais, mais à chaque fois, c’est un plaisir.
    Si, dans votre vie, vous avez besoin d’un appareil extrêmement portable mais pas très puissant, ça peut être le bon choix.
    Je suis d’accord sur les critiques du trackpad, mais le clavier me convient. Il est un peu petit, bien sûr. Et l’écran est largement suffisant pour ce que je fais avec cette machine : YouTube, prise de notes, rédaction d’e-mails, un peu de code, et connexions SSH à des serveurs.
    Mon principal reproche concerne la gestion de la batterie. C’est peut-être parce que je suis habitué aux MacBook, mais ça me rend fou de reprendre la machine après l’avoir laissée quelques jours en veille et de constater que la batterie est vide. Je n’ai pas pris de mesures, mais la consommation en veille semble visible, et je soupçonne aussi une fuite non négligeable en hibernation.
    En réalité, je n’aime pas tant que ça le form factor portable. Un portable n’est une solution parfaite que lorsqu’on l’utilise sur les genoux. Sur une table, je préfère que l’ordinateur soit une tablette à laquelle on ajoute un clavier et une souris Bluetooth, et sur un bureau, j’aime qu’il disparaisse sous la forme d’un petit palet ou boîtier comme un Mac Mini.
    Mais le Minibook est si petit que ce form factor redevient pertinent. Il est tellement portable et facile à emporter au café ou en voyage que ça en vaut la peine.
    Une tablette avec clavier serait peut-être plus pratique, et souvent plus chère, mais j’aime le fait que mon Minibook fasse bien tourner Linux et que je n’aie pas à laisser Apple ou Google décider de ma manière d’utiliser mon ordinateur.

  • J’ai acheté il y a quelques années un Chuwi Lapbook pour ma femme : https://techtablets.com/chuwi-lapbook-14-1/review/
    Au début c’était bien, mais sous Windows il est devenu inutilisable au bout d’environ un an et demi à cause des ralentissements. Après lui avoir acheté un nouveau portable, j’ai installé Linux sur le Chuwi, et il s’en sortait bien pour consulter les e-mails et faire un peu de navigation web légère.
    Le touchpad avait une sensibilité bizarre, et la direction du défilement semblait codée en dur à l’inverse de mes préférences. C’était supportable, mais le vrai problème a commencé quand certaines touches ont cessé de répondre.
    En appuyant très fort au centre des touches, elles s’enregistraient parfois, mais il a fallu appuyer de plus en plus fort, et Ctrl comme Shift ont fini par ne plus fonctionner du tout. Le problème s’est propagé depuis le coin inférieur droit du clavier vers le haut, et j’ai finalement abandonné à la fin de l’année dernière.